עסקת חטופים זה יותר מועיל או יותר מזיק לישראל?

ההיסטוריה הוכיחה שלעשות עיסקה עם השטן התשלום של זה יהיה באלפי נרצחים

אני הבנתי שב-1985 ישראל שיחררה 1151 מחבלים בשביל להחזיר 3 חיילים חטופים וה-1151 מחבלים האלה רצחו מעל 1000 ישראלים במשך כמה שנים
ובעיסקת שליט ב-2011 מדינת ישראל שיחררה מעל 1000 מחבלים וביניהם סינוואר ערורי הנייה ודף וחלק מהמחבלים רצחו מאות יהודים במשך השנים וסינוואר שהיה האדריכל של ה-7/10 שבגללו נרצחו מעל 1000 ישראלים

אם היינו מקבלים את כל החטופים במכה זה היה עוד סבבה למרות המחבלים איכשהו. אבל בגלל שאנחנו משחררים הרבה מחבלים רק על 33 חטופים לא שווה בבלל

הטיעון הכי משכנע ששמעתי בעד עסקת חטופים שמוותרת על הישגים צבאיים, משחררת אלפי מחבלים ומשאירה את ארגון חמאס בחיים - הוא שהאחדות בעם חשובה מאוד להמשך קיום המדינה ולכן חייבים להתפשר עם "המחנה השני" (אם יש מחנות בכלל).

בעיני, אם נשאיר את חמאס בחיים - ארגון טרור קטן וחלש שנמצא בתא שטח מאוד קטן, כל העולם יראה שהצבא "המתקדם ביותר במזרח התיכון" לא יכול להביס אפילו את חמאס וההרתעה שלנו אבדה לדורות. בעצב גדול ייתכן שנכון לומר שתיקתוק השעון עד 7 באוקטובר הבא החל. כי אין ספק שאחד מהגורמים ל-7 באוקטובר היה עסקת שליט.

למדינה מזיק אבל מבחינת מה יקרה אם יהיו חטופים מבחינת החברה זה מועיל

זה מזיק כי משחררים אלפי מחבלים אבל כולם רוצים שהחטופים יחזרו כבר, הם חייבים לחזור

למדינת ישראל?
אין ספק שמזיקה

מזיק. ברור שמזיק