אנשים שראו את הראיון של טאיסיה מ2013 יכולים להסביר לי איך אייל גולן א*ס?

היא ההייתה נערה בסיכון

כל מי שכותב שהוא אנס הוא פשוט מושפע שלא מבין כלום ולא ראה את הכתבה אפילו. אנס הוא לא. מה שכן בתור בן אדם מבוגר זה לא מוסרי לעשות את מה שהוא עשה ועל זה אין וויכוחים אבל עבר יותר מעשור מאז אז שישחררו

בוא אני יגיד לך עוד משהו שהיא אמרה בראיון, וגם אני מצוטטת.
"הוא (אייל גולן) פותח את הדלת בתחתונים, והזמין אותנו להיכנס לתוך הסוויטה. אחריי ממש מעט זמן הוא קרא לנו לחדר. זה היה אקט מאוד אלים, מאוד אגרסיבי ומאוד כוחני הוא השולט, אנחנו היינו שחקניות בהצגה שלו. הוא הזיז הוא עשה הוא קבע. יצאנו אדומות בכל הגוף."

אייל בכלל לא אנס

^ עוד אחד

מה את רוצה זה אבא שלו

סבבה חיים שלי כי את אמרת

אבל באמת אבא שלו אנס חחח אייל סרסר זה שונה מאונס

היא בראיון אמרה בעצמה מעשים נורא גרפיים לגביי מה שאייל עשה לה. שכל בן אדם עם טיפה שכל ייחשב את זה כאונ0 אלא אם כן את חושבת שהיא משקרת וזה כבר דפיקה אישית שלך שאין לי מה לעשות איתה

נו אבל זה לא נחשב אונס זה החברים שלו ואבא שלו הוא רק סרסר

חיים שלי מי מספר לך שסרסור זה נחשב אונ0 מבחינה משפטית ומוסרית

זה לא בדיוק אותו דבר וחוץ מזה היא לא הייתה צריכה הזמן לחזור לשם

סרסור יכול להיות אונ0, ובמקרה הזה זה חד משמעית היה לא מבינה למה את חוזרת על עצמך

והיא לא הייתה צריכה לחזור לשם מה לעשות

את ילדה בסיכון? לא. אז את לא תביני את הקושי ואת המצב שבו היא הייתה עד כה עם האפתיה שלך

ושוב פעם הוא לא אנס זה אבא שלו בפעם המיליון

מה קשור ילדה בסיכון היא לא הייתה צריכה לחזור וזהו

ילדים ונוער בסיכון משמעותם הם ילדים שקל לנצל שנמצאים במקום נפשי נורא פגיע. כך שההחלטות שלהם לא נובעות מהיגיון בריא בגלל המצב הנפשי הלא בריא שלהם ואין לך ולאף אחד זכות לשפוט.
ולפי הטענה שלה, אייל פעל איתה באקט מיני אלים ועל פי הגדרה מוסרית ומשפטית, אם האקט התרחש ללא אישור מפורש, או שהקורבן הרגיש מאוים או מפוחד נחשב לאונ0. אז דיי לדבר על דברים שאין לך מושג לגביהם.

לך אין מושג כי הוא לא אנס אבל תחשבי מה שבאלך וזהו

סורי אבל באמת בשלב הזה אני מתקשה לאמין שיש לך יכולת הבנה אבל בסדר

כותבים להאמין קודם תדעי לכתוב

וחוץ מזה אני צודקת

חיים שלי את סתם אומרת שאת צודקת את לא נותנת באמת הסברים כמו שאני רשמתי את כמו ילדה בת 8

אבל את לא רשמת שום דבר הגיוני וחוץ מזה אני רק אוהבת את השירים שלו אז על מה אנחנו רבות בדיוק חחח

שמעי אני הסברתי את זה ברמה של כיתה א' בשבילך אז קשה לי להאמין שלא הבנת. אבל אני יחזור על עצמי
את ציינת שהיא לא הייתה צריכה לחזור על פי כך את הפלת את האשמה עלייה גם אם זה חלקית. וציינת שאין קשר בין זה שהיא ילדה בסיכון.
ומה שאמרתי זה שוב, ילדים ונוער בסיכון משמעותם הם ילדים שקל לנצל שנמצאים במקום נפשי נורא פגיע. כך שההחלטות שלהם לא נובעות מהיגיון בריא בגלל המצב הנפשי הלא בריא שלהם ואין לך ולאף אחד זכות לשפוט. זאת אומרת שזה שהיא חזרה בעצמה לא אמור להיחשב כהחלטה שאפשר לשפוט אותה עלייה.
גם ציינת שאייל סרסר ולא אנס, מה ששוב סרסור מבחינה משפטית ומוסרית זה אונס.
ולפי הטענה שלה, אייל פעל איתה באקט מיני אלים ועל פי הגדרה מילונית ומשפטית, אם האקט התרחש ללא אישור מפורש, או שהקורבן הרגיש מאוים או מפוחד נחשב לאונ0.
אז את בעצם צדקת על כלום. זה נושא נורא רגיש ואת צריכה להשים לב למה שאת אומרת במיוחד עם אין לך ידע בזה וכמו שזה נורא ברור אין לך.

בסדר אבל אני אוהבת רק את השירים שלו יכול להיות שבאמת עשה אני לא יודעת ברור שמה שעשה לא בסדר אני לא אומרת שלא

אז אם את לא יודעת אל תביעי את דעתך על העניין, זה נושא נורא רגיש ואין לך מושג איך הדעות האלו יכולות להשפיע על הנשים שעברו דברים דומים. זה באמת כזה קל פשוט לא להגיב כשלא יודעים במיוחד על נושא כזה רגיש

בסדר בסדר הבנתי חחח