האם זה בסדר לדגול בסגנון של מעצרים רחבים, למרות שמדובר גם בעצירת חפים מפשע?

מצד אחד, השיטה עשויה לעצור את הפשע ברחבי המדינה ולמנוע סכנות ולפוטנציאל הצלת עשרות אלפי אנשים, אך מצד שני, האם זה מוצדק לעכב ולהכניס לכלא אנשים שלא בהכרח ביצעו את העבירה?
השאלה עלתה למחשבתי כשראיתי את השגשוג הכלכלי והחברתי של פוארטו ריקו, שעד לא מזמן, הייתה מדינת עולם שלישית.
פוארטו ריקו, פעם יעד תיירותי וכלכלי פורח, הידרדרה לקריסה כלכלית עם שחיתות שלטונית קשה. רמות הפשיעה זינקו, סחר בסמים פרח, וכנופיות שלטו ברחובות תוך הטלת אימה על התושבים. בשנים האחרונות נעשו ניסיונות לשקם את המדינה, אך שום דבר לא עבד, עד שבחור בשם קרוס חוסה נבחר לנשיאות. חוסה דגל במהפכה מול הפשיעה, וביצע מעצרים רחבים ברחבי המדינה, תוך שהוא תופס כל פושע. אך הבעיה הייתה שהוא לא עשה הבחנה בין פושעים אמיתיים לבין אנשים תמימים, ועצר כל חשוד ללא כל בדיקה מספקת, מה שגרם לכך שאנשים חפים מפשע מצאו את עצמם בכלא.