6 תשובות
לא יודעת עד כמה אמין אבל צריכה לצפות בכתבה
אני חושבת שגם אם הן באו אליו מאחריותו לא לזרום על קטינות...
שואל השאלה:
כן, יש כתבה עכשיו בכאן 11
כן, יש כתבה עכשיו בכאן 11
זה שהוא הואשם כאילו?
אני אעתיק את מה שכתבתי כבר לשאלה אחרת
אני לגמרי חושב שהיה לו חלק ניכר בפרשה. קראתי לא מזמן את עמוד הוויקיפדיה (שנראה שכתוב באופן די ניטרלי) והיו הרבה הרבה בעיות במשפט. גם אם היו כמה עדויות שקר, היו עוד הרבה עדויות שהוכחו כאמיתיות גם אם הן לא בהכרח הזכירו את אייל באופן ישיר. חוץ מזה, במהלך התיק הושמדו ראיות מספר פעמים, המשטרה סירבה להקשיב לשיחות של אייל (הקשיבה רק לשל מקורבים), לא בדיוק הצליבו בין מה שאייל אמר לעדויות של הבנות, לא מעט אנשים שקרובים לאייל נמצאו אשמים (לא רק אבא שלו) וכנראה שהם היו איתו באותן המסיבות. העדויות של אייל גם לא תמיד היו עקביות
בסופו של דבר במשפט הוא יצא זכאי, אבל זה לא אומר שהוא חף מפשע. אני לא אומר שאני יודע במפורש שהוא אנס, ואני מאוד דוגל בinnocent until proven guilty, אבל כל ההתרחשויות בעיניי מעידות שלגמרי יש מקום לספק לגבי פסק הדין
אני לגמרי חושב שהיה לו חלק ניכר בפרשה. קראתי לא מזמן את עמוד הוויקיפדיה (שנראה שכתוב באופן די ניטרלי) והיו הרבה הרבה בעיות במשפט. גם אם היו כמה עדויות שקר, היו עוד הרבה עדויות שהוכחו כאמיתיות גם אם הן לא בהכרח הזכירו את אייל באופן ישיר. חוץ מזה, במהלך התיק הושמדו ראיות מספר פעמים, המשטרה סירבה להקשיב לשיחות של אייל (הקשיבה רק לשל מקורבים), לא בדיוק הצליבו בין מה שאייל אמר לעדויות של הבנות, לא מעט אנשים שקרובים לאייל נמצאו אשמים (לא רק אבא שלו) וכנראה שהם היו איתו באותן המסיבות. העדויות של אייל גם לא תמיד היו עקביות
בסופו של דבר במשפט הוא יצא זכאי, אבל זה לא אומר שהוא חף מפשע. אני לא אומר שאני יודע במפורש שהוא אנס, ואני מאוד דוגל בinnocent until proven guilty, אבל כל ההתרחשויות בעיניי מעידות שלגמרי יש מקום לספק לגבי פסק הדין
שהערצתי מפלצת