140 תשובות
שואל השאלה:
^אפשר קישור למחקרים?
^אפשר קישור למחקרים?
אנונימית
כי אחרת לא ברור איך הם לא מקבלים דבר כזה פשוט שיש בורא לעולם.
אנונימי
מזתומרת, אתאיסטיתים זה אנשים שלא מאמינים באלוהים
כי זאת ההגדרה של אתאיסט?
"מתכחשים" כמו שהדתיים הממוצע מתכחש לקיומם של חדי קרן ואנשי לטאה.
mr. x איזה שטויות.
אין שום מחקר כזה כי זה גם לא הגיוני, אם תלד תינוק באי בודד ולא תשטוף לו את המוח על אלוהים הוא יגדל להיות אתאיסט.
אין שום מחקר כזה כי זה גם לא הגיוני, אם תלד תינוק באי בודד ולא תשטוף לו את המוח על אלוהים הוא יגדל להיות אתאיסט.
מאיפה לך?^ בדת מן הסתם שהוא לא יאמן
אבל באלוהים או משהו רוחני יש מצב גדול שכן
אבל באלוהים או משהו רוחני יש מצב גדול שכן
אנונימית
^^בדקת?
האתאיסטים לא מאמינים בשום אלוהים או בכוח עליון. נם חושבים שהעולם תמיד היה והוא לא נברא.
אולי אתגוונת לדאיסטים הם כן חושבים שיש בורא עולם אבל לא משייכים אותו לדת מסויימת
אולי אתגוונת לדאיסטים הם כן חושבים שיש בורא עולם אבל לא משייכים אותו לדת מסויימת
כי הם מספרים לעצמם שיש הוכחות פשוטות וחד משמעיות, ואם זה היה נכון באמת אתיאיסטים היו צריכים להתכחש להם, הבעיה שזה לא נכון!
^ עובדה שלקח מאות אלפי שנים להמציא את הדת.
ההומוסאפיינס קיימים 300,000 שנה והדת הראשונה הומצאה לפני 40,000 שנה.
ההומוסאפיינס קיימים 300,000 שנה והדת הראשונה הומצאה לפני 40,000 שנה.
^^^/^^^^
איתןx
אני לא יכול עם דתיים חיים בסרט...
וואי
למי אכפת מהחובות שלכם, סליחה שאני לא רוצה להאמין בחבר דמיוני אני לא בן 5
אני לא יכול עם דתיים חיים בסרט...
וואי
למי אכפת מהחובות שלכם, סליחה שאני לא רוצה להאמין בחבר דמיוני אני לא בן 5
אנונימי
אנתוני ג'סלינק, ובגלל זה אברהם אבינו הגיע למסקנה ברורה שיש בורא יחיד לעולם שהוא לא חומרי והצליח להסביר את זה לרבים עד שנמרוד זרק אותו לכבשן האש? ממתי הסקת מסקנה פשוטה היא "שטיפת מוח"?
אנונימי
אנתוני אתה סותר את עצמך:
עובדה שלקח מאות אלפי שנים להמציא את הדת. (אנשים המציאו אותה יש מאין)
אם תלד תינוק באי בודד ולא תשטוף לו את המוח על אלוהים הוא יגדל להיות אתאיסט.
(אנשים שלא שמעו על דת לעולם לא יגיעו למצב שבו הם הופכים לחלק ממנה).
אשמח שתסביר את עצמך
עובדה שלקח מאות אלפי שנים להמציא את הדת. (אנשים המציאו אותה יש מאין)
אם תלד תינוק באי בודד ולא תשטוף לו את המוח על אלוהים הוא יגדל להיות אתאיסט.
(אנשים שלא שמעו על דת לעולם לא יגיעו למצב שבו הם הופכים לחלק ממנה).
אשמח שתסביר את עצמך
איתןx
אין לזה שום קשר ללא רוצים חובות
אנשים פשוט לא מאמינים כי הם לא רואים היגיון בזה וזכותם
וזה שאנשים כמוך בעצם אומרים שאתאיסטים הם אנשים חלשים נפשית שלא מסוגל להתמודד עם חובות זאת בדיוק הסיבה שיש כל כך הרבה שנאה לדת ולמאמינים
ואתה ברצינות אומר שהדת נותנת ערכים ומוס ואז נותן את האינקוויזיציה ובתור דוגמה למשהו לא מוסרי האינקוויזיציה פעלה לפי חוקי הדת
אין לזה שום קשר ללא רוצים חובות
אנשים פשוט לא מאמינים כי הם לא רואים היגיון בזה וזכותם
וזה שאנשים כמוך בעצם אומרים שאתאיסטים הם אנשים חלשים נפשית שלא מסוגל להתמודד עם חובות זאת בדיוק הסיבה שיש כל כך הרבה שנאה לדת ולמאמינים
ואתה ברצינות אומר שהדת נותנת ערכים ומוס ואז נותן את האינקוויזיציה ובתור דוגמה למשהו לא מוסרי האינקוויזיציה פעלה לפי חוקי הדת
^ לחחח אל תגיד לי שאתה מאמין באגדה הזאת
אפילו בגיל 6 הייתי סקפטי שהגננת אמרה שאברהם נכנס לתנור ויצא ממנו
אני מבקש לבגר את השיח.
אפילו בגיל 6 הייתי סקפטי שהגננת אמרה שאברהם נכנס לתנור ויצא ממנו
אני מבקש לבגר את השיח.
nice man
מתי אמרתי שהדת הומצאה יש מאין? זה היה בהדרגתיות ברור.
מתי אמרתי שהדת הומצאה יש מאין? זה היה בהדרגתיות ברור.
הומצאה... זה לא משנה אם מדובר על הדרגתיות או לא.
בסופו של דבר אתה טוען בו זמנית שאדם שלא שמע על יישות עליונה יהפוך אוטומטית לאתאיסט ובו זמנית שאנשים יצרו את הדת
בסופו של דבר אתה טוען בו זמנית שאדם שלא שמע על יישות עליונה יהפוך אוטומטית לאתאיסט ובו זמנית שאנשים יצרו את הדת
הטרול הנדיב, כמו שאין שום קשר בין אי אמונה בשואה לבין אנטישמיות, נכון? גרמנים ופלסטינים שאומרים שהשואה לא התרחשה כי לדעתם לטעון שהיא כן התרחשה סותר עובדות היסטוריות ונתונים, ולכן זכותם לחשוב מה שנראה להם הגיוני בקשר למה שקרה עם היהודים בזמן מלחמת עולם השנייה, נכון? לקשר אי אמונה בשואה לתמיכה בנאציזם או להזדהות עם הנאציזם זה פשוט דוחה ורק מגביר את האנטישמיות, נכון?
אנתוני ג'סלינק, אם זאת הייתה סתם אגדה, הרמב"ם לא היה מביא את זה בהלכות שלו. הרמב"ם היה מאוד רציונלי, אם אתה יודע.
אנתוני ג'סלינק, אם זאת הייתה סתם אגדה, הרמב"ם לא היה מביא את זה בהלכות שלו. הרמב"ם היה מאוד רציונלי, אם אתה יודע.
אנונימי
דרך אגב הסיכום של מה שכתוב בקישור שההוא מלמעלה שלח זה ככה:
הדתי והאגנוסטי הם רציונליים (כי בתיאוריה הדת ניתן להוכחה ולא להפרכה).
והאתאיסט הוא עמוק בסתירה לוגית.
בדיוק כמו שלא הגיוני להגיד שאין חייזרים באופן מוחלט. (שהרי אי אפשר לחקור את כל הייקום כי הוא אינסופי)
הדתי והאגנוסטי הם רציונליים (כי בתיאוריה הדת ניתן להוכחה ולא להפרכה).
והאתאיסט הוא עמוק בסתירה לוגית.
בדיוק כמו שלא הגיוני להגיד שאין חייזרים באופן מוחלט. (שהרי אי אפשר לחקור את כל הייקום כי הוא אינסופי)
nice man
מה לא ברור לך? בן אדם באופן פרטי לא יחשוב על שום ישות עליונה ולא נעליים, בעוד שהדת הומצאה אחרי שנים בהשפעת גורמים כמו רצון לשליטה באנשים וכדו'.
מה גם שפעם דתות לא היו מגוחכות כמו היום, האמינו שיש נשמות בחפצים ומזה הגיעו איכשהו לאיזה אל שיצר הכל.
מה לא ברור לך? בן אדם באופן פרטי לא יחשוב על שום ישות עליונה ולא נעליים, בעוד שהדת הומצאה אחרי שנים בהשפעת גורמים כמו רצון לשליטה באנשים וכדו'.
מה גם שפעם דתות לא היו מגוחכות כמו היום, האמינו שיש נשמות בחפצים ומזה הגיעו איכשהו לאיזה אל שיצר הכל.
אשכרה לא חשבתי שהאינקוויזציה, מסעות הצלב וכדו כולן היו בהשראת הדת.
דוגמה משעשעת נתת איתןx
דוגמה משעשעת נתת איתןx
אני לא דתי אבל מאמין ב ה' ואטאיסטים כן זה מה שהם חושבים הם מכחישים את הקיום של ה'
כי זה מה שאתאיסטים עושים לא?
מכחישים את קיומו של אלוקים
מכחישים את קיומו של אלוקים
אנתוני ג'סלינק.
ברור שלא ברור לי.
אתה אמרת שהיא נוצרה ע"י האדם.
ובו זמנית אמרת שאדם לא ימציא דת.
זה לא משנה המניעים להגעה אליה.
ברור שלא ברור לי.
אתה אמרת שהיא נוצרה ע"י האדם.
ובו זמנית אמרת שאדם לא ימציא דת.
זה לא משנה המניעים להגעה אליה.
אנתוני ג'סלניק תפרוש נשמה עשית את הפאדיחה שלך
צריך להיות חסר דעת כדי להשוות את אלוקים לפיית שיניים
יש ככ הרבה אנשים שלא האמינו הם הלכו וחקרו וראו בסוף את קיומו
בסוף בסוף כולם יראו את האמת
יש ככ הרבה אנשים שלא האמינו הם הלכו וחקרו וראו בסוף את קיומו
בסוף בסוף כולם יראו את האמת
כי הם חונכו לחשוב שאתאיסטים "יודעים שאלוהים קיים אבל מתכחשים לזה"
^4 ואם אני אגיד לך שחייזרים בהכרך לא קיימים אני טוען טענה שאפשר להוכיח? (אין גם דרך תיאורטית להוכיח את זה)
כי להיות אתאיסט זה להכחיש קיום של ישות אלוהית..
כי בורא עולם זה לא סיפור שנועד לשעשע, אלא הכרח למציאות. זה לא משהו שמדברים עליו רק לילדים ומתי שגודלים, מבינים שזה לא אמיתי, נכון?
אנונימי
^^^^ וואה וואה את אשכרה מקבילה בין פיית שיניים לאלוקים זה ככ הזוי
מה שלמדת כל החיים לא שווה כלום אם את הבסיס של הכל את לא יודעת
עוד כמה שנים שתביני את ככ תצחקי על עצמך שככה חשבת
מה שלמדת כל החיים לא שווה כלום אם את הבסיס של הכל את לא יודעת
עוד כמה שנים שתביני את ככ תצחקי על עצמך שככה חשבת
אתאיסטים הם סטרייט אפ אנשים שלא מאמינים בשום דת כלומר לא מאמינה שאלוהים קיים
הטיעון שהבאת מוכיח שיש סיבה (או סיבות) ראשונית שהיתה תמיד "מניע לא מונע" הוא לא מוכיח שיש לזה תודעה/רצון/מטרה, אם אין לזה אז אתה יכול לכנות את זה כאלוהים אבל זה לא מה שאנשים מבינים במלה "אלוהים" בעברית!
(וגם לא נראה שבעברית תנ"כית)
אם זה לא בעל תודעה אז זה מציאות יסודית יותר לא אלוהים!
(על פי חוקי סטיפס צריך לדבר בו בעברית!)
והנה דוגמא מצוינת למה מאמינים חושבים שאתיאסטים מתכחשים למציאות -כשלים לוגיים שלהם ש"מוכיחים" קיום אלוהים!
(וגם לא נראה שבעברית תנ"כית)
אם זה לא בעל תודעה אז זה מציאות יסודית יותר לא אלוהים!
(על פי חוקי סטיפס צריך לדבר בו בעברית!)
והנה דוגמא מצוינת למה מאמינים חושבים שאתיאסטים מתכחשים למציאות -כשלים לוגיים שלהם ש"מוכיחים" קיום אלוהים!
מזתומרת? אתאיסטים הם כאלו שלא מאמינים/מאמינים רק במדע
מה זאת אומרת? כי אתאיסטים לא מאמינים שיש אלוקים ומתכחשים לקיום של יישות נסתרת. זה ליטרלי ההגדרה של אתאיזים. איך זה קשור לדתיים?
כמה כפייה דתית... חברים זה שאני לא מאמין במפלצת הספגטי לא אומר שאתם צודקים ואני טועה.
קבלו את זה שיש חלק שחושבים אחרת מכם (וצודקים) לעומתכם.
קבלו את זה שיש חלק שחושבים אחרת מכם (וצודקים) לעומתכם.
אנונימי
^אתה חדמש טועה
מי אתה בכלל שתקרא לאלוקים מפלצת ספגטי
הוא בכלל זה שנותן לך את היכולת לדבר ולכתוב את השטויות שאתה כותב עכשיו
באמת אתאיסטים אתם אנשים מעייפים אני מבינה שכיף לכם להתנגח בכל דבר שזז אבל תעשו את זה בשקט תודה רבה
מי אתה בכלל שתקרא לאלוקים מפלצת ספגטי
הוא בכלל זה שנותן לך את היכולת לדבר ולכתוב את השטויות שאתה כותב עכשיו
באמת אתאיסטים אתם אנשים מעייפים אני מבינה שכיף לכם להתנגח בכל דבר שזז אבל תעשו את זה בשקט תודה רבה
מהתחלה לא הבנתי איך הנושא קשור לדתיים? אתאיסטים מאמינים שאין אלוקים. זאת ההגדרה. איך זה קשור לדתיים?
mr. x
דבר ראשון זה לא עובד
דבר שני זה רק מקור אחד זה לא אומר כלום
דבר שלישי מקור לא אמין
מה זה שווה?
שזה בולשיט
דבר ראשון זה לא עובד
דבר שני זה רק מקור אחד זה לא אומר כלום
דבר שלישי מקור לא אמין
מה זה שווה?
שזה בולשיט
הודיה
סליחה??
זאת הדת שלי
את פוגעת בכבוד שלי ומזלזלת בי
זאת דת האמת!
באמת אנשים טיפה כבוד
חופש דת העלק
סליחה??
זאת הדת שלי
את פוגעת בכבוד שלי ומזלזלת בי
זאת דת האמת!
באמת אנשים טיפה כבוד
חופש דת העלק
ולשאלה:
כי ככה עובדת דעה
זה בסדר כל עוד:
אתה אומר זאת בצורה מכבדת שאינה מתנשאת ומכבד את דעת האחר.
אתה מקשיב לאחר
וטוב מותר ללכלך אין מה לעשות אבל צריך להקשיב זה הכי חשוב
ולא לשנוא אדם לפי דעתו
כי ככה עובדת דעה
זה בסדר כל עוד:
אתה אומר זאת בצורה מכבדת שאינה מתנשאת ומכבד את דעת האחר.
אתה מקשיב לאחר
וטוב מותר ללכלך אין מה לעשות אבל צריך להקשיב זה הכי חשוב
ולא לשנוא אדם לפי דעתו
אלתפנו
גם ההיגיון שלנו אומר שאי אפשר ליצור חומר מכלום
אני לא חושבת שזה כל כך הולך
גם ההיגיון שלנו אומר שאי אפשר ליצור חומר מכלום
אני לא חושבת שזה כל כך הולך
זה הדת שלך?
על איזה דת אתה מדבר?
דת הדוגלת ב"אל תאמינו באלוקים לא משנה מה, למרות שיש לו הוכחות"
אתם ככ הולכים לצחוק על עצמיכם עוד כמה שנים
על איזה דת אתה מדבר?
דת הדוגלת ב"אל תאמינו באלוקים לא משנה מה, למרות שיש לו הוכחות"
אתם ככ הולכים לצחוק על עצמיכם עוד כמה שנים
הודיה
איזה הוכחות?
אין הוכחה אחת שנחשבת
ואם כן תראי
איזה הוכחות?
אין הוכחה אחת שנחשבת
ואם כן תראי
תכתוב הוכחות לאלוקים תקבל מלא מלא מלא הוכחות
אנשים שמספרים איך הם ראו אותו במוחשית
יודע מה לא משנה כמה הוכחות נביא שהוא קיים עדיין תתווכחו כי אתם פשוט כאלה אוהבים להתכחש
אנשים שמספרים איך הם ראו אותו במוחשית
יודע מה לא משנה כמה הוכחות נביא שהוא קיים עדיין תתווכחו כי אתם פשוט כאלה אוהבים להתכחש
טוב אחי אין ראיות
התייאשתי
לך תחפש במי עוד להתנגח
התייאשתי
לך תחפש במי עוד להתנגח
הודיה
דבר ראשון חוויה אישית
מתחתית סדר ההוכחות
היא כל כך לא חשובה.
כל מה שאמרת לא הוכחה.
וגם מקור שהוא מאמין לא מקור אמין
את לא מוכיחה כלום
דבר ראשון חוויה אישית
מתחתית סדר ההוכחות
היא כל כך לא חשובה.
כל מה שאמרת לא הוכחה.
וגם מקור שהוא מאמין לא מקור אמין
את לא מוכיחה כלום
אלתפנו
אם אלוהים לא יכול לעשות משהו הוא לא אלוהים
אם אלוהים לא יכול לעשות משהו הוא לא אלוהים
החור בטיעון הקוסמולוגי הוא שהמלה אל לא משמשת לתיאור סיבה ראשונית בלבד אלא לתיאור סיבה ראשונית בעלת תודעה!
וכיון שכך המסקנה מסיבה ראשונה לאל היא כשל לוגי, (קפיצה לוגית) ובאותה מידה היה אפשר לומר סיבה ראשונה- פיית השיניים או מפלצת הספגטי או חד קרן.
ההבדל היחיד הוא שכיון שקיים גם שימוש נדיר במילה אל לתאר סיבה ראשונית ללא קשר לאל מכוון, אז זה משחק מילים יותר מבלבל, אבל אין הבדל בתקפות הטיעון! (כשל דו משמעות)
וכיון שכך המסקנה מסיבה ראשונה לאל היא כשל לוגי, (קפיצה לוגית) ובאותה מידה היה אפשר לומר סיבה ראשונה- פיית השיניים או מפלצת הספגטי או חד קרן.
ההבדל היחיד הוא שכיון שקיים גם שימוש נדיר במילה אל לתאר סיבה ראשונית ללא קשר לאל מכוון, אז זה משחק מילים יותר מבלבל, אבל אין הבדל בתקפות הטיעון! (כשל דו משמעות)
אלתפנו
אהה
לא משנה שנינו לא הבנו אחד את השני
דיברתי על זה שהוא יוצר חומר אחרי שהעולם נוצר
אהה
לא משנה שנינו לא הבנו אחד את השני
דיברתי על זה שהוא יוצר חומר אחרי שהעולם נוצר
עצוב מה שקורה פה.
אנשים שטופי מוח.
מה ההבדל באמת בין להאמין באלוהים היהודי לבין להאמין בזאוס? נראה מי יסביר.
אנשים שטופי מוח.
מה ההבדל באמת בין להאמין באלוהים היהודי לבין להאמין בזאוס? נראה מי יסביר.
אנונימי
לפי ההיגיון שלך
קודם תפסיק להאמין באלוהים ואז תסביר לנו
לפי ההיגיון שלך
קודם תפסיק להאמין באלוהים ואז תסביר לנו
^ זה קריטי כי הסיבה שאתה לא מאמין בזאוס זה אותה סיבה שאני לא מאמין ביהוה
מה הקטע לכתוב שם השם?
^ מה, זאוס?
סליחה, אצנזר מעכשיו.
ז@וס, ככה בסדר?
סליחה, אצנזר מעכשיו.
ז@וס, ככה בסדר?
כבוד ויראה
לכן לא קוראים לאלוקים בשמו
אני אתן לך דוגמא פשוטה זה כמו שלמלך למשל גם אם הוא לא המלך שלך אתה לא תקרא בשמו הפרטי אלא בתואר כבוד אני טועה?
לכן לא קוראים לאלוקים בשמו
אני אתן לך דוגמא פשוטה זה כמו שלמלך למשל גם אם הוא לא המלך שלך אתה לא תקרא בשמו הפרטי אלא בתואר כבוד אני טועה?
אמרתי השם לא זאוס להפעיל את הקופסה בבקשה
מורכבת
כן אבל אני לא חייבת
ואם אני לא מכבדת אותו?
לפי מה שאת אומרת מותר לומר יהווה אם לא מכבדים אותו
כן אבל אני לא חייבת
ואם אני לא מכבדת אותו?
לפי מה שאת אומרת מותר לומר יהווה אם לא מכבדים אותו
אתם אנשים ככ רדודים באמת
מלא אנשים ניסו להסביר לכם ואתם פשוט לא רוצים להבין
אולי תפתחו קבוצה כולם תקראו לה " אשטאג אטאיסטים רדודים"
מלא אנשים ניסו להסביר לכם ואתם פשוט לא רוצים להבין
אולי תפתחו קבוצה כולם תקראו לה " אשטאג אטאיסטים רדודים"
הודיה
ממש קטילה מדהימה עמוקה
מראה על שנינות וחוכמה.
או או שפשוט את מפחדת כי הפרחנו לך את יהוה היפה שלך
ממש קטילה מדהימה עמוקה
מראה על שנינות וחוכמה.
או או שפשוט את מפחדת כי הפרחנו לך את יהוה היפה שלך
זה שאת לא מזלזלת במשהו לא אומר שמותר לך לזלזל
^^לא מצאתי את ההפרכה שלך...
אשמח שתסבירי לי אותה.
אשמח שתסבירי לי אותה.
אלתרפנו אתה אשכרה מנסה להשוות את עצמך למשה רבינו?
אנונימית
מורכבת
למה?
זה אפילו לא משפט הגיוני
אני אדם חופשי בייבי
למה?
זה אפילו לא משפט הגיוני
אני אדם חופשי בייבי
אני אאמין כל חיי באלוקים לא משנה מה ינסו להגיד לי כי אני לעומתכם לא יכולה להתעלם מהעולם היפה הזה שהוא ברא לנו
ושום אבולוציה או אנשים מרדנים לא יגרמו לי לשנות את הדעה שלי
אחרי 120 שתגיע למעלה אתה ככ הולך להתבייש במה שאמרת תרצה לקבור את עצמך באדמה כשתבין כמה טעית
ושום אבולוציה או אנשים מרדנים לא יגרמו לי לשנות את הדעה שלי
אחרי 120 שתגיע למעלה אתה ככ הולך להתבייש במה שאמרת תרצה לקבור את עצמך באדמה כשתבין כמה טעית
אם את תזלזלי למשל במלך יענו בן אדם
מולו
את כבר לא תהיי כל כך בנאדם חופשי חח
מולו
את כבר לא תהיי כל כך בנאדם חופשי חח
nice
הפרחתי את מה שהודיה אמרה
לא טמרו שום דבר אחר אז מה אני יכולה להפריח?
את אלוהים אני לא צריכה להפריח כי חובת ההוכחה היא על הטוען
הפרחתי את מה שהודיה אמרה
לא טמרו שום דבר אחר אז מה אני יכולה להפריח?
את אלוהים אני לא צריכה להפריח כי חובת ההוכחה היא על הטוען
הודיה
עולם יפה עם:
קניבליזם
רצח
רמאות
מוות
דברים מזעזעים שאני לא יכולה לומר.
אונס
הרבה אונס
בכי
אלימות
פגיעות.
יש פה הרבה יותר רע
עולם יפה עם:
קניבליזם
רצח
רמאות
מוות
דברים מזעזעים שאני לא יכולה לומר.
אונס
הרבה אונס
בכי
אלימות
פגיעות.
יש פה הרבה יותר רע
מורכבת
איזה מזל שהמלך לא קיים לא?
איזה מזל שהמלך לא קיים לא?
לא דיברתי על אלוקים אהובה שלי אני מבינה שאת כן כי כשאת מדברת על לא קיים אני מניחה שאת מתכוונת לאלוקים (שלטענתך לא קיים)
אגב אפשר הוכחה לטענה שלך?
אגב אפשר הוכחה לטענה שלך?
^5 אז בוא אני אגיד לך שאני אישית עברתי אונס
אני לא אומרת את הדברים מלמעלה זה לא הופך את העולם ללא יפה
כי באותו נשימה של כל הדברים שציינת
יש אנשים שהולכים, אנשים שמדברים, אנשים ששומעים, אנשים ששנייה לפני מוות ניצלו,
תמיד אפשר להסתכל על הצד שלילי זה בחירה שלך במה להתמקד
אני לא אומרת את הדברים מלמעלה זה לא הופך את העולם ללא יפה
כי באותו נשימה של כל הדברים שציינת
יש אנשים שהולכים, אנשים שמדברים, אנשים ששומעים, אנשים ששנייה לפני מוות ניצלו,
תמיד אפשר להסתכל על הצד שלילי זה בחירה שלך במה להתמקד
אמרתי בפירוש מלך בן אדם
ממליצה לך להתחיל לקרוא עד סוף המשפט
ממליצה לך להתחיל לקרוא עד סוף המשפט
משה היה בדרגה כל כך הרבה יותר גבוהה ממך הוא היה כמו חבר של אלוקים איך אתה מעז להשוות בכלל
אנונימית
הודיה
והם בקושי חלק מהעולם
הרבה הרבה יותר קטנים
המציאות מבאסת אין מה לעשות
והם בקושי חלק מהעולם
הרבה הרבה יותר קטנים
המציאות מבאסת אין מה לעשות
מורכבות
וואו את ממש לא הבנת מה אמרתי אה?
וגם אין היום מלך בישראל
ואלוהים לא יהרוג אותי כי הוא לא קיים
וואו את ממש לא הבנת מה אמרתי אה?
וגם אין היום מלך בישראל
ואלוהים לא יהרוג אותי כי הוא לא קיים
חח איך הם בקושי חלק מהעולם תגידי את קוראת?
אנונימית
הם לא חלק מהעולם שלך תדייק
כי ברגע שתשים את רוב התשומת לב שלך על הרע תקבל רק רע
וברגע שתשים את התשומת לב שלך על הטוב אתה תראה כמה טוב יש סביבך
ואגב אני אומרת את זה בתור מישהי שההורים שלה לא היו דתיים היו הכי הכי רחוקים מדת על גדר הכופרים וחזרנו בתשובה ומאז שזה קרה החיים שלי מדהימים ומאושרים הדבר הכי טוב שההורים שלי יכלו לעשות ושאני יכולתי
כי ברגע שתשים את רוב התשומת לב שלך על הרע תקבל רק רע
וברגע שתשים את התשומת לב שלך על הטוב אתה תראה כמה טוב יש סביבך
ואגב אני אומרת את זה בתור מישהי שההורים שלה לא היו דתיים היו הכי הכי רחוקים מדת על גדר הכופרים וחזרנו בתשובה ומאז שזה קרה החיים שלי מדהימים ומאושרים הדבר הכי טוב שההורים שלי יכלו לעשות ושאני יכולתי
אנונימית
ביחס לאחוז המוות?
בקושי קיימים
תתעוררי
ביחס לאחוז המוות?
בקושי קיימים
תתעוררי
לא דיברתי על מדינת ישראל אהובה דיברתי בכללי על שליט בעולם
ולא אמרתי כלום על זה שאלוקים יהרוג אותך
את חייבת להתחיל לקרוא ו
ולא אמרתי כלום על זה שאלוקים יהרוג אותך
את חייבת להתחיל לקרוא ו
^15 אז ככה:
קיים החוק השני של התרמודינמיקה.
הוא אומר (בתור חלק ממה שהוא אומר).
שכמות האנטרופיה (האי סדר) שואפת למקסימום.
אנחנו רואים שקיים סדר בעולם.
הדבר היחיד שיכול לגרום לסדר כזה הוא התגלמות הכוח - האלוה"ים.
מש"ל.
קיים החוק השני של התרמודינמיקה.
הוא אומר (בתור חלק ממה שהוא אומר).
שכמות האנטרופיה (האי סדר) שואפת למקסימום.
אנחנו רואים שקיים סדר בעולם.
הדבר היחיד שיכול לגרום לסדר כזה הוא התגלמות הכוח - האלוה"ים.
מש"ל.
"האלוקים שלא קיים לטענתך"
יכול בשנייה אחת להפוך אותך לצמח
אבל הוא לא יעשה את זה כי הוא אוהב אותך אפילו שאתה מכחיש אותו
יכול בשנייה אחת להפוך אותך לצמח
אבל הוא לא יעשה את זה כי הוא אוהב אותך אפילו שאתה מכחיש אותו
הודיה
את מתכוות להתעלם מהרע ולחיות במייבלנד?
סליחה שאני לא רוצה לשקר לעצמי.
את מתכוות להתעלם מהרע ולחיות במייבלנד?
סליחה שאני לא רוצה לשקר לעצמי.
nice
לא אם יש יקומים מגבילים
לא אם יש יקומים מגבילים
חחח משל הרגת
הודיה
הוא לא
הוא מבי לי סיכוי מטורף לעבור דברים מזעזעים וגם לך.
הוא לא
הוא מבי לי סיכוי מטורף לעבור דברים מזעזעים וגם לך.
nice man
סדר זה דבר יחסי, מי החליט שקיים סדר בעולם?
סדר זה דבר יחסי, מי החליט שקיים סדר בעולם?
^5 את צריכה להוכיח שהם קיימים כדי שלטענה תיהיה משקל
^אתה לא רואה סדר?
^אתה לא רואה סדר?
*אתה* צריך להיות ירא ממנו
והאנשים בתקופת התנ"ך שזלזלו באלוקים (אני מדגישה זלזלו ) נענשו
והאנשים בתקופת התנ"ך שזלזלו באלוקים (אני מדגישה זלזלו ) נענשו
אנונימית
^^^^בוא פשוט תודע שנחמד לך לזרוק את כל ההאשמה שלך על מישהו
אני מבינה שזה נחמד להאשים מישהו בכל דבר שקורה לך
אבל הוא לא זה שצריך לקבל את ההאשמות שלך
וכמו שהוא מביא לי ניסיונות הוא מביא לי גם כוחות להתמודד איתם
אני מבינה שזה נחמד להאשים מישהו בכל דבר שקורה לך
אבל הוא לא זה שצריך לקבל את ההאשמות שלך
וכמו שהוא מביא לי ניסיונות הוא מביא לי גם כוחות להתמודד איתם
לצורך העניין כל דקה מתפוצצים 60-120 כוכבים. לא מסודר במיוחד.
nice
גם אתה רק משאר
אתה אומר שזה *חייב* להיות
אני הוכחתי שזה לא חייב
גם אתה רק משאר
אתה אומר שזה *חייב* להיות
אני הוכחתי שזה לא חייב
הודיה
אני פשוט מראה מה קורה
תביני
לא אכפת לי ממנו אכפת לי שלאנשים יהיה טוב וכל עוד אני לא בטוחה שהוא קיים
להאמין בו זה ביזבוז זמן.
אני אומרת את זה בשביל לשנות את זה
אני פשוט מראה מה קורה
תביני
לא אכפת לי ממנו אכפת לי שלאנשים יהיה טוב וכל עוד אני לא בטוחה שהוא קיים
להאמין בו זה ביזבוז זמן.
אני אומרת את זה בשביל לשנות את זה
^וואו אתה ממש נהנה לומר את שמו מלא פעמים?
שברת שיא מרדנות
מה ככ מספק אותכם בזה?
שברת שיא מרדנות
מה ככ מספק אותכם בזה?
^5 ממש מסודר.
בהתחשב בכל מה שקורה.
אנחנו עדיין לא קרסנו (האטומים שלנו לא התפרקו למרכיביהם) וזה אומר שיש סדר כלשהו בעולם.
בהתחשב בכל מה שקורה.
אנחנו עדיין לא קרסנו (האטומים שלנו לא התפרקו למרכיביהם) וזה אומר שיש סדר כלשהו בעולם.
^5 את צריכה להוכיח את הטענה...
את לא הוכחת כלום.
את לא הוכחת כלום.
אם אתה מתכוון לחוקי טבע אז זה פשוט איך שהעולם שלנו עובד זה לא מוכיח שום דבר חח
nice
הרעיון שלי שגם אתה לא
הפרכתי את זה שזה הוכחה
הרעיון שלי שגם אתה לא
הפרכתי את זה שזה הוכחה
^^אני לא צריך להפריך טענת "אם".
^^^ ומה גורם לעולם לעבוד ככה? מעצמו? חוקי הטבע היו מההתחלה?
^^^ ומה גורם לעולם לעבוד ככה? מעצמו? חוקי הטבע היו מההתחלה?
^^^^^
לתת אפשרות לא דורש הוכחה.
אם אתה טוען שזה לא אפשרי, תוכיח אתה, לוגיקה בסיסית.
לתת אפשרות לא דורש הוכחה.
אם אתה טוען שזה לא אפשרי, תוכיח אתה, לוגיקה בסיסית.
^^
האלוהים שלך זאת אותה טענת "אם" כמו יקומים מקבילים.
תדגים איך אפשר לדעת את זה?
האלוהים שלך זאת אותה טענת "אם" כמו יקומים מקבילים.
תדגים איך אפשר לדעת את זה?
כבר הסברתי לך בפרטי בדרך אחרת. (:
^^^^כן גבר חוקי הטבע היו מההתחלה.
הודיה גם על פי היהדות עם עדכוני הגרסה שלה אין איסור לכתוב יהוה יותר משמות אחרים האיסור הוא על אמירה!
בנוגע לחשש מאלוהים אחרי המוות זה דיון גם על יהדות, גם אם יוכח אלוהים בעולם זה לא מוכיח שהתורה ממנו!
ובתורה עצמה הוא לא מדבר על עולם הבא!
זה נמצא מעט בנביאים אחרונים, ובעיקר בחז"ל, ואם כבר מדברים על חז"ל יש לי משפט חכם מהם "הרוצה לשקר ירחיק עדותו"!
בנוגע לחשש מאלוהים אחרי המוות זה דיון גם על יהדות, גם אם יוכח אלוהים בעולם זה לא מוכיח שהתורה ממנו!
ובתורה עצמה הוא לא מדבר על עולם הבא!
זה נמצא מעט בנביאים אחרונים, ובעיקר בחז"ל, ואם כבר מדברים על חז"ל יש לי משפט חכם מהם "הרוצה לשקר ירחיק עדותו"!
nice
הרעיון שהטענה שלך לא מוכיחה אלוהים
באותה מידה זה יכול להיות יקומים מקבילים מיפלצת ספגטי מעופפת
וכל דבר אחר
זה לא מוכיח את אלוהי התנך
הרעיון שהטענה שלך לא מוכיחה אלוהים
באותה מידה זה יכול להיות יקומים מקבילים מיפלצת ספגטי מעופפת
וכל דבר אחר
זה לא מוכיח את אלוהי התנך
^^^^
בהקשר של השאלה הזאת הכוונה, לא בהקשר של הויכוח שלנו.
בהקשר של השאלה הזאת הכוונה, לא בהקשר של הויכוח שלנו.
^4 בהתחלה הם עבדו אחרת.
מה? סלח לי לא שמעתי אף פעם שהיה אפדייט לחוקי הטבע רוצה להאיר את עיניי?
כן, זאת עובדה שבהתחלה היו את אותם חוקי טבע שעבדו אחרת.
שמחתי להאיר את עיניך.
שמחתי להאיר את עיניך.
^5 טוב, תביא את הטענה שלך.
רוצה להדגים את דבריך עם מקור?
תשאל את gpt.
אסור להעתיק ממנו (לפי חוקי האתר) אז אני לא מעתיק ממנו.
אסור להעתיק ממנו (לפי חוקי האתר) אז אני לא מעתיק ממנו.
איתן
הלוואי
אני חולה עכשיו):
הלוואי
אני חולה עכשיו):
nice
זה הרבה יותר מסובך מזה
למדתי על זה מתישהו לא בטוחה אבל זה ממש לא מדויק
זה הרבה יותר מסובך מזה
למדתי על זה מתישהו לא בטוחה אבל זה ממש לא מדויק
אסור להעתיק, אבל אתה יכול ללמוד טענה לוגית ממנו ולטעון אותה בסגנון שלך!
אנונימי
^7 איתן מה היינו עושים אם לא היה אותך
כן זהו גם אני התייאשתי זה אנשים שאי אפשר לצאת מהם בחיים
על זה נאמר ראש בקיר
כן זהו גם אני התייאשתי זה אנשים שאי אפשר לצאת מהם בחיים
על זה נאמר ראש בקיר
איתן
תודה תודה
תטחון בכיף
תודה תודה
תטחון בכיף
הודיה
מי שמדברת
לא הבאת הוכחה אחת או טענה
מי שמדברת
לא הבאת הוכחה אחת או טענה
nice man
שאלתי והוא אמר שבגדול לא היה שינוי מתחילת היקום כפי שאנחנו מכירים.
שאלתי והוא אמר שבגדול לא היה שינוי מתחילת היקום כפי שאנחנו מכירים.
תשאל שוב, חוקי הטבע עבדו אחרת בהתחלה.
תשאל אותו את זה:
האם ברגע הבריאה חוקי הטבע עבדו כמו שהם עובדים עכשיו?
תשאל אותו את זה:
האם ברגע הבריאה חוקי הטבע עבדו כמו שהם עובדים עכשיו?
שאלתי אם חוקי הטבע השתנו.
והוא אמר שב13 מיליארד השנים האחרונות לא היה שינוי.
והוא אמר שב13 מיליארד השנים האחרונות לא היה שינוי.
https://physicsworld.com/a/are-the-laws-of-nature-changing-with-time/
זה השתנה אבל בצורה ממש ממש זניחה
זה השתנה אבל בצורה ממש ממש זניחה
^^
נו, כמו שהוא אמר, מתחילת היקום והילך, אין שינוי בחוקי הפיזיקה.
בנקודה שבה הייתה סינגולריות, חוקי הפיזיקה הם לא פעלו כפי שהם, זה לא אומר שהם היו שונים.
נו, כמו שהוא אמר, מתחילת היקום והילך, אין שינוי בחוקי הפיזיקה.
בנקודה שבה הייתה סינגולריות, חוקי הפיזיקה הם לא פעלו כפי שהם, זה לא אומר שהם היו שונים.
^ מה שאמרתי, בגדול לא היה שינוי.
לא משהו רציני. כוח המשיכה והחוקים הקריטיים נשארו אותו דבר.
לא משהו רציני. כוח המשיכה והחוקים הקריטיים נשארו אותו דבר.
מה לגבי ה 8 מאות מיליונים הראשונות?
אנתוני
כן
אבל בגלל זה כנראה צ'אט ג'יפיטי אמר שכן
כן
אבל בגלל זה כנראה צ'אט ג'יפיטי אמר שכן
nice
מה זאת אומרת?
מה זאת אומרת?
800 מליוני שנים הראשונות...
ההוא למעלה כתב על 13 מיליארדים.
שאלתי אותו מה לגבי 800 מליוני שנים הראשונות (שהרי היקום קיים בערך 13.8 מליארדי שנים).
ההוא למעלה כתב על 13 מיליארדים.
שאלתי אותו מה לגבי 800 מליוני שנים הראשונות (שהרי היקום קיים בערך 13.8 מליארדי שנים).
^
גם, אותם החוקים.
רק בסינגולריות חוקי הפיזיקה נשברים.
גם, אותם החוקים.
רק בסינגולריות חוקי הפיזיקה נשברים.
^^ התכוונתי 13.8 נו אל תתקטנן
זה משנה כי בשמונה מאות מיליונים הראשונים חוקי הפיזיקה היו אותם חוקים שעבדו אחרת...
מה המקורות שלך אני מת לדעת
מה זאת אומרת למה?
ההגדרה של אתאיסט היא אדם שלא מאמין באלוהים.
ההגדרה של אתאיסט היא אדם שלא מאמין באלוהים.
איפה כל האטאיסטים קבלו
: "וַאֲהַבְתֶּם אֶת-הַגֵּר, כִּי-גֵרִים הֱיִיתֶם בְּאֶרֶץ מִצְרָיִם" (ויקרא יט:לד). זהו מסר אוניברסלי של חמלה וקבלת השונה.
5. האחריות הקולקטיבית
רעיון הערבות ההדדית מודגש בתורה, במיוחד בהקשר של שמירה על המצוות והקשר בין היחיד והקהילה. "כָּל-יִשְׂרָאֵל עֲרֵבִים זֶה בַּזֶּה" (שמות רבה, פרשה כ"ז).
6. שמיטת חובות ושחרור עבדים
בפרשת משפטים ובספר דברים מופיעה מצוות השמיטה (דברים טו:א-ב) שבה נשמטים חובות כלכליים אחת לשבע שנים. זהו רעיון מהפכני לקידום שוויון וצמצום פערים חברתיים.
7. קדושת הדיבור
אחד מהדיברות הוא "לא תישא את שם ה' אלוהיך לשווא" (שמות כ:ז). הרעיון הוא שהדיבור שלנו, במיוחד השימוש בשמות או מושגים מקודשים, חייב להיות מדויק ומוסרי.
: "וַאֲהַבְתֶּם אֶת-הַגֵּר, כִּי-גֵרִים הֱיִיתֶם בְּאֶרֶץ מִצְרָיִם" (ויקרא יט:לד). זהו מסר אוניברסלי של חמלה וקבלת השונה.
5. האחריות הקולקטיבית
רעיון הערבות ההדדית מודגש בתורה, במיוחד בהקשר של שמירה על המצוות והקשר בין היחיד והקהילה. "כָּל-יִשְׂרָאֵל עֲרֵבִים זֶה בַּזֶּה" (שמות רבה, פרשה כ"ז).
6. שמיטת חובות ושחרור עבדים
בפרשת משפטים ובספר דברים מופיעה מצוות השמיטה (דברים טו:א-ב) שבה נשמטים חובות כלכליים אחת לשבע שנים. זהו רעיון מהפכני לקידום שוויון וצמצום פערים חברתיים.
7. קדושת הדיבור
אחד מהדיברות הוא "לא תישא את שם ה' אלוהיך לשווא" (שמות כ:ז). הרעיון הוא שהדיבור שלנו, במיוחד השימוש בשמות או מושגים מקודשים, חייב להיות מדויק ומוסרי.
אני לא מבין את מכירה אתאיסט שאומר שאין גם רעיונות טובים בתורה?
רק שאם היא מאלוהים אני אצטרך לקחת גם את הרעים, ואם לא אז אקח את הטוב ואזרוק את הזבל!
רק שאם היא מאלוהים אני אצטרך לקחת גם את הרעים, ואם לא אז אקח את הטוב ואזרוק את הזבל!
הודיה
אפילו לא דבר אחד שכתבת זה הוכחה
אחד
אפילו לא דבר אחד שכתבת זה הוכחה
אחד
^^^^
הנה, הנחתי איתך לשם הדיון שהתורה מבחינה מוסרית מאוד מתקדמת לתקופה.
האם זה אומר שיש אלוהים? לא. זה לא נובע בכלל.
הנה, הנחתי איתך לשם הדיון שהתורה מבחינה מוסרית מאוד מתקדמת לתקופה.
האם זה אומר שיש אלוהים? לא. זה לא נובע בכלל.
^^^^^
"תמחה את זכר עמלק מתחת השמיים לא תשכח"
הסיבה: ניסיון שוד של העמלקים.
וזה לא נשאר בגדר רעיון בלבד; בספר שמואל שאול מצווה להרוג את כל העמלקים, גברים נשים ילדים וצאן (!), ומאבד את מלכותו לאחר שלא הרג את המלך, הכבשים ולא איבד את הרכוש.
"תמחה את זכר עמלק מתחת השמיים לא תשכח"
הסיבה: ניסיון שוד של העמלקים.
וזה לא נשאר בגדר רעיון בלבד; בספר שמואל שאול מצווה להרוג את כל העמלקים, גברים נשים ילדים וצאן (!), ומאבד את מלכותו לאחר שלא הרג את המלך, הכבשים ולא איבד את הרכוש.
כי הם מתכחשים לקיום של אלוהים זה הפירוש של אתאיסט
אגנוסטי זה הרבה יותר נפוץ והרבה יותר ניטרלי
אגנוסטי זה הרבה יותר נפוץ והרבה יותר ניטרלי