למה אנשים מתייחסים למדע מוכח כאמונה?

על מה אתה מדבר

שואל השאלה:
זה תגובה על תשובה שקיבלתי פה (העונה נשאר חסוי על פי חוקי האתר
"גם בדת המדע יש לך אמונה בתיאוריות של מדענים"
(זה רק חלק מהתשובה, היא לא צוטטה במלואה כדי למנוע זהוי)

בגלל שהמדע, כמו אמונה, יכול להיות שגוי לפעמים וקרו לא מעט מקרים כאלה במהלך ההיסטוריה האנושית, חלקם באופן מכוון מכל מיני סיבות.

לדוגמא, לפני כמה שנים חוקרים בחנו מסמכים פנימיים של תעשיית הסוכר משנות ה60 וה70 שתיעדו מחקר שקושר בין צריכת סוכר למחלות לב וכלי דם. אבל הסיפור הזה נקבר עמוק בתוך הכספות הארגוניות של אוניברסיטת הרוורד ואוניברסיטת אילינוי ובספריות רבות ברחבי העולם, בעקבות זה שתעשיית הסוכר ניסתה להגן על האינטרסים הכלכליים שלה ולכן, השקיעה משאבים רבים בהסטת תשומת הלב מהסוכר לגורמים אחרים.
כתוצאה מכך, שומן וכולסטרול סומנו כגורמים התזונתיים למחלות לב וכלי דם, החלטה משמעותית (אך שגויה ביותר) שהשפיעה לאורך זמן על מדיניות התזונה האמריקאית ובריאות הציבור.

אגב, שיטות הפעולה של תעשיית הסוכר מזכירות את השיטות שבעזרתן ניסתה תעשיית הטבק להסתיר במשך שנים את הקשר הברור בין עישון לסרטן ואת השיטות שמשמשות את תעשיית האנרגיה כיום להכחשת מעורבות האדם בשינוי אקלים: הכחשת קשר, העלאת ספקות בציבור לגבי מחקרים, מימון מחקרים וגניזתם והפעלת פוליטיקאים.

שואל השאלה:
בגלל בעיית האינדוקציה של יום אמרתי "ספק סביר" כלומר ספק ברמה שיש מה לעשות איתו.

שואל השאלה:
הסכמתי שפרטים מסוימים במדעים יכולים להיות לא מדויקים במדעים שאינם מבוססים על פיזיקה ומתמטיקה, וכשזה קורה (בדרך כלל) למי שיש חשד, קל למצוא על מה לבסס את זה.
(ציטוט מהפירוט בשאלה)
"במדעים כמו רפואה זה לא מוכיח על כל פרט, אבל בשביל שהבסיס יהיה הונאה צריך גם שיתוף פעולה, לא בעבר אלא כל רגע נתון של בערך עשירית מהעולם!"