איך להירגע לפני חיסון ולא לפחד ולהיכנס לחרדות איך להקל על זה

אין מה להילחץ, אם אתה ממש מודאג אז אפשר לקנות חומר מאלחש בבית מרקחת ואז אתה לא תרגיש כלום

למה לעשות חיסון? חבל...

^מה חבל? ומה למה? בשביל שהוא לא יהיה חולה

מה אני קורא

את האמת שאתה לא מוכן לקבל
את סהכ בת 13 ואת כבר בלוף של חיסונים שלא נגמר... פשוט חבל

לנסות להתרכז במשהו אחר, או להיחשף בהדרגה למחטים (בהתחלה בתמונות כמה שניות, אחרי זה תמונות כמה דקות, אחרי זה סרטונים כמה שניות, אחרי זה סרטונים כמה דקות, אחרי זה לראות מחט במציאות מרחוק ולאט לאט מיותר קרוב, אבל זה לוקח זמן).

^^^
את מודעת למתי חיסונים התחילו? ואת מודעת מה ההבדל (מבחינת קיבול טיפול תרופתי) לפני שהיה חיסונים ואחרי שהיה חיסונים (בעיקר מבחינת קבלת טיפול רפואי)?

אני מודעת לדבר אחד
שהחיסונים לא מועלים וההפך.. רק עושים נזק.

אבל אין לי מה לדון איתך, כל כך שטוף מוח שאין לי מה להתאמץ, עלייה של 35% בדום לב אצל צעירים מ2020 זה לא מקרי
קשה להודות בטעות ובטח שהזרקת רעל...

פשוט תזכור שזה לא כואב ואל תחשוב על המחט

אני לא מפחדת אז אין לי איף לעזור לך אבל חברות שלי בזמן שהם היתחסנו חשבו עלדברים שמרגיעים אותם כמו ים וכאלה

כן אז הביאו לכל האוכלוסיה 4 מנות "חיסון" או יותר נכון חיסול.. תחת איומים והפחדות שתכלס מדובר בשפעת חורף עם יחסי ציבור
ופתאום עכשיו הם רוצים לתת לך חיסון שיגן עליך? חחח בדוק מה נגיד לך
הם כל כל רוצים להגן עלינו...שבכלל אין כימיקלים שמרוסקים בשמיים אבל לא, חיסונים להגן עלינו? ברור שיתנו

די כבר עם הקונספירציות בשקל שלך

איך קונספרציה? הכל הוכח ומול העיניים שלך... כלום לא המצאתי
בעיה שלך שכל המידע שלך מערוץ 12 13 14 וואטאבר מה, למרות שהכל מול העיניים שלך גם בערוצים האלה

אם היית באמת מאמינה בשטויות האלה שאת אומרת ולא סתם מסיקה מסקנות מטומטמות, היית מספיק בטוחה לא להיות על אנונימית, די כבר לבלבל בשכל

^^^^
לכל האוכלוסייה? אני לא מחוסן לקורונה.
תחת איומים? לא זכור לי שאיימו עליי שאם אני לא אתחסן יקרה כך וכך.
וכמו שציינתי, חיסונים התחילו הרבה לפני הקורונה, זה לא "פתאום", בקורונה פשוט זה היה וירוס חדש שהעולם היה לחוץ ממנו.

לא לא בכלל לא היו איומים חחח
רק תו ירוק כמו של הנאצים בשואה
ומי לא יודעת שהחיסונים התחילו הרבה לפני? איפה ציינתי שאני לא יודעת את זה
הקורונה לא הייתה וירוס, היא הייתה שפעת עם יחסי ציבור ופה סיימתי את השיח
אני לא מדברת עם כבשים שעושים מהה כמו עדר

^היה גם אופציה לבדיקה, לא היית חייבת תו ירוק זה היה רק קיצור

^^
היה אפשר ללכת לעשות בדיקת קורונה, לא היה חייב לעשות חיסון.
ואיפה אמרת? בכך שהכללת את כל החיסונים שהם כמו חיסון לקורונה.

כנראה שכדאי.

>> עלייה שנתית בחולי הלב זוהתה עוד משנת 1999.
https://www.nhlbi.nih.gov/news/2023/heart-disease-risks-among-younger-adults-rise
>> בשנים 2009-2024 היא המשיכה, באופן מתאים לעלייה עם שיעורי ה-obese people והשמנים החולניים, דבר שקשור בבירור למחלות לב ללא חיסונים שנלקחו.

המחלות והבעיות רק עולות... מעניין
לא אומרת שזה *רק* מהחיסונים, זה מהרעלים באוכל, מהריסוסי כימיכלים בשמיים, כדורים, הפחדות 24/7 שמשפיעות על מצב נפשי ומשם גם גופני, וכן גם החיסונים

חשבתי שסיימת לדבר "עם כבשים שעושים מהה כמו עדר"

אני לא מדברת איתך... בכללי אני לא מדברת עם נערים בני 16
ואתה לא צריך להתעסק בזה בגילך, גם בגיל 16 הייתי מזלזלת שמה שאני אומרת היום הכל טוב

>> כמויות עצומות של מחלות מוגרו כליל או הפכו לנדירות באופן קיצוני בשל חיסונים שפותחו להן.
מה עם אבעבועות שחורות? המחלה הקטלנית ביותר בהיסטוריה שפשוט השמדנו לחלוטין את קיומה בזכות קמפיין החיסונים? מה עם מחלת הפוליו שהכתה קשות את ישראל בעברה וכיום כבר לא מתרחשת בכלל בזכות חיסוני הפוליו?
או חצבת, שהייתה בעיה רצינית בעבר עד שכמות החולים בה (אחרי החיסונים) פחתה באופן שקשה לי לתאר במילים?
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/6878996/
אולי טטנוס? שהחיסונים הבית ספריים גרמו לכך שאין כמעט תיעודים שלה בארץ למרות שהיא הייתה נפוצה מאוד בעבר?
הטענה שעם התקדמות הרפואה והחיסונים הבעיות רק עולות ללא ספק יוצאת דופן.
למרבה הצער, ככל שעובר הזמן גם מתפתחת תעשיית המזון ברחבי העולם, אנשים נהפכים ליותר ויותר שמנים ולא בריאים. אופתע מאוד אם אתקל באי הסכמה בנושא הזה.

אני מאמינה בך
זה לשניה ואפילו לא מרגישים

לא להתחסן

שואל השאלה:
חחח^

צר לי... אני לא סומכת על אנשים שמרססים לנו את השמיים ברעלים ושבו זמנים הם רוצים להגן עליי בחיסונים.
החיסונים של לפני 30 שנה זה אחד, החיסונים מ2020 זה דבר אחר.
נסכים שלא להסכים, שתתעורר תתעורר ואם לא תתעורר בדרך הקשה
ומה זה "הטענה שהבעיות רק עולות יוצאת דופן"?
חיפוש מהיר בגוגל יציג לך עשרות כתבות שיש עלייה בתקפי לב וסרטן אצל צעירים!
ולקחת בחשבון שעבר עישנו יותר ומה לא...

"שתתעורר" די כבר את לא במטריקס

שמרססים לנו את השמיים ברעלים? את חושבת שאלו רעלים?
למי שלא מכיר, קוראים לזה כמטרייל. מצרף קישור.
לא מרססים עלינו שום דבר. עשרות אלפי מדענים מכל קצוות העולם ומרקעים שונים לחלוטין מסכימים שמדובר בשטות מוחלטת ובקונספירציה לכל דבר ועניין.
אין ולו הוכחה מועטה לטענה שמרססים בשמים רעלים.
אינספור טייסים, מדענים, מכינאים, כולם משתפים פעולה עם הממשל שמרסס לנו רעלים בשמיים?

הדיונים האלו לא ימוצו לעולם כשצד אחד מסתמך על קונספירציה אחת בשביל להסביר למה לדעתו כל הנתונים המדעיים הם בלוף.

ברור שיש עלייה בשנים האחרונות במחלות מאוד ספציפיות בגלל שינויים קיצוניים באורח החיים ובתזונה. אני נתתי לך כמה וכמה דוגמאות למחלות שכמעט מוגרו מהעולם, כשאחת מהן הושמדה לחלוטין בזכות החיסונים.
הטענה הזו שחיסונים הם בלוף שרק פוגע בנו היא פשוט בלתי נתפסת. הרים על גבי הרים של רופאים ואנשי מקצוע יכולים להסביר טוב מאוד איך זה עובד, עם לא פחות ממאות אלפי מאמרים בספרות המדעית בנושא.
כל האנשים האלו משתפים פעולה עם מי שמנסה להרוג אותנו? מישהו באמת קונה את זה?

מה הקשר מטריקס?
שתתעורר שאתה בעולם השקר... עיניין של כמה שנים בודדות, אם תרצה או לא

^
החיסונים התחילו הרבה לפני 2020...
החיסון לקורונה באמת היה בעייתי, אבל זה שחיסון אחד לא טוב לא אומר שכל החיסונים ככה.

שואל השאלה:
סתם נלחצתי זה היה ממש מהיר,וזה טיפה הבהיל אותי שהוא פשוט נתן לי את החיסון בלי להגיד לי משהו לפני חח אבל בכלל לא היה כואב ואפילו היה מצחיק אחרי בגלל שנבהלתי (: תודה על כל העזרה

פיספסת פה דיבייט

אני לא צריכה מסמכים ומחקרים (למרות שיש)
אני רואה את הריסוסים בעיניים שלי, אתה כמובן מה שלא מוצג בחדשות לא קיים

^טוב, אז תמשיכי לטעון שאני שטוף מוח של ערוץ 12 למרות שאין לי טלוויזיה בבית והאמת שמעולם לא זכור לי שצפיתי בערוץ הזה.

את מסתמכת על קונספירציות חסרות ביסוס שנדחו בידי עשרות אלפי מדענים מרקעים שונים לחלוטין שכתבו מאות אלפי מאמרים שמפריכים את תאוריות הקונספירציה.
אני מסתמך על הספרות המדעית, זו שעוברת ביקורת עמיתים ושמסבירה כל אספקט קטן בטענות שבכל מאמר.

"נסכים שלא להסכים" - מילים אחרות להפסד אוטומטי.
תביאי ראיה אחת לתאוריית הכמטרייל ואבחן אותה.

אם המשחק שלי זה מול כבש?
ברור שאני בוחרת להפסיד אוטומטי... זה מעל לכוחי
אחרי כל כל הרבה הוכחות וכל מה שקורה בעולם לא לשים לב...

אלו הוכחות? אני אשמח לראות הוכחה אחת לתאוריית הכמטרייל. אני רציני לגמרי - אבחן אותה וגם אפרט מה המסקנות שלי ולמה.

הסבירות לכך שעשרות אלפי מדענים מרקעים שונים לחלוטין - דתיים, חילונים, דתות שונות, מצב סוציו אקונומי שונה לגמרי, ישתפו פעולה עם אינספור תאוריות שנדחו בכל מובן אפשרי פשוט לא סבירה באופן קיצוני.

כל מערכת הבריאות שיתפה פעולה עם הקורונה, אז עם הריסוסים לא? מה הבעיה?
והינה יצאתי מסטיפס ונכנסתי ולאינסטגרם והדבר הראשון שהופיע לי זה זה אז נראה לי שזה היה סימן לשלוח

מה המקור מידע שלי חוץ מערוץ 12?!
רק בשיחה הזו שיתפתי איתך כמה וכמה מאמרים מהספרות המדעית שנכתבו בידי סטודנטים עצמאיים לתואר שני שבחרו את הנושא שעליו הם רוצים לעשות את הדוקטורט שלהם.
זה מהספרות המדעית.
כל המאמרים כולם עברו ביקורת עמיתים.
אם את לא מאמינה להם - אין שום היגיון להאמין לשום דבר בעולם. לכלום.
רק שבהחלט יש היגיון להאמין להם.

נסי לקלל פחות ויותר להביא ראיות לתאוריות הקונספירציה.
אלו ראיות יש? תני אחת.
את רואה קצת לבן בשמיים? ככה את חושבת שנראים רעלים? מאיפה את יודעת שאלו רעלים?

"מרחמת עליך. זה עניין של כמה שנים".
אין בעיה, נחכה כמה שנים. אחזור לשאלה הזו ונראה אם משהו קרה.

אני מסתמכת על "קונספירציות" ואתה מסתמך על הנדסת תודעה ושטיפת מוח של ערוץ 12
אז אמרתי, נסכים שלא להסכים
אתה לא תשכנע אותי ואני לא אותך. חבל אבל הכל טוב נמשיך בחיים בדעותנו

אתה כל כך שטוף מוח... את מי אתה מנסה לשכנע?
מה המקור מידע שלך חוץ מחדשות 12? אתה נחשף למשהו אחר?
ולא רק שיש הוכחות לריסוסים, יש עשרות אם לא מאות הוכחות... אתה לא מוכן לקבל אותן
מרחמת עליך... אבל מה יש לי לעשות, בסוף בסוף תתעורר

שוב, כדי שהטענה שכל מערכת הבריאות שיתפה פעולה עם הקורונה תתמוך בתאוריה אחרת שלך, תצטרכי להוכיח אותה קודם.
מערכת הבריאות לא שיתפה פעולה עם הקורונה. גם אם היא כן, זה לא עונה על השאלה שלי. איך זה ייתכן? איך עשרות אלפי אנשים שמעולם לא שמעו אחד על השני מתאגדים נגדנו ואף אחד מהם לא עושה כלום? אותם רופאים שגם חיסנו את ילדיהם, הם אלו שמנסים לפגוע בנו?

אבל עכשיו אעבור בשיטתיות על כל מה שהוא אמר בסרטון.
הטענה הראשונה היא מהראיון של פרופסור רוזנפלד "שימו לב, מחקר חדש טוען שהפתרון לאיזון התחממות הגלובלית הכולל שחרור כימיקלים לאטמוספירה".
מדובר במחקר שפורסם ב-science. הוא ניתח את ההשפעות של זיהום האוויר בעשן ובחלקיקים על הטמפרטורה הגלובלית והראה שחלק מההשפעות של זיהום האוויר מקררות וחלק מחממות.
מהסתכלות במחקר, רובו המוחלט לא מדבר בכלל על ההצעה הזו, ורק כהערת אגב הם הציעו להשתמש ב"כימיקלים" שהם בסך הכל חלקיקים של *מלח ים* (sea salt במילים שלהם).
למעשה, מתברר שההצעה הזו לא חדשה בכלל. זו הצעה ישנה מאוד שקוראים לה marine cloud brightening.
היא לא סודית ולא כלום, ושקלו לעשות אותה כבר בשנת 1990 אבל החליטו שלא.
הוויקיפדיה האנגלית על ההצעה:
en.wikipedia.org/wiki/marine_cloud_brightening
ההצעה הוצעה מזמן ועד היום לא התקבלה. היא מתחרה בהצעה אחרת, שתיהן נועדו לטפל בהתחממות הגלובלית.
אישית, רק מקריאה מהירה בכמה מקורות באינטרנט יחד עם הבנה בסיסית מאוד בהתחממות הגלובלית כבר הבנתי מה ההצעה אומרת ולמה היא תעכב את ההתחממות הגלובלית. זה עד כדי כך פשוט. אף אחד לא מרסס אותנו. כן יש עשרות אלפי מדענים מרקעים שונים לחלוטין שדנו בהצעה הזו באינספור מאמרים - מאמרים שעברו ביקורת עמיתים, מאמרים שמסבירים לפרטי פרטים מה בדיוק הם רוצים להכניס לעננים כדי לבהר אותם. אם תרצי אשלח כמה דוגמאות למאמרים, למרות שבפועל את יכולה למצוא את זה בחיפוש של רגע בגוגל.

הטענה השנייה בסרטון היא שהמטרה בריסוס היא להחזיר את קרני השמש חזרה לחלל.
רק ברור שזו המטרה! טוב, זה הרבה יותר מורכב מזה - אבל המטרה הכללית ברורה לכל. אם נבהר את העננים ולפחות חלק קטן מאור השמש יוחזר לחלל, ההתחממות הגלובלית תאוזן.
מה שקרה זה שהבחור בסרטון שמע שהוא השתמש במילה "כימיקלים" אז הוא פצח במקהלה "הנה! התאוריה שלי אומתה!" רק שהוא מעולם לא נכנס לאותו מאמר שהוא שמע עליו רק מהטלוויזיה.
בקיצור, המחקר שפורסם ב-science בסך הכל הביע תמיכה בהצעה שקיימת כבר יותר מ-30 שנה, שכל העקרונות שלה פרוסים לרווחת הציבור בספרות המדעית, עם פירוט מקיף בוויקיפדיה האנגלית (למטרות נוחות, ויש שם הפניות לספרות המדעית), ועוד מלא מקורות. זו הצעה מאוד מוכרת שאינספור מדענים עוסקים בה כיום בניסיון לעכב את ההתחממות הגלובלית. כמובן, כל אותם עשרות אלפי מדענים משתפים פעולה עם הממשל. זה לא כאילו כל אחד יכול לעשות תואר בנושא וללמוד את זה בעצמו (זה ממש כן). רק לא לחשוף אחרי זה את השקר, כן?

לטענה האחרונה בסרטון המביך הזה.
"שימו לב מה המטוס מוציא. הנה הסילון והנה מה שמוציא מהכנפיים. אלה שני דברים שונים לחלוטין".
לא, אלו לא שני דברים שונים לחלוטין. אלו אדו מים שקופאים בדיוק באותו רגע שהם יוצאים מהמטוס בשל הטמפרטורה הנמוכה (לפעמים יותר ממינוס 40 מעלות).
טייסי אל על הסבירו את זה וגם חיל האוויר האמריקאי, יחד עם כמובן אינספור מחקרים שמדברים על הטמפרטורות הנמוכות בשמיים.
האם גם הם חלק מהתוכנית הזדונית שנועדה לפגוע בנו? כל אותם אלפי טייסים ומדענים שלא מספרים לנו את האמת?

ארצה גם לציין כמה לא כן אינטלקטואלית יוצר הסרטון.
אותו פרופסור שהוא הראה (דניאל רוזנפלד) והסביר שהוא לא שרלטן, סקר את הבלוג של חשיבה חדה על תאוריית הכמטרייל ואישר והסביר כמה שגויה התאוריה הזו. אותו פרופסור יעלה מאמרים בסייאנס שתומכים בתאוריה הזו? ברור שלא. כי המחקרים שלהם באוניברסיטה העברית בשום צורה לא אומרים שמרססים עלינו כימיקלים במטרה לפגוע בנו או לכל מטרה זדונית אחרת. המחקרים מקיפים ומסבירים טוב מאוד את כוונתם. רק צריך להיכנס אליהם.
את, כמובן, מאמינה לטענות של פרופסור דניאל רוזנפלד (הרי השתמשת בו כמקור) אז אשתף את הפוסט הארוך שרוזנפלד אישר.
sharp-thinking.com/tag/כמטריילס/
הפוסט מפריך המון טיעונים בנוגע לתאוריית הכמטריילס.
אעתיק מה כתוב בסופו, בחלק של תודות:
"ברצוני להודות לפרופסור דניאל רוזנפלד מהמחלקה למדעי כדור הארץ באוניברסיטה העברית, שעבר על החומר ווידא שאין בו טעויות, בכל הנוגע לתחומי מומחיותו."
זה ממשיך, ורוזנפלד גם הפריך כמה מטענות הכמטרייל בעצמו.

לבסוף, ארצה רק לציין שתשימי לב במה את מאשימה אחרים ומה את עושה בעצמך. האשמת אותי שאני שטוף מוח של ערוץ 12, כשמעולם לא צפיתי בו בביתי. לאחר מכן שיתפת סרטון *אינסטגרם* שמראה תכני *טלוויזיה* כמקור לטענות שלך.
זה נראה לך רציני? מצד אחד לשתף סרטון אינסטגרם שמשתמש בתכני טלוויזיה של כאן 11 כמקור, ומצד שני להאשים אותי בהיותי שטוף מוח של ערוץ 12?
האם הסרטון הזה עבר ביקורת עמיתים כמו כל מאמר מדעי ששיתפתי בשיחה הזו מאז שהתחילה? האם קבוצת פרופסורים שעסקו בנושא הסרטון כל חייהם אמרו לאינסטגרמר מה לשפר לפני הפרסום, כמו מה שעושים למחקרים מדעיים שרוצים להיכנס לספרות?
בלי לתקוף אותך אישית חס ושלום, אני רוצה לשאול בשיא התמימות - האם נראה לך מוזר, לפחות קצת, שמי שהתרברבה במקורות האמינים שלה והאשימה אחרים בכך שהם שטופי מוח של ערוץ 12, שיתפה סרטון אינסטגרם כהוכחה, כשהסרטון מציג מדען שמתנגד לחלוטין לתאוריות שהבחור בסרטון אמר עליו?

והכי חשוב - האם טרחת לחפש רגע באינטרנט מה באמת אמר פרופסור דניאל רוזנפלד?
הסרטון הוציא לחלוטין את דבריו מהקשרם.

^^^תודה.

לא, מה שאני חושב הוא די פשוט - לא קיים סיכוי שכל כך הרבה מדענים, ברמה של לפחות עשרות ומאות אלפים, מקצוות שונים לחלוטין של העולם (כשאת חלקם אני מכיר אישית וגם יצא לי ללמוד לא מעט נושאים ספציפיים מהספרות המדעית), ישתפו פעולה עם תוכנית זדונית לפגוע בנו.
המדע עשה ועושה דברים בלתי נתפסים. אם יש מישהו חזק כל כך שהוא שולט בכל הקהילה המדעית, ואותו מישהו רצה לפגוע בנו או לדלל את האוכלוסייה, הוא יכל בקלות להכניס למי השתייה חומרים שיעקרו כל זכר שישתה מהם. המדינה כל הזמן מכניסה למים חומרים, אבל אלו מפורסמים לרווחת הציבור כמו הפלרה. הם מפרסמים מה הם עושים, למה, איך, והמון מדענים בודקים את זה.
במקום, יש לנו רק אוכלוסייה שגודלת וגודלת כשעשרות אלפי רופאים רק בארץ עוזרים לכל אחד עם קשיים בפוריות. אגלה לך סוד, יש לי ידע נרחב בפוריות ובמערכות הרבייה, והטענה שכל המדענים משתפים פעולה עם משהו שמנסה לפגוע בנו פשוט מנותקת לחלוטין מהמציאות.
כל אחד יכול לעשות תואר במטאורולוגיה ומדעי כדור הארץ. שום דבר לא נסתר מהאזרח הפשוט מאז הנאורות.
המאמר של האוניברסיטה העברית בכלל לא דיבר על כמוטרייל ועל ריסוס גזים באוויר. סרטון האינסטגרם ששלחת הוציא דברים מהקשרם. זה בסך הכל מחקר שמדבר על חידוד ההבנה שלנו בנוגע להתחממות הגלובלית בהקשר של עננים. על הדרך הוזכרה הצעה מוכרת מאוד, ושוב, עם אלפי מדענים שסקרו אותה כבר במשך יותר מ30 שנה.
להצעה אין שום קשר לתאוריית הכמוטרייל.

קשה לתאר במילים כמה מופרכות הטענות של הכמוטרייל. לא כביטוי, זה באמת קשה.
''הטענה של האדי מים מטופשת, מהסיבה שהם נעלמים אחרי דקות בודדות, הכמטרילס נשאר בשמיים ומתפתח לעננים... סרטונים שאנשים שמצלמים מכל העולם על איך השובלים מתפתחים לעננים(ממש צילומים בהילוך מהיר של שעות)''.
לא, זה באמת לא מטופש, יש לנו אינספור הסברים בספרות המדעית ללמה חלק נשארים בשמיים למשך שעות וחלק נעלמים במהירות. אני רציני, אנחנו גם יודעים במה זה תלוי, ואפילו יש כינויים לכל סוג של שובל.
https://www.nasa.gov/wp-content/uploads/2023/06/contrails-k-12.pdf
מסמך של נאסא עם הסבר מקיף לשלושת סוגי השובלים, ההתנהגות שלהם והמהירות בה הם נעלמים (תלוי בסוג המטוס).
מצאתי גם הסבר פשוט יחסית של חיל האוויר האמריקאי (שכל אלפי טייסיו גם משתפים פעולה עם התוכנית הזדונית, אני מניח..).
'at high altitudes, the air is very cold. hot humid air from the engine exhaust mixes with the colder surrounding air, causing the water vapor to condense into droplets or ice crystals that form visible clouds. the rate at which contrails dissipate is entirely dependent on weather conditions. if the atmosphere is near saturation, the contrail may exist for some time. conversely, if the atmosphere is dry, the contrail will dissipate quickly'
אני לא מבין באיזו עובדה מכאן את מטילה ספק. בהתאדות המים? או אולי בדחיסות הגבוהה של האטמוספירה, שפשוט גורמת לכך שהשובלים נשארים בשמיים למשך כמה שעות ולא נעלמים ברגע?
אלה דברים שרק מקריאה מהירה הם מאוד ברורים.
הם ממש מתייחסים לאותם עננים שאמרת שנוצרים, מספקים הסבר להכל, שום תוכנית לפגוע בנו.

'אתה פשוט כותב לי את הדברים שמספרים לנו בשביל שלא נשאל שאלות או בשביל לספק תשובות להשתיק את הציבור, "עושים את זה כי.... התחממות גלובלית וכו"'
לא, זה לא מה שאני עושה. אני מסביר לך למה זה קורה, ולמה אין שום ביסוס לטענה שאלו כימיקלים שמטרתם לפגוע בנו. למה המחקר של האוניברסיטה העברית לא מוכיח שום דבר שקשור לכמוטרייל, אלא רק הזכיר בהערת אגב הצעה שנידונה כבר למשך שלושים שנה (ושוב, ההצעה *לא* התקבלה נכון לעכשיו).
אדגיש שוב. לקחתי מקור *שלך*, פרופסור דניאל רוזנפלד, והראיתי לך שהוא הפריך בעצמו (או אישר את ההפרכות) של טענות הכמוטרייל. למה אותו מקור שהשתמשת בו פתאום לא אמין?

>> 'זאת אומרת המידע שיש עליות בכל כך הרבה מחלות היא נכונה'.

לא, זה לא נכון, זה סותר כל ידע היסטורי בסיסי שאמור להיות לכל אחד. הצלחנו למגר מחלות. הצלחנו להשמיד מחלות כמו את האבעבועות השחורות. הצלחנו לעצור מגפות כמו פוליו בזכות החיסונים.
באותו זמן, ברור לגמרי למה יש עליות במחלות מסוימות. שינויים באורח החיים ובתזונה.

> 'רק אומרת שהשבוע הייתה כתבה שאומרת שיש עלייה באלצהיימר בגלל "שומן בטני"'

לא אמרת לחברי הדיון שהם שטופי מוח של ערוץ 12?? פתאום הכתבות האלו אמינות מבחינתך? זה פשוט בלתי נתפס.
שאני אבין, את לא מאמינה במחקרים בכלל? כל הספרות המדעית מבחינתך לא אמינה? אם הבנתי נכון, במילים אחרות אין לך שום דרך להשיג ידע על העולם חוץ מניסויים עצמיים מאוד מצומצמים שלא ילמדו אותך כלום (למרות שזה מוזר לי כי נראה שסרטוני אינסטגרם הם מקור אמין לדעתך שבו נמצאים הראיות).
זה בהחלט מוזר, את הספרות המדעית את פוסלת (יחד עם המחשבה הלא מציאותית שעשרות אלפי מדענים ואנשי מקצוע עובדים על כולנו), אבל מאמינה לכתבות רנדומליות ואפילו *משתמשת* בהן כדי להוכיח את תאוריות הקונספירציה כמו הכמטרייל.
לאחר מכן את טוענת שאנחנו עדר של כבשים חסרי חשיבה ביקורתית.

לא פשוט לנהל שיח כשאין בסיס משותף לפחות מועט. במה את מאמינה? מה הן הדרכים לפיהן את שופטת מקור כאמין או לא? מה הקריטריונים? למה מחקרים מקיפים בספרות המדעית שעברו ביקורת עמיתים ובוצעו בידי אלפי חוקרים שונים שאין להם שום קשר זה לזה (ואפשר ליצור קשר עם כל אחד מהם), לא אמינים מבחינתך, אבל סרטון באינסטגרם כן? ואיזה סרטון? סרטון שבו הוא מעוות את דבריו של מדען. מצד אחד אתם משתמשים במדענים כדי להוכיח את הקונספירציות ההזויות האלה, ומצד שני כל הקהילה המדעית היא חלק מהשקר, לא? זה פשוט לא הגיוני, לא סביר בעליל ולא רציני.
אבל מה כן אמיתי? אלוהים. איכשהו אפשר לעבוד עלינו בנוגע להכל, חוץ מאלוהים.

חחח מעריכה את ההשקעה
ורגע אני לא מבינה
אתה חושב שמחקר של האונברסיטה העברית או וואטאבר מה יבואו ויגיד לך "כן מרססים את האזרחים בכמיכלים"? לא... אם כן על מה הוויכוח?

הטענה של האדי מים מטופשת, מהסיבה שהם נעלמים אחרי דקות בודדות, הכמטרילס נשאר בשמיים ומתפתח לעננים... סרטונים שאנשים שמצלמים מכל העולם על איך השובלים מתפתחים לעננים(ממש צילומים בהילוך מהיר של שעות)
ויותר מיזה? צילומים של מטוס הולך וחוזר עד שכל השמיים מלאי פסים, בארץ אנחנו עוד במצב טוב...

אתה פשוט כותב לי את הדברים שמספרים לנו בשביל שלא נשאל שאלות או בשביל לספק תשובות להשתיק את הציבור, "עושים את זה כי.... התחממות גלובלית וכו"
"חיסנו את הציבור כי נגיף מאיים על האנושות"

אני לא יכולה לומר לך כן מה שאני אומרת א מ ת אבל באותה המידה גם אתה... מחקרים לא רלוונטים מהסיבה שהאמת לא תצא לאור בדרך הזאת, וכן גם אותם הפרופסורים הם תחת אותם האנשים ששולטים בהם והם מחויבים לתת את המידע הזה לציבור מהוראות מלמעלה.

מה שאני רואה זה מטוסים שמרססים לנו את השמים באופן עקבי, פסים שמתפתחים לעננים שמכסים את השמש

ולא שיתפתי את הסרטון כהוכחה... ממש לא
אמרתי ש
יצאתי מסטיפס ובאתי לסיים את השיח ונכנסתי לאינטגרם וזה מה שהופיע לי ישר שנכנסתי והרגשתי שזה סימן לשלוח לך אז חזרתי חחח
וזה שהבאתי תוכן מהטלווזיה זה לא פסול, אמרתי
כבר שהכל מול העיניים שלנו... הדברים לא מוסתרים מהציבור ב100%
שלא נקום בעוד 10 שנה ונגיד "היי למה לא אמרתם לנו"

תראה את החלק הראשון ואם אתה רוצה גם את הכל חחח

ורק אומרת שהשבוע הייתה כתבה שאומרת שיש עלייה באלצהיימר בגלל "שומן בטני", זאת אומרת המידע שיש עליות בכל כך הרבה מחלות היא נכונה, רק הסיבה שאומרים לנו למה, היא הלא נכונה