המאמינים פה החכמים שטובים בפילוסופיה ותאולוגיה, תיכנסו?

השאלה אם שווה את זה, בסופו של דבר מי שמאמין בדרך כלל ישאר מאמין ומי שלא לא ישתנה, מרגיש לי סתם ריבים מיותרים

תשמע אני חושב שכל אחד צריך לענות תשובות לעצמו וסתם לעסוק במשהו זול ופפוליסטי זה לא מכבד אותי לא בשביל זה הוריד אותי אלוקים לעולם המעשה

אין ויכוח בין תיאיסטים לאתאיסטים.
אלה שני ממדי קיום שונים.
אצל התאיסטים, יש תוכן. יש מורשת, יש לאום, יש קשר עמוק לאדמה ולשורשים לעבר של העם היהודי. יש ערכים, מוסר, טוב ורע ...
מה יש אצל האתאיסתים ?ריקנות ללא גבול. שנאה עצמית ללא גבול. בילבול ואובדן. נטישת הערכים היהודיים, והקשר לעבר, טישטוש הזהות הלאומית והאישית עד כדי אובדן גבולות מוחלט ויצירת אנארכיה.
אז... אין ויכוח . אין צורך

^אותם אתאיסטים ריקניים מקימים תוכניות שבדגלן עידוד החשיבה הביקורתית ובכל שבוע מקדישים שעות רק כדי לשמוע את טענות הצד המאמין, להתמודד איתן, ולעזור לשני הצדדים להגיע לעמדה נכונה ורציונלית יותר.
אתה, בינתיים, רק מעליב ובז לחשיבה הביקורתית. לגמרי מראה מה הרמה של המאמינים לעומת המנחים של הקו.

לא כי זה בזבוז זמן, הם יכחישו הכל ולא סתם חכמים אמרו שלא להשיב לאפיקורוס ישראל, אלא רק לאפיקורוס גוי (סנהדרין לח ב). ככל שיוכיחו אותם יותר, ככה הם עוד יותר יתקפו בהפקרות. מעבר לכך, הם ישתמשו בזה לרעה להוציא דברים מהקשרם.

כי הם ראש בקיר
הם באים בדעה מוקדמת של אני יסביר לך ולא אתה לי
ואין סיכוי שתשכנע אותי

בתקופה שהאמנתי עליתי שם (למרות שזה לא היה הפריים שלי).

^רגע רגע תפוחי זהב אתה כבר לא מאמין?

כן חחח^
גם הוא כתב האמנתי בעבר
מה זה כבר יכול להיות -_-

זה היה יותר ביטוי של שוק מאשר שאלה פרופר...
למרות שלך תדע תפוחי זהב הזה אולי הוא מתכוון למשהו אחר

כל הכבוד לתפוחי זהב שעלה לשם.