4 תשובות
תלוי על איזו שיטת ממשל ספציפית מדובר, אשמח אם תהיה יותר מדויק.
שואל השאלה:
נגיד הממשל היום בישראל או בארהב
נגיד הממשל היום בישראל או בארהב
אנונימי
נותנים יותר מדי כוח לנבחרים חסרי השכלה, הכל מתבסס על רוב בפרלמנט
זה יכול להיות בסדר אם הנבחרים הם חוד החנית של החברה, המשכילים ביותר, אבל הם לא
לדעתי צריך לתת יותר כוח למנהלי המערכות הציבוריות כמו נגיד בנק ישראל, רמטכ"ל, חשב כללי, מנהלי בתי חולים, מנהלי בתי ספר, ראשי עיר...
זה יכול להיות בסדר אם הנבחרים הם חוד החנית של החברה, המשכילים ביותר, אבל הם לא
לדעתי צריך לתת יותר כוח למנהלי המערכות הציבוריות כמו נגיד בנק ישראל, רמטכ"ל, חשב כללי, מנהלי בתי חולים, מנהלי בתי ספר, ראשי עיר...
בנוגע לישראל, השיטת ממשל בישראל היא טובה יחסית אך לא מושלמת ב100%.
השיטת ממשל בישראל היא דמוקרטיה פרלמנטית, מה שמאפשר ריבוי מפלגות ובהתאם לכך גם ייצוג של מגוון עמדות וזהויות פוליטיות שונות.
אך בניגוד למרבית הדמוקרטיות הפרלמנטריות בעולם, ישראל לא מחולקת לאזורי בחירה מחוזיים/אזוריים וכל המדינה נחשבת אזור בחירה אחד, שזו בעיה רצינית עקב הפיצול החברתי("השד העדתי" ו"השסע הלאומי") שיש בציבור הישראלי. בגלל שיש נושאים מסוימים(כמו חינוך, הפרדת דת ומדינה וכד') שלעולם לא יהיה בהם קונצנזוס לאומי ואם המדינה לא תאציל את הכוח לרמה אזורית/מחוזית, יש סיכוי לא קטן שהאחדות הלאומית תתפרק מתישהוא.
בנוגע לארה"ב, הבעיה בשיטת ממשל האמריקאי הוא שיכול לקרות מצב שבו יכולים להיבחר באופן חוקי נשיא וסגן נשיא שקיבלו פחות קולות של מצביעים, בכל ארצות הברית, מאשר קיבלו יריביהם. זה כבר קרה 5 פעמים בהיסטוריה האמריקאית ובפעם האחרונה בשנת 2016.
בעיה נוספת פחות נוגעת לשיטת הממשל אלא יותר לפוליטיקה האמריקאית - מאז מלחמת האזרחים האמריקאית, הפוליטיקה בארה"ב נשלטת על ידי שתי מפלגות מרכזיות, המפלגה הרפובליקנית והמפלגה הדמוקרטית, אף על פי שתמיד התקיימו גם מפלגות פוליטיות אחרות בעלות חשיבות פוליטית פחותה. מה שלא מאפשר במידה גבוהה מתן ביטוי למגוון רחב של עמדות פוליטיות.
השיטת ממשל בישראל היא דמוקרטיה פרלמנטית, מה שמאפשר ריבוי מפלגות ובהתאם לכך גם ייצוג של מגוון עמדות וזהויות פוליטיות שונות.
אך בניגוד למרבית הדמוקרטיות הפרלמנטריות בעולם, ישראל לא מחולקת לאזורי בחירה מחוזיים/אזוריים וכל המדינה נחשבת אזור בחירה אחד, שזו בעיה רצינית עקב הפיצול החברתי("השד העדתי" ו"השסע הלאומי") שיש בציבור הישראלי. בגלל שיש נושאים מסוימים(כמו חינוך, הפרדת דת ומדינה וכד') שלעולם לא יהיה בהם קונצנזוס לאומי ואם המדינה לא תאציל את הכוח לרמה אזורית/מחוזית, יש סיכוי לא קטן שהאחדות הלאומית תתפרק מתישהוא.
בנוגע לארה"ב, הבעיה בשיטת ממשל האמריקאי הוא שיכול לקרות מצב שבו יכולים להיבחר באופן חוקי נשיא וסגן נשיא שקיבלו פחות קולות של מצביעים, בכל ארצות הברית, מאשר קיבלו יריביהם. זה כבר קרה 5 פעמים בהיסטוריה האמריקאית ובפעם האחרונה בשנת 2016.
בעיה נוספת פחות נוגעת לשיטת הממשל אלא יותר לפוליטיקה האמריקאית - מאז מלחמת האזרחים האמריקאית, הפוליטיקה בארה"ב נשלטת על ידי שתי מפלגות מרכזיות, המפלגה הרפובליקנית והמפלגה הדמוקרטית, אף על פי שתמיד התקיימו גם מפלגות פוליטיות אחרות בעלות חשיבות פוליטית פחותה. מה שלא מאפשר במידה גבוהה מתן ביטוי למגוון רחב של עמדות פוליטיות.