16 ו- 20 יכול לעבוד ?

לא

20 בול?

לא כרגע
עוד שנתיים זה יהיה סבבה

לא בשלב זה בחיים

שואל השאלה:
על סמך מה אתם קובעים שזה לא בסדר?

זה חוקי אבל הפרש קצת גדול מידי לגיל 16

אתה לא שאלת אם זה לא בסדר
אתה שאלת אם זה יכול לעבוד

ממש לא !

שואל השאלה:
למה לא יכול לעבוד אז? אני יודע שיש זוגות שזה עובד להם

בקצרה אתם מנסים להגיד בעקיפין שזה הפרש גדול אז זה לא משנה אם זה יעבוד או לא למרות שזה חוקי

נטו בגלל ההפרש אתם פוסלים

4 שנים הפרש זה אחלה, זה לא כזה נורא
אבל לדעתי בגיל הספציפי הזה זאת הבעיה
מוח של בן אדם בן 18 עובד בצורה שונה לחלוטין ממוח של ילד בן 16
אפילו שאלה רק שנתיים, הבדלים של שמיים וארץ במיינדסט, ונטו בגלל זה אני פוסל

שואל השאלה:
אם לא ננסה לא נדע אז למה שאפסול

בכל אופן לי אישית מרגיש קצת לא מוסרי עד שהיא לא מגיעה ל18 אבל בסדר זאת בחירה שלך כבר

4 שנים זה לא באמת הפרש גדול
אבל אתה בתקופה אחרת ממנה, אתה לא חושב? לא ישר לפסול אבל לחכות עוד קצת לא יעשה רע

כי זה פדופיליה אחי אתה קטין והיא כבר אישה

אל תהיה ליצן

לדעתי לא.

זה לא בגלל ההפרש
4 שנים זה כלום לעומת זוגות עם הפרש של מעל עשור
אבל הגילאים זה הבעיה
16 זה די צעיר מידי לגיל 20

חוץ מזה אין לך מה להתעצבן רק כי אתה רוצה שזה יעבוד לך

שואל השאלה:
על סמך מה אתה קובע שזה צעיר מדי? זה שהיא בת 16 לא הופך אותה לצעירה נפשית והתפתחותית.
יש ויש.

שואל השאלה:
זאת הכללה לכן אני אומר אי אפשר לפסול ישר

אחי הבנו אתה רוצה לצאת עם בת 16 ומחפש הצדקה

בכל מקרה - על סמך מה? על סמך החברה ומה נחשב מקובל ומה לא
לצאת בגילאי נוער עם מישהו בן 20+ זה הפרשים גדולים מידי לגילאי 16
מבחינה התפתחותית יש בנות 12 שמבחינה התפתחותית נראות כמו 18 אז אתה תצא עם 12 רק כי הגוף שלה כמו של 18?
ונפשית זה כבר כל אחד שונה אבל יש הרבה שחושבים שהם בוגרים לגילם ואולי זה נכון אבל אחרכ כשהם גודלים הם קולטים שזה לא היה המצב

שואל השאלה:
התפתחותית הכוונה להתפתחות מוחית.

לגבי החברה, זה לא מעניין או רלוונטי, אנחנו לא מונעים על פי מה שמקובל על-ידי החברה.
אני הולך לפי חוק.

אם נלך תמיד על מה שמקובל על ידי החברה אנחנו נמצא את עצמו במלא בעיות ולא נהייה אף פעם אותנטיים

שואל השאלה:
כמובן כל עוד החוק מאפשר.

התפתחותית זה גופנית
אז בתאוריה אתה במכוון רוצה לצאת עם קטינה רק בגלל הגוף שלה כשהיא 12
עכשיו זה פדופיליה שתדע
כן יש לחברה השפעה מאוד גדולה והיא כן רלוונטית זאת המציאות אתה בוחר אם להתעלם או לא

אין מה להמשיך לנסות להסביר לך יש לך היגיון של אדם פדופיל זה לא בכוונה להעליב אבל זה המצב

שואל השאלה:
אל תקרא לי פדופיל, 16 זה גיל חוקי לא התכוונתי לגוף בשום צורה.

שואל השאלה:
כנראה אבל שאתה לא התפתחת מספיק להבין את מה שאני כותב אז אתה תוקף כי לתקוף זו ההגנה הכי טובה של אנשים כמוך שמרגישים ערעור בביטחון או שמישהו צודק

^^^אתה כנראה לא יודע מה ההגדרה של פדופיל
פדופיליה בהגדרה זה משיכה לילדים בגיל 13 או מתחת
הוא נמשך לגוף שמפותח פיזית (מה שלהן כנראה אין)
זאת אומרת שאין פה משיכה לילדות בנות 13
לכן פדופיל הוא לא
אז קודם תבינו בכלל את ההגדרה של פדופיליה לפני שאתם קוראים למישהו פדופיל

^^לא תקפתי אני הסברתי לך את המצב ומאיך שאתה מדבר איך אתה נשמע ואיזה היגיון יש לך
____
^אמרתי 12, ההגדרה היא גיל 13 או מתחת
זה פדופיליה לא משנה אם הגוף מפותח או לא
כמו שלפי חוק אם מישהו בגיל 13 או מתחת עושה סקס גם אם יש הסכמה מלאה משני הצדדים זה אונס לכל דבר בגלל שהבנאדם בגיל 13 או מתחת
לחוק לא אכפת מה אתם חושבים ואם אתם מאמינים שזה פדופיליה או לא
אין מה להתווכח עם זה

החבר שאמר שהוא פדופיל אתה לא יודע מה ההגדרה של פדופיליה ושואל השאלה יודע לתת לך בראש, אתה נשמע סתם אחד שלא מבין כלום מהחיים שלו הוא סך הכל אמר שהוא לא הולך לפי החברה אלא לפי מה שהחוק מאפשר ולפי מה מה שנראה לו לעין אין פה שום דבר פסול

אתה סתם גם מסתכן בהוצאת דיבה עליו לקרוא למישהו פדופיל על סמך כלום זה ממש לשון הרע

אמרתי שיש לו היגיון כזה, לא שהוא בעצמו פדופיל יש הבדל
על סמך כלום?
מה אני כתבתי:
"אז אתה תצא עם 12 רק כי הגוף שלה כמו של 18?"
מה הוא ענה? "כמובן כל עוד החוק מאפשר."

אני כבר הסברתי למעלה וכתבתי קודם
לא רואה סיבה לחזור על עצמי^
נתתי דוגמא קודם והוא ענה עליה לא מדובר על 16

שואל השאלה:
אני לא התכוונתי ב- "כמובן כל עוד החוק מאפשר" לזה שאמרת בנות 12,
אני חושב כולם הבינו את זה מלבדך.

בנימה זו, אין לי שום טעם להמשיך איתך את השיחה.

אחותי עם בת זוג שלה שנה וחצי והיא עכשיו בת 18 והבת זוג שלה בגיל שלי, בת 23
יש פעמים שזה אכן מתאים, שתיהן לא עושות שום דבר מיני

אם אתם ביחד ואין ניצול, או ניסיון לבגר אחד את השני
מניחה שזה יכול לעבוד