מישהו יכול לתת לי מישהו שמכיר הוכחות מוצקות שיש ה'?

אי אפשר כי אין הוכחות

שואל השאלה:
אז אני רוצה לדעת מישהו שיודע

תקשיב לרב ירון

כי יש שחורים

השאלה היא לא רק עם יש בורא(בעל תודעה)אלא האם התורה היא ממנו-בתורה יש כל כך הרבה טעויות מדעיות וסתירות שאפילו אם היו מוכיחים ניסים מי שנתן אותה זה יכול להיות הבורא

תיקון טעות לא יכול להיות הבורא

אומר רש"י עליו השלום
לפי שהיה אברהם אבינו אומר תאמר שהעולם בלי מנהיג - ראה שמים וארץ, ראה שמש ביום וירח בלילה וכוכבים מאירין, אמר אפשר שיהא דבר גדול כזה בלא מנהיג, הציץ עליו הקב"ה ואמר לו אני הוא בעל העולם.
המסקנה היא, צריך ללמוד מאברהם אבינו עליו השלום, לא יכול להיות שיהיה שמיים וארץ וכו בלי בורא, חייב שיהיה לזה בורא, וגם לנו.

יש הרבה דברים שמראים את קיומו של הבורא:

1. העולם עשוי בצורה שמראה על התכנון.
2. כל עם ישראל מעביר לבניהם ששמעו את אלוקים במעמד הר סיני יחד וזה נותן ביטחון שזה קרה באמת כי לא יכול להיות שכולם שיקרו לבניהם שזה מה שקרה.
3. הוא קיים הרבה נבואות שנתן לנו מראש, כולל המלחמה האחרונה.

חחח לא אבל כאילו
thats like the whole point

הנה הוכחות לוגיות שרק השם יכל לכתוב את התורה ולא בשר ודם, שהיא ניתנה במעמד הר סיני
ושהיהדות היא היחידה שנכונה

יש בספר מלכודת האמת ראיות חותכות, צריך לזה זמן כדי להבין כל דבר אבל גם מלמעלה זה משכנע
https://malkodethaemet.co.il/
אם יש שאלות ספציפיות אני אשמח לדון על כך בפרטי

^ שאלה מצויינת,
האם אתה יכול ללקת לי את הראיות לקח שחיסון נגד בעבועות רוח או שהניתוח ראש פתוח של דר מפתח בהחלט אמין או שאני צריך ללמוד שבע שנים באוניברסיטה כדי להבין??

בגדול לא צריך ראיה על כך שדבר מורכב ומתוחכם לא נעשה לבד זה ההיגיון הבסיסי שעליו מושטת כל תורת המדע והרפואה (כמו שמחשב לא יכול להיווצר לבד בודאי שבריאה כה מורכבת ומתוחכמת פי אלף יותר ממחשב לא יוכל להיווצר לבד)
-אמהמה שיש מפלספים למיניהם שממציאים תאוריות מהבוקר עד הערב בלי לבדוק את רמת אמינותם ואם אתה רוצה לבדוק כל תאוריה שימציא של כל חכמולוג בהחלט זה דורש זמן ומחשבה ולזה הספר נכתב.

איינשטיין לא האמין ביהדות או בדת ממוסדת אחרת, הוא ציווה לשרוף את גופתו. כשהוא מדבר על אלוהים הוא מתכוון לבורא בסגנון דאיסטי.

^ יש סיבה אחרת למה לא האמין זה לא הגיע מהשכל

אני לא אמרתי את זה כראיה נגד הדת, טענו כאן שהוא האמין בבורא והוא אכן האמין באופן דאיסטי.
מישהו מכיר משפט אחד של איינשטיין תאיסטי-לא דאיסטי?

ציטוט של איינשטיין:
המילה אלוהים היא לגבי לא יותר מן הביטוי והתוצר של חולשת אנוש, כתבי הקודש אינם אלא אוסף של אגדות ראויות לכבוד, אם גם פרימיטיביות, שאף על פי כן הן ילדותיות למדי. שום פרשנות, דקת-הבחנה ותחבלנית ככל שתהיה, לא תוכל (מבחינתי) לשנות זאת. הפרשנויות המחוכמות הללו רבגוניות ומורכבות מעצם טבען ואין להן כמעט דבר וחצי דבר עם הטקסט המקורי. בעיני, הדת היהודית, ככל הדתות האחרות, היא התגלמות האמונות התפלות הילדותיות ביותר. בשנת 2012 נמכר מכתב זה תמורת כשלושה מיליון דולר[41]. ביום 24 במרץ 1954 כתב: הרעיון של אלוהות פרסונלית נראה לי כמו מושג אנתרופומורפי שאיני יכול להתייחס אליו ברצינות."
הוא היה אתאיסט לכל דבר ועניין, למעשה פנתאיסט בסגנון שפינוזה. לא מאמין בתאיזם ובטח לא ביהדות.

דאיסטי זה אמנם לא דת אבל זה סוג של אמונה כמעט כמו כמו אמונה בדת מסוימת

^בכלל לא כמעט. דאיזם זו אמונה באל במובן של סיבה ראשונה. לדאיסטים אין קשר לדתות.
להפך, דאיסטים הם בהכרח לא דתיים, ומאמינים שאין יותר כל קשר בין אלוהים לבין העולם.

אגב אציין אולי שמעבר לכל מה שצויין פה ומעבר לעוד דברים שיש שמונעים מאנשים לחזור בתשובה וחלק מיזה זה אולי גם עצלות
חשוב' להבהיר שחלק ממה שרשמתי למעלה
(בהודעות הארוכות שמוספרו וכולי)
זה בהקשר לאמונה ואולי מעבר שגם קשור
כי הייתי בשיחה עם מישהי בעוד אתר ועשיתי העתק הדבק לכל מיני מהדברים שרשמתי לה

כך או כך בהצלחה'

ולכל אלה שטענו בהקשר לאיינשטיין יש מי שאולי עיוות כל מיני דברים שטען הסית אותו לחשוב דברים מסויימים
ובכללי לקחו לו דברים מהיומן ואת החלק השלישי בדף שלו שנשמר במוזיאון
אולי הוא ביקש שישרפו את הגופה ואולי לא או משהו אחר
וכן מכיר את הטענה בהקשר לשפינוזה..

אה ועוד משהו
יש כאלה שטענו שאולי מילותיו האחרונות היו בעיברית ולא בהכרח בגרמנית
וחלק ממה שרשמתי היה עם רווח בין אות לאות מיכיוון שבאתר שם דברים מסויימים נכנסים לבדיקה אז ניסיתי אולי לעבור את האלגוריתם בהקשר או משהו (כי לפעמים אולי פסלו דברים בלי בהכרח הצדקה מוצדקת)

ואגב אפשר ליטעון שהוא לא בהכרח היה תמיד בצד היהדות אבל יש ליזכור שגם אם הוא 'התחתן' עם גוייה הוא התגרש ואז התחתן עם בת דודתו כפי שלא מעט יהודים אולי עשו באותה עת
כך או כך זה לא בהכרח סותר את מגוון הטיעונים האחרים שנרשמו למעלה היות והיתייחסתם אולי בעיקר לנושא הזה
ומעבר לכך אולי גם דעותיו ומוצאו השפיעו על כך שלא שיים בגרות מלאה בסוף או משהו

^
https://www.hidabroot.org/article/1195075
ביהדות הוא עגול' בכל אופן אולי גם לוכל למצוא הסברים לחלומות ועוד מיגוון דברים אבל אולי הכי עדיף שתעברו על המקורות והדברים שציינתי ב2 ההודעות הארוכות יותר למעלה...
אגב בהקשר ל'הצלחת בני ישראל' בעולם שציינתי בהקשר לעדות או משהו זה גם אולי קשור במידה מסויימת ל'גילגולים' וידע שצברו או משהו אולי וכ'ו' ויש גם בהקשר לתיקונים וכולי

^ אתה רואה שרבי עצמו מודה שדברי אומות העולם צודקים ועם כל זה לא נמנע ר' אשי להכניס את זה לתמלוד
וזה בגלל שאין קשר בין הדברים הם דיברו על משהו שהיה אמור להשליך על הבנת העולם וכאשר ראו שהצדק כחכמי אומות העולם אז הבינו שזה לא משליך
-מה שכן זה לא קשור אם העולם עגול או לא

^^ בדקתי את מה שציינת כפי שציינתי ציינו שהוא עגול והיו אולי עוד פרשנויות שחזרו בהם או משהו
אבל הקונצנזוס הוא שהוא עגול אם איני שוגה
ובנוסף לכך אציין מראש שאם מישהו יביא לי את 'גאות ושפל' בהקשר למימצאים הארכיאולוגים אז אשאל איך בידיוק שהגיעו וברמה הזאת שהצליחו לחצות? ויש עוד מיגוון כגון הקטע של העולם שלא בהכרח וממשיך להתקדם וזה השלמות שליכאורה (לא בקטע של כפירה אולי יש הסבר יותר נכון) בו ולכן הברית ביננו לבורא היא עם פרודאקטיביות מסויימת ומוסברת או משהו

אין הוכחות תגידו מה שתגידו

^אם זה מה שעוזר לך לישון בלילה.. אז רק' תזכרי שאם ההוכחות פה נכונות וזה אמיתי אז מה מונע מהגהינום לא להיות אמיתי?
רק' מגיב...
^^אתה יודע לפרש? איפה בידיוק הסתירה? ושוב אתה ראית פרשנות אולי מסויימת אתה מבין שיש ביהדות אולי במובן מסויים כמה פרשנויות לפעמים או יותר לדברים כן?
התייחסת לקישור ששלחתי למעלה?
אולי עדיף שתיתהו אם זה נובע מנרקיסיזם..
הרצון שלהם אולי שהקולקטיב והאמונה לא תיהיה נכונה
זה גם למה הם בעד גיוס בנות
(למרות הסתירה שיש ממצאים ומחקרים שמראים שהן לא מתאימות (שהרי טענתם שהיהדות לא נכונה כי אין הוכחות לבורא או משהו ודי אירוני שמסיבה אמוציונלית ולא רציונלית הם כן תומכים בגיוס בנות) כנ"ל לגבי זרע לבטלה ומה זה עושה לגוף ועוד מיגוון דברים שמסתנכרנים עם התורה וגם המדע שגם יכול להסתנכנרן אולי לפי פרשנות ולהיסתר)
שהרי אם הם יודו שהוא קיים ואנחנו קיימים לשרת אותו או משהו
אז זה אולי יפגע באגו
אם הם יודו שהגנטיקה היהודים נותנת להם יתרון
אז האגו האולי נרקיססטי שלהם יהיה בבעיה שהם הרי חושבים שלנקודת פתיחה אין קשר
והם הצילחו נטו בגלל עצמם
כנ"ל לגבי בנות
וכנ"ל אולי בכללי
אולי יש מי שהבין את הקונץ וממשיך להכחיש מאינטרס כזה או אחר
אבל בסופו של יום אולי יש אמת אחת
וכמה שיתכחשו אליה לא יסתור בהכרח את המציאות' וכולי
וזה שתיתקעו על כל פיפס לא בהכרח סותר משהו כי מישהו שהזמן,המקום והחלל לא בהכרח משפיעים עליו
והוא ישות שהבנתה אולי נישגבת מבינתנו (דרכי הא. ל ניסתרות) לא בהכרח תוכל להיות מוסברת בווריאציה מעוותת כזו או אחרת של 'אז למה ככה'
ועוד משהו אולי אם הייתם אוכלים יותר כשר ה'מוח' היה רואה את זה ביותר ברירות' (ציינתי למיקרה וזה לא צויין אולי עדיף שתיקראו לגבי זה אבל יש סוגי מאכלים שאולי משפיעים על תיפקוד המוח וכ'ו')

אין הוכחות זה כל הקונספט של אמונה דהה

הוכחה שיש אלוקים ב2 דק':
מה שאנו מחפשים כדי להוכיח זה ארבעה דברים:
1. וודאות.
2. משהו שאנחנו לא רואים.
3. שלם.
4. אינסופי.
משהו שאנו וודאים לגביו באופן בלתי ניתן לערעור ומשהו שהוא מוחלט ולא מוגבל.
הדבר שאני הכי וודאי לגביו בחיים שלי זה הקיום שלי ויותר מזה המשמעות לחיים שלי.
ברור לי שיש צדק , אמת ויש משמעות ואם אדם לוקח סכין והורג אדם אחר זה לא סתם כימיקלים נשפכים אלא זה רצח זה רע.
איך יודעים שיש דבר כזה צדק , רע וטוב?
גם התרבות המערבית חינכה את עצמה שאין אמת וכל אחד והאמת שלו ואם תאמר את המילה מתנחל לשמאולני הוא יתפוצץ למה הרי אין אמת אלא כי אין דבר כזה אין אמת וגם כשהוא אומר אין אמת אז באותו רגע הוא קבע אמת מוחלטת שהיא אין אמת ולכן מבחינתו להט"ב זה האמת , פימניזם זה האמת ולכן אין זהויות זה האמת מבחינתו.
ולכן כשברור לי שיש אמת מוחלטת ושיש צדק ורצח זה דבר רע ואם אני מחבק את אמא שלי יש פה אהבה ואחדות וזה לא סתם כימיקלים והרי גם צדק , אהבה(אחדות) , אמת זה דברים שמעולם לא ראיתי אותם אבל אני וודאי לגבם באופן בלתי ניתן לערעור ואני יודע שזה דברים מוחלטים ושלמים שלא ניתן לגעת בהם וזה אין סופי ותמיד אפשר לעשות עוד צדק ולתת עוד אהבה וכו'.
דבר שהוא אין סופי , וודאי ובחיים לא ראיתי אותו והוא שלם נקרא בשפה היהודית אלוקים(התכונות האלו של טוב , אחדות , צדק , אמת , חסד , שלום אלו תכונות אלוקיות שטמונות בנו ובעצם אלוקים מתגלה גם בתוכנו).
כל מה שאני רואה בחיים שלי נובע מתוך אותה תודעה , כיוון , משמעות(אלוקים זה ריבוי של אל עם הרבה משמעות).
מתוך אותה משמעות אני הולך ומתוך אותה תודעה נובע כל החיים שלי ולכן אלוקים מתגלה בכל כי כל מה שאני חווה רואה שומע חי ומרגיש אלוקים מתגלה דרך הדבר הזה.
ואלוקים מתגלה גם דרך כל פעולה שאנו עושים כי כל פעולה שלנו נובעת מתוך אחד הערכים האלוקיים כמו חסד , אמת , צדק , שלום , אחדות וכו'.
כמה דוגמאות להמחשה:
1. עכשיו כשאני מסביר לך את הדברים הללו אני מנסה לדבר כמה שיותר בצורה מסודרת ואחדותית כדי שיבינו אותי וממילא דרך הדיבור שלי מתגלה אחדות.
2. כשאני מתווכח אם בן אדם אז אני מנסה להגיע איתו לאמת.
3. כשאדם שואל שאלה כמו למה אתם מתנהלים ככה זה לא פר וכו' הוא מנסה להגיע לצדק.
4. כשאני עושה טובה לאדם אחר אז בעצם מתגלה פה חסד.
ממילא אלוקים קיים , ומתגלה בכל.
הסבר שהתורה היא אמת ב2 דק':
בגלל שאלוקים זה לא סבא זקן בשמים אלא משמעות חיי שאיפת כל שאיפות החיים שלי שהשלמות האלוקית תתגלה דרך הצדק החסד והאמת והשלום וכו' אז כדי לבדוק מה אלוקים רוצה אני אבדוק איפה התכונות האלוקיות האלו מתגלות הכי הרבה וכדי לבדוק איפה השלמות מתגלה אז אני בודק איפה יש יותר שלימות , כיצד עושים זאת? זה פשוט איך אני חי כל שנייה - כל שנייה אני חי באופן כזה שאני יודע שכל פעולה שאני עושה אני עושה אותה באופן של עיקרון הכלליות כלומר אני מעדיף דבר מסויים על פני דבר אחר כי יש בו יותר פונקציות שאני מרוויח מהדבר האחר (אם אני צריך לבחור משהו כרגע אז אני מסתכל על המציאות ואני אומר בזה אני מרוויח יותר מזה כי בזה יש יותר צדק , אמת טוב או אפילו אחד מהם ולכן אני בוחר בזה) לדוגמא אם אני אדם בריא ויש לי אפשרות לאכול פיצה או סלט ומשתיהם אני יהיה שבע אז אני אבחר סלט כי בה אני מרוויח גם בריאות מעבר לכך שאהיה שבע.
כל החיים אנו מתנהלים על פי עיקרון הכלליות.
עכשיו נראה איך אותו עיקרון הכלליות מופיע במציאות אז נסתכל במציאות ונראה איפה אלוקים מתגלה יותר(איפה יש יותר כלליות) וממילא נבין מה אלוקים רוצה:
נתחיל מהדומם - דומם הוא לא זז והוא רק קיים.
מעליו יש יותר כלליות צומח שהוא גם קיים וגם צומח שזה הצומח.
מעליו יש חיה שהיא גם קיימת גם צומחת וגם זזה(יש לה תודעה מסויימת).
אדם הוא מעל כי הוא גם חי גם קיים גם צומח ויש לו גם בחירה.
אומה זה מעליו כי יש לה גם כישרון קיום והשפעה הרבה יותר גדולה ממה שיש לאדם אחד.
אומה - מחפשים את האומה שיש בה הכי הרבה כישרון קיום והשפעה וזה עם ישראל.
כישרון - זכייה בהמון פרסי נובל , השפעה אפשר לראות ע"פ האנטישמיות.. קיום - האומה ששרדה למרות שהותקפה הכי הרבה.
מכיוון שכך עם ישראל הוא אמת וכיוון שהוא אמת כלומר אלוקים מתגלה בו הכי הרבה -והכלליות נמצאת אצלו ולכן הוא האמת האובייקטיבית וממילא כל מה שעם ישראל יספר עכשיו הוא אמת ועם ישראל מספר שהתורה היא אמת והדרך להופיע את אותה שלמות שמתגלמת בתוכו זה דרך תורה ומצוות כמו להבדיל גרעין שאומר לנו מה מתאים להשקות אותו כדי שכך הוא יצמח שהרי אם נשקה אותו בחומץ הוא לא יצמח אבל אם נשקה אותו במה שמתאים לו אז הוא יצמח(אנו מסתכלים על המציאות ורואים במה צריך להשקות את הגרעין כדי שיצמחו ממנו פירות כך שמי שאומר לנו מה נכון לו כדי להצמיח את פירותיו זה הגרעין) ואנו רואים לאורך דורות שמה שמתאים לעם ישראל כדי להצמיח את הכלליות שבו את הכישרון קיום והשפעה שבו - זה דרך תורה ומצוות.
לכן הדרך להופיע את השלמות האלוקית שמתגלה דרך האומה הישראלית זה דרך תורה ומצוות ולכן אלוקים רוצה שנלך בדרך תורה ומצוות.

שואל השאלה:
נשבע יש יותר פעילים ממני בשאלה של עצמי

הוכחות מוצקות אין, יש טענות שאולי ישכנעו אותך ואולי לא.
מניח שהרבה יתנו לך פה כל מיני רבנים עם מה שבספק אפשר לקרוא להם טיעונים, אבל אולי זה מה שאתה מחפש אני לא בטוח.
אם אתה מחפש טיעונים טובים באמת תצטרך ללכת לתחום הפילוסופיה, תוכל לחקור כי יש מלא מידע על זה על הטיעונים האונתולוגיים, קוסמולוגיים, תלאולוגיים ועוד ולראות אם זה עובד לדעתך

^ הוכחות מוצקות יש!!!!
יש אולי תאוריות שרוצות לסתור אותם, צריך לבדוק אם הם מחזיקות מעמד...

^^^^ *אלתפנו מקודם ביקשת ממני ראיה ב2 דקות
אולי אתה לא באמת מחפש ראיות? יותר נוח לך לשאר ככה...

^^^^^^ההוכחה ששלחתי היא מצויינת ואני סיכמתי אותה מתשובה יפה ששמעתי כך שזה לא העתק הדבק מאיזה אתר.. - אפשר להסביר אותו בצורה הרבה יותר מפורטת אבל כתבתי בקיצור - אסביר עוד קצת - הרי תחשבו איך המוח שלנו עובד הוא עובד בצורה כזו שהוא לוקח אותיות ומחבר אותם למילים ומחבר אותם למשפטים וכך מחבר אותם להיגיון לוגי(לוגיקה).
הפעולה הזאת היא חיבור כלומר אחדות כך שהאחדות קדמה ללוגיקה..
אחדות זה ערך אלוקי שאלוקים מתגלה דרכו ושימו לב אנו וודאים באחדות הזאת הרי היא יותר וודאית מכך שיש לנו שכל שחושב והיא אינסופית כי תמיד אפשר להופיע עוד אחדות ואנו לא רואים את האחדות וזה מושג שהוא שלם..כלומר אחדות זה גילוי אלוקי ששוף לשלימות.
ההוכחה שכתבתי למעלה זו הוכחה שהרב קוק מביא אותה וזו הוכחה גאונית!
מי שחושב שזה לא הוכחה זה נובע מכך שהוא לא הבין את מה שכתבתי ובבקשה מי שלא מסכים אם ההוכחה שכתבתי בהודעה הקודמת מוזמן לנסות לסתור אותה - זה בלתי אפשרי! כי ברגע שאתה סותר אותה אתה רק מוכיח כמה היא נכונה...

^כל כך הרבה קפיצות לוגיות מוזרות. זה לא יאמן שהמשחק הטרמינולוגי הזה משכנע מישהו.
אחדות זה רעיון, לא משהו שקיים פיזית. זה שהמוח מרכיב משפטים ומאחד מילים לא אומר שיש כוח אחדות על טבעי שהוא חזק מהלוגיקה והוא אלוהים.
זו הקפיצה הלוגית הגדולה ביותר שנתקלתי בה אי פעם ואני לא מגזים.

^תקרא את ההודעה הקודמת שקראתי וכך תבין יותר טוב!