22 תשובות
זאת אמונה, אי אפשר להוכיח.
אם אתה לא מאמין בחירה שלך אל תחפור
אם אתה לא מאמין בחירה שלך אל תחפור
לא צריך הוכחות
הכל אמונה
וכן הוא קיים ❤
הכל אמונה
וכן הוא קיים ❤
למה צריך ראיה למשהו שלא צריך להוכיח כל הקטע של אמונה זה האמונה עצמה
קשה לאתאיסטים להאמין ולהקשיב לזה שאנשים אומרים שיש אלוהים וכזה מפריע להם שיש להם אמונה שהם חיים כלפיה אבל בסופו של יום צריך פשוט לחיות בדרך חיים שלך ולא להתערב בדרכי חיים של אחרים
קשה לאתאיסטים להאמין ולהקשיב לזה שאנשים אומרים שיש אלוהים וכזה מפריע להם שיש להם אמונה שהם חיים כלפיה אבל בסופו של יום צריך פשוט לחיות בדרך חיים שלך ולא להתערב בדרכי חיים של אחרים
שואל השאלה:
לא. זה פשוט ראייה שיש לי ריאות.
רק אם יש לכם כוח תמשיכו לענות
(אני בן)
לא. זה פשוט ראייה שיש לי ריאות.
רק אם יש לכם כוח תמשיכו לענות
(אני בן)
שואל השאלה:
העולם מוכיח שהעולם קיים. לא יותר מזה.
העולם מוכיח שהעולם קיים. לא יותר מזה.
שואל השאלה:
למה את מניחה שמישהו ברא את זה?
אולי זה תהליך טבעי?
למה את מניחה שמישהו ברא את זה?
אולי זה תהליך טבעי?
שואל השאלה:
^ תוכיחי
^ תוכיחי
שואל השאלה:
הגוף עובד בזכות עצמו כן.
אני לא טענתי שאני יודע איך נוצר העולם. אני טוען שאין סיבה לחשוב שזה קרה על ידי אלוהים.
הגוף עובד בזכות עצמו כן.
אני לא טענתי שאני יודע איך נוצר העולם. אני טוען שאין סיבה לחשוב שזה קרה על ידי אלוהים.
חייב להיות בן אדם שהתחיל את כל האנושות ,ובמקרה שלנו זה אדם ואישתו חווה,ואם הם לא יצאו את עצמם אז ברור שמישהו יצר אותם,מי יצר אותם ? השם!!
ואני באמת לא מבינה איך יד עדיין אפיקורסים פיזית יש קברים של אברהם שרה יצחק רבקה אדם חווה ,כולםם!!!
אין הוכחה חזקה ומוצקה יותר מהקברים
ואם אתה חושב שחרדים באו והמציאו אנשים והמציאו קברים ואין שם בפנים כלום אז אני כבר לא יודעת מה לחשובב
ואני באמת לא מבינה איך יד עדיין אפיקורסים פיזית יש קברים של אברהם שרה יצחק רבקה אדם חווה ,כולםם!!!
אין הוכחה חזקה ומוצקה יותר מהקברים
ואם אתה חושב שחרדים באו והמציאו אנשים והמציאו קברים ואין שם בפנים כלום אז אני כבר לא יודעת מה לחשובב
אם האבולוציה לכאורה הביאה למצב שלא בורא ונברר מי אמר שהעולם לא נמצא באותו מצב
שאלה מטופשת
תביא ראיה שאין מי שברא הכל ומסובב הכל ומחזיק את הכל בצורה כה חכמה ומדוקדקת
תביא ראיה שאין מי שברא הכל ומסובב הכל ומחזיק את הכל בצורה כה חכמה ומדוקדקת
שואל השאלה:
יש לכם הרבה שאלות בעקבות חוסר ידע (לא בקטע רע) אבל הבעיה היא שמתוך החוסר ידע שלכם אתם מסיקים ידע (אלוהים קיים).
תסבירו לי איך אתם מגיעים מחוסר ידע לידע.
יש לכם הרבה שאלות בעקבות חוסר ידע (לא בקטע רע) אבל הבעיה היא שמתוך החוסר ידע שלכם אתם מסיקים ידע (אלוהים קיים).
תסבירו לי איך אתם מגיעים מחוסר ידע לידע.
יש ראיות, ראיות ממש. כל הראיות בפנים:
נ.ב. לסטיפס: אין לכם מה לחסום את זה, לא עניתי תשובה פה כי זה ארוך ואין לי רצון להיכנס לויכוחים חסרי תוחלת, אבל התשובה קשורה לשאלה, וכל התשובות נמצאות בקישור ואם אתם חוסמים את זה אז זה נטו משנאת דת.
נ.ב. לסטיפס: אין לכם מה לחסום את זה, לא עניתי תשובה פה כי זה ארוך ואין לי רצון להיכנס לויכוחים חסרי תוחלת, אבל התשובה קשורה לשאלה, וכל התשובות נמצאות בקישור ואם אתם חוסמים את זה אז זה נטו משנאת דת.
זה לא משנאת דת אלא כי את רק שמה קישורים בכל שאלה שאני רואה אותך וזה בניגוד לחוקי האתר
אבל מי שעונה כמו שצריך לא מוחקים לו אז אל תתעצבני
לשאלה כל העולם מסביבינו אין אפשרות שיווצר לבד
אבל מי שעונה כמו שצריך לא מוחקים לו אז אל תתעצבני
לשאלה כל העולם מסביבינו אין אפשרות שיווצר לבד
אנונימי
שואל השאלה:
^ איך את יודעת שהעולם לא יכול להיווצר לבד?
^ איך את יודעת שהעולם לא יכול להיווצר לבד?
קיום האלוקים זה היגיון שעולם מורכב ומתוחכם לא יכול להיווצר לבד כמו שמחשב לא יכול להיווצר לבד -האדם והחיים, האטומים והמולקולות זה הרבה יותר מורכב ומתוחכם ממחשב
-אם יש לך הסבר אחר להיווצרות הייקום הרי שאתה מוזמן לספר לנו. רק אל תחרתת לנו עם מפץ ואבולציה שאין לה שום הוכחה או ראיה
-אם יש לך הסבר אחר להיווצרות הייקום הרי שאתה מוזמן לספר לנו. רק אל תחרתת לנו עם מפץ ואבולציה שאין לה שום הוכחה או ראיה
שואל השאלה:
זה שמחשב מחייב יוצר זה כי זה דבר מלאכותי.
קודם תוכיח שיקום גם צריך יוצר ואז תוכיח שהיוצר הזה זה אלוהים.
למפץ הגדול יש אינספור ראיות ואני לא מבין איך הסקת שאין לו שום ראיה.
אבל גם אם לא הייתי יודע איך נוצר היקום עדיין לא היה סיבה לחשוב שאל עשה את זה.
זה שמחשב מחייב יוצר זה כי זה דבר מלאכותי.
קודם תוכיח שיקום גם צריך יוצר ואז תוכיח שהיוצר הזה זה אלוהים.
למפץ הגדול יש אינספור ראיות ואני לא מבין איך הסקת שאין לו שום ראיה.
אבל גם אם לא הייתי יודע איך נוצר היקום עדיין לא היה סיבה לחשוב שאל עשה את זה.
כל כך מעצבן אותי שאנשים פשוט משתמשים ב"היגיון" שהלם כראייה, זה שחינכו אתכם ככה או שזה פשוט נשמע הגיוני לא הופך את זה לראייה
^^ מה זה מעניין אם זה מלאכותי או לא תסתכלי על התוכן של הדברים
-היצורים בעולם מהדומם הצומח והחי כולם קיימים בגלל מערכת מתוחכמת ביותר שאף מחשב מלאכותי לא מתקרב לבריאה הנפלאה שבה אנו חיים
-היצורים בעולם מהדומם הצומח והחי כולם קיימים בגלל מערכת מתוחכמת ביותר שאף מחשב מלאכותי לא מתקרב לבריאה הנפלאה שבה אנו חיים
^חבל שאתה מתעצבן סתם, אותי לא חינכו לאמונה אני חקרתי לבד, למדתי את כל תורת המדע ודיברתי עם פרופסורים ודוקטורים במדע והבנתי שהדבר הכל כך פשוט הזה הוא בעצם מוכח מכל הכיוונים
-וכל כך מעצבן שאנשים משתמשים ב''היגיון'' שלהם כדי לכפור במציאות קיימת, זה שזה נחמד לכפור ולהמציא תאוריות שלא מחזיקות מעמד לא הופך את זה לראיה
-וכל כך מעצבן שאנשים משתמשים ב''היגיון'' שלהם כדי לכפור במציאות קיימת, זה שזה נחמד לכפור ולהמציא תאוריות שלא מחזיקות מעמד לא הופך את זה לראיה
העובדה שאת מצמצמת את הלוגיקה בחילוקים שלא מחלקים את עצם העניין לא אומר שזה נעשה לבד
ההשוואה ברורה וממש לא משנה איך תקראי לו (מלאכותי או מלכותי נו באמת) הבריאה פי אלף יותר מורכבת ועצם זה שהיא ממשיכה להתקיים זה מראה על גאונות אסטרונומית שרק בורא עולם יכול
אבל עזבי, במקום להעתיק סיסמאות שאת רואה פה ושם על כך שאיין הוכחה לבורא, אולי פשוט תחקרי את הנושא תנסי להבין את ההיגיון תשבי עם מדענים אטאיסטים ומאמינים גם יחד ותגיעי למסקנא מעצמך
-אני עשיתי כך ופשוט ראיתי איך הכל חרטא ורק סיסמאות שבאים להסוות את האמת
ההשוואה ברורה וממש לא משנה איך תקראי לו (מלאכותי או מלכותי נו באמת) הבריאה פי אלף יותר מורכבת ועצם זה שהיא ממשיכה להתקיים זה מראה על גאונות אסטרונומית שרק בורא עולם יכול
אבל עזבי, במקום להעתיק סיסמאות שאת רואה פה ושם על כך שאיין הוכחה לבורא, אולי פשוט תחקרי את הנושא תנסי להבין את ההיגיון תשבי עם מדענים אטאיסטים ומאמינים גם יחד ותגיעי למסקנא מעצמך
-אני עשיתי כך ופשוט ראיתי איך הכל חרטא ורק סיסמאות שבאים להסוות את האמת
שואל השאלה:
^^ העובדה שמחשב הוא מלאכותי ואתה משווה את זה לדבר שעדיין לא הוכחת שהוא מלאכותי זה קריטי.
אתה לא יכול לעשות השוואה כזאת כי התכונות של של אחד משתי הדברים שבניהם אתה עושה השוואה עדיין לא ברורות.
^^ העובדה שמחשב הוא מלאכותי ואתה משווה את זה לדבר שעדיין לא הוכחת שהוא מלאכותי זה קריטי.
אתה לא יכול לעשות השוואה כזאת כי התכונות של של אחד משתי הדברים שבניהם אתה עושה השוואה עדיין לא ברורות.