156 תשובות
למה למה אתה מחפש תשובות בסטיפס ולא משאלת רב?
לפי המדע אי אפשר להוכיח קיום של אלוהים וזאת בדיוק הסיבה למה אנחנו לא מאמינים.
מבחינת הלוגיקה כאשר טוענים לקיומו של משהו צריך להוכיח את קיומו, ולא הגיוני להוכיח את אי-קיומו.
לדוגמה אני שואלת אותך - האם קיים בכלל דבר כזה תפוח אדום? אתה תגיד לי כן ברור. אני אגיד לך שלא.
אתה לא יכול להגיד לי "תוכיחי לי שאין דבר כזה תפוח אדום" כי עצם זה שאין הוכחות לתפוח אדום = זאת ההוכחה לזה שהוא לא קיים.
ברגע שתשים לי תפוח אדום ביד: אז הוכחת לי שהוא קיים והוכחת לי שאני טועה.

ככה שאם אתה טוען שיש אלוהים: אתה צריך להוכיח שהוא קיים. עד אז הנחת היסוד היא שהוא לא.
אנונימית
איך כזה מהר רשמת מגילה כזו
שואל השאלה:
כולכם טועים
שואל השאלה:
אפשר להוכיח כל דבר שקיים
שואל השאלה:
ואני לא שואל רב אם אלוקים קיים אני יודע שהוא קיים כי הטענה שהוא לא קיים היא לא הגיונית
^ אי אפשר להוכיח שאלוהים קיים כמו שאי אפשר להוכיח שחדי קרן קיימים.
אנונימית
שואל השאלה:
תגיד לי סיבה למה אלוקים לא קיים
למה אתה לא מאמין בבודהה אם לך דרך להוכיח שהוא לא קיים? למה אתה לא מאמין בחייזרים אם אין לך דרך להוכיח שהם לא קיימים? פיות? חדי קרן? נצרות? בכלל למדת על הנצרות? על ההינדואיזם או הבודהיזם? כנראה שלא אז איך אתה יכול להגיד שזו לא הדת הנכונה? אני מאמינה רק במה שיש לו הוכחות, לא במה שלא ניתן להפריך (וניתן, בהחלט ניתן)
שואל השאלה:
אני אתן סיבה למה הוא כן קיים. מי הכניס באדם נשמה אחרי שאמא שלו ילדה אותו?
שואל השאלה:
וואי אחי אתה לא איתנו
שואל השאלה:
תגיד סיבה למה הוא לא קיים
אבל אם הוא קיים לא צריך לתת סיבה למה הוא לא
^^ אתה לא מוכיח את זה שהוא קיים, אתה רק ממלא את החוסר בידע שלך ושל האנושות ברעיון של אלוהים, אתה ממש ממחיש מה זה אומר "אלוהי הפערים"
אם ההוכחה שלך לקיומו של אלוהים זה כי אין הסבר אחר אז מצטערת לאכזב אותך אבל זאת לא הוכחה.
אנונימית
שואל השאלה:
טוב אני אגיד איך הוא קיים
שואל השאלה:
אמא ואבא שלך הולידו אותך אבל מי ברא את האדם הראשון?
שואל השאלה:
ואל תגידו לי על אבולוציה כי אז אני אשאל מי ברא את הקוף הראשון
האדם התפתח לאט בתהליך שנקרא אבולוציה . לא בדיוק היה אדם ראשון אלא תהליך שתמיד ממשיך לקרות של התפתחות המין האנושי
דבר שאינו סביר שאין הוכחות שקיים לא צריך להוכיח שלא קיים כדי להפריך את קיומו.
באופן מפתיע ככל שבני אדם התקדמו ביכולת שלהם לתעד אירועים פתאום אין יותר נסים ונפלאות וזה דבר שמשותף לכל הדתות.

אם הייתה הוכחה אמפירית לקיומו הדיון הזה היה מיותר.
^^^ האדם הראשון התפתח אבולוציונית מאב קדמון שמשותף לנו ולקופים, והאדם קדמון הזה התפתח אבולוציונית מיצורים חד תאיים שחיו במים של כדור הארץ, והיצורים האלה נוצרו בגלל הרכב המים שהגיב לנוכחות של חמצן ויסודות אחרים במים, והמים האלה נוצרו כאשר מטאוריט פגע בכדור הארץ לפני כמה מיליארדי שנים והביא חומרים זרים שהתרכבו בתוך כדור הארץ ויצרו את האוקיינוסים.
זה, לעומת אלוהים, דווקא מגובה בהוכחות
אנונימית
שואל השאלה:
יש לי שאלה. אם יכול להיות שיש אלוקים ויכול להיות שאין אלוקים למה יש לכם אינטרס לצאת מנקודת הנחה שאין אלוקים? למה לא שיש?
זה בטוח טרול
^^^^^ מבחינתי אם אין הוכחה לקיומו של משהו אז למה שאני אאמין? במיוחד אם המשהו הלא קיים הזה דורש ממני לחיות בצורה מסוימת
למה שאשעבד את עצמי לאורח חיים רק בגלל רעיון של ישות שבני אדם המציאו שמכתיבה להם מה לעשות ואיך להתנהג
אנונימית
שואל השאלה:
יש לי שאלה! אם יכול להיות שהאדם הגיע מהקוף והיה מטאור ויכול להיות שלא היה את כל הדברים האלה אז למה אתם יוצאים מתוך נקודת הנחה שכן היה?
כל חיות היבשה התפתחו בסוף מחיות מים שכולן התפתחו מבעלי חיים יותר ויותר פשוטים עד שאתה מגיע ליצורים חד תאיים שהתפתחו פה אחרי היווצרות כדור הארץ בזכות התנאים המאוד ייחודים שלו. המסלול שלו הסיבוב שילוב המינרלים והחומרים שבו והמיקום במערכת השמש שמאפשרת פה חיים. תלמד על המפץ הגדול על היווצרות כדור הארץ והתפתחות של חיים
מי שטוען שהוא לא קיים אז זו טענה לא מוצדקת כי אין לה ביסוס.
מי שטוען שהוא כן קיים אז זו טענה לא מוצדקת כי אין לה ביסוס.

בגלל זה הטענה הרציונלית היא לטעון שאתה לא יודע אם הוא קיים וכל עוד למשהו אין הוכחה לכאן או לכאן אז אף אחת משתי העמדות מוצדקת.
קיצר אגנוסטיות.
שואל השאלה:
אבל אין לכם הוכחה לזה!!!!
שואל השאלה:
ומי ברא את יצור המים הראשון??????
^^ הוכחה למה?
^^^ לך אין הוכחה שהוא קיים.
^^ ממש כתבתי לך איך היצור החד תאי הראשון נוצר
אנונימית
3^ למה אתה מניח שהוא נברא?
שואל השאלה:
יש לי הוחכות תשאל אותי
שואל השאלה:
תגיד דברים שסותרים אותו ואז אני אסתור אותך
ומי ברא את אלוהים? אם כל שעון חייב שען אז למה הוא מקבל פטור? אתה קבעת שהוא היחיד שלא צריך? לא תשובה מספיק טובה.
נראה שאתה סוגד לאל הלא נכון כי אתה צריך לסגוד למי שברא אותו.
^^^ אז יאללה תביא הוכחה. ואני אגיד מראש שלהגיד ש"אין הסבר אחר מלבד אלוהים" זאת לא הוכחה
אנונימית
תביא ראיות שאלוהים קיים.
אל תזרוק מיליון שאלות שבכלל קשורות למדע.
אין צורך במדע כדי להפריך את הטענה שאלוהים קיים.
שואל השאלה:
כי אלוקים הוא לא דבר פיזי
ברו מה אי אפשר להוכיח שמשהו לא קיים, אבל אם אתה לא רואה משהו גם אי אפשר להוכיח שהוא כן קיים
שואל השאלה:
לא נכון^^^
מה לא נכון אחי?
שואל השאלה:
אפשר להוכיח כל דבר על ידי המדע
שואל השאלה:
וגם לפי ההיגיון אלוקים קיים
אז תוכיח שהוא קיים
אחי אתה מספים
אי אפשר להוכיח שמשהו לא קיים אפשר רק להוכיח שהוא קיים תכתוב פה עכשיו הוכחה חד-משמעית אחרת אתה סתם מספין בשביל חמות
היגיון זה סובייקטיבי.
לדעתך זה הגיוני שהוא קיים ולדעתי זה לא הגיוני.
שתי הטענות שלנו חלשות באותה המידה.
אז אין סיבה להאמין לאחד מאיתנו במקרה הזה.
שואל השאלה:
אפשר להוכיח כל מה שנכון
הנה שאלה אליך.

אם אלוהים קיים איך זה שאף אחד לא ראה או שמע אותו ואין הקלטות ותמונות והוכחות חותכות שכל אחד יכול להיווכח במו עיניו שהוא קיים? ה"עדויות" היחידות שיש לקיומו של אלוהים זה מספר שנכתב לפני אלפי שנים. אתה לא יכול להוכיח לי שמה שרשום בספר באמת התרחש כי אתה לא היית חי לפני אלפי שנים. מבחינתי אנשים חלמו בהקיץ ודמיינו שיש איזה קול דמיוני שמדבר אליהם או שהחליטו להשתעשע ולבנות סיפור בדיוני לספר לילדים שלהם לפני השינה אז הם רשמו את זה בספר כאילו זה אמיתי.
אין לך שום דרך להוכיח לי שזה לא מה שקרה כי אין שום הוכחות.
כל הביסוס שלך על קיומו של אלוהים טמון בספר שהאדם כתב ורשם.
והאדם מסוגל לדמיין ולהמציא דברים.

אין תמונות, אין וידאו, אין אפילו חלקיקים פיזיים שאפשר להסתכל עליהם במיקרוסקופ כדי להוכיח שאלוהים קיים.

אז בבקשה, תסביר לי, איך הוא קיים?
ולהגיד לי "אז איך עוד נוצרה הנשמה אם לא אלוהים??" זאת לא הוכחה. זה שאין לך הסבר - לא אומר שזה אלוהים.
אנונימית
שואל השאלה:
אז תגיד למה הוא לא קיים
^^^אז תוכיח
אי אפשר, תוכיח שהוא קיים^^
ותפסיק להתחמק
שואל השאלה:
קודם כל אני לא מאמין באלוקים בגלל סיפורי תנך אך ורק כי זה הוכח על ידי היגיון
^5 אני לא חושב שאפשר להוכיח את זה.
אבל גם אי אפשר להוכיח שאין פיות ודרדסים....
^^תוכיח תפסיק להתחמק
ההיגיון שלך זה לא ראיה לכלום
^^^^ אז למה אתה מאמין באלוהים?
איך זה מוכח על ידי היגיון? תסביר.
אגב אמרת לשאול אותך ואתה תסתור, לא סתרת אותי אז אני יוצאת מנקודת הנחה שאתה מסכים איתי שהתנך זה סיפורי בדיה מומצאים
אנונימית
שואל השאלה:
אוקי אז ככה אלוקים לא השמיע כל פיזי כי הוא לא דבר פיזי שקשור לעולם הזה אבל אם הוא לא הזה שמנהל את העולם אז מי כן?
^אל תתחמק.
פשוט תגיד מה הראיה הכי טובה שלך לכך שהוא קיים.
קדימה אני מחכה.
^^ כלום לא מנהל מכיר את המושג אקראיות ? יופי אז ככה העולם הולך
עכשיו תוכיח
שואל השאלה:
אמרתי כבר
^^^^ שוב, זאת לא הוכחה
אתה פשוט לא מסוגל למצוא הסבר אז אתה ממלא את החסר ב "אלוהים"
זה שאנחנו לא יודעים משהו ואין לנו תשובות לא אומר שצריך למלא את זה בצמר גפן ולקרוא לזה אלוהים
אנונימית
הוא לא קיים כי אין הוכחה שהוא קיים וכי ניתן להפריך את ההיגיון בסיפור התנכי עליו מתבססת כל הדת שלך
אז תעתיק ודביק את הראיה שלך
שואל השאלה:
אם לא היה אלוקים לא היה אנושות כי אחד היה הורג את השני הסיבה שיש שלום ומשטרה זה בזכות אלוקים
^ תוכיח.
^^ לא כמו שאמרתי זאת אקראיות
זאת טענה אבל לא יותר מזה
שואל השאלה:
אם אלוקים לא קיים איזה אינטרס יש לנו להיות טובים?
^ כי אנחנו מבינים שאם נהיה טובים לאחרים אז יהיו טובים אלינו
^^ בגלל המוסר הבסיסי שלך כבן אדם
אתה לא רואה אתאיסטים מסתובבים ברחובות ורוצחים אנשים ומתנהגים רע נכון? לכולנו יש מוסר פנימי עם או בלי דת ואמונה
אנונימית
וגם יש לנו אינסטינקטים להגן על עצמנו ולכן כל זה אלה אפשרויות שעמדו בפנינו ואנחנו בחרנו באפשרות שתביא לנו הכי הרבה סיכוי לשרוד
שואל השאלה:
איזה אינטרס יש להם להיות נחמדים אלינו בחזרה?
יחס גורר יחס.
זה מאוד בסיסי.
ככה נבנה המוסר.
זה ממש הבסיס של ניסויים מאוד בסיסיים בתורת המשחקים
^^^ עם נהיה נחמדים אחד לשני כולנו נרוויח
נספק את אינסטינקטים ההישרדות שלנו
שואל השאלה:
אומנם הטענות שלי לא מגיעות אליכם אבל שלכם לא מגיעות אלי
אני נחמדה כי אני אוהבת אנשים ורוצה בטובתם. כי אני לא רוצה לפגוע באף אחד. אין לי אינטרס להיות רעה אם כבר. אם אני יהיה רעה זה גם יזיק לי חברתית
שואל השאלה:
אם לא היה אלוקים את לא היית אוהבת^
^הבאתי הסבר פשוט וטבעי לתופעה שהבאת.
אתה הבאת הסבר על טבעי שעדיין לא הוכח.
^^ תוכיח
אחי אתה טוען כל שנייה טענה שונה בלי להביא ראיה
^^^^ אלוהים לא אחראי על רגשות, גם אנשים מאמינים יודעים את זה. אלוהים לא גורם לך להרגיש בצורה מסוימת
אנונימית
אה והינה הטענה שלי
זה ספאם
הוא רוצה חמות
הרגשות של באים מהורמונים
תקרא על זה
ומי אתה לומר דבר כזה כעובדה?
שואל השאלה:
אתם לא מצליחים להוכיח לי למה הוא לא קיים
זה ביולוגי ויש לזה הסבר
וכשאני מביא הסבר טבעי אתה נשאר עם העל טבעי.

זה כמו לומר שאם עפו לי הדפים מהשולחן זה בגלל חייזרים שעשו את זה ולא כי הייתה רוח שנכנסה מהחלון.
לא רציונלי.
^^^ אני לא טוען את זה
שואל השאלה:
כל פעם שאני אומר טענה הגיונית אתה אומר לי לא למלא את החסר עם אלוקים אז מה אתה רוצה שאני אגיד לך?
^ "הגיוני" זה סובייקטיבי. זה לא מעניין מה הגיוני לך.
אל תביא "הגיוני לי" בתור ראיה, כי זה לא ראיה.
די אי אפשר לדבר איתך לא משנה מה נעשה אתה תמשיך להתעקש סתם
חברים לא יעזור לא אכפת לו מעובדות
תביא ראיה לכך שהוא קיים בלי לומר הגיוני לי
שואל השאלה:
יש לי שאלה! אם אין אלוקים אז אין לאדם נשמה אז מה עושה אותו שונה מאדם אחר?
ה dna והחוויות שכל אחד עבר בחיים שלו
שואל השאלה:
ואם אין אלוקים אז אין עולם הבא אז לאן אנחנו הולכים אחרי העולם הזה?
תפסיק עם השאלות החסרות פואנטה
^^ למה אתה מניח שיש עולם הבא?
שואל השאלה:
התשובות שלך חסרות פואנטה
שואל השאלה:
אתה אומר דברים שכתובים במדע
מה??
אנחנו עדיין לא יודעים מה זה נשמה אבל זה ככל הנראה פשוט קוד ששמור במוח שלך שמורכב מזיכרונות, זיכרון טראומטי, זיכרון הורמונים חזקים וdna
לא הבאת פה אפילו טענה הגיונית אחת. רק אמרת שאין לך הסבר אחר. זה לא אומר שאלוהים זו התשובה. יכול להיות שיש משטרה וחוקים ואהבה בין אדם לחברו פשוט כי בני אדם זה יצור מספיק חכם גם בלי אלוהים? יצור חברתי עם רגשות ואמפתיה? ומוח הישרדותי מספיק בשביל להבין שאם תתן רע תקבל רע ואם תתן טוב תקבל טוב. ואנחנו רוצים לעצמנו טוב. ההסברים שלך לא הגיוניים אפילו קצת, אתה נשמע כמו ילד עם נזלת
שואל השאלה:
יש לי שאלה! המוח הוא גוש בשר אז איך גוש בשר יכול להיות חכם?
שואל השאלה:
לדעתך היא לא הגיונית^^
כל השאלות שלך מצביעות על *חוסר ידע* שלך.(לא בקטע רע) ומתוך החוסר ידע אתה טוען שאלוהים קיים.
אין שום מהלך לוגי מאחורי הצורת מחשבה הזאת.
בגוש בשר הזה יש מערכות מתקדמות יותר מכל מה שגילינו של עצבים ששמור בהם קוד שהוא אתה כמו שהסברתי למעלה
ואשמח עם תענה לי אתה די מתעלם ממני
שואל השאלה:
אתם כולכם לא יכולים להוכיח שאלוקים לא קיים אני לפחות הבאתי טענות
שואל השאלה:
וגם התשובות שלכם גרועות
^^ לא אתה לא
^^^ לא הבאת טענות. הבאת את הדעות שלך ושאלות שלך. (שזה לא הוכחה ולא ראיה לכלום)
ואני לא טוען שהוא לא קיים. אני טוען שאין סיבה לחשוב שהוא קיים.
וואי אני בוכה זה כאילו חתכו לך עצבים מהמוח
שואל השאלה:
גם אתה לא הבאת כלום^^
שואל השאלה:
יודע מה? יש לי הוחכה שאלוקים קיים
אני יכולה להסביר לך בערך מהקצת ידע שלי איך מוח עובד ועל האיזורים השונים בו ותקשורת בין החלקים בו ואותות חשמליים והורמונים ותהליכים שהם לגמרי פיזית בתוך הגוש בשר הזה. אבל אתה רוצה לשמוע משהו שאין לנו לתת לך. אפשר להסביר לך הסברים מדעיים על העולם עד מחר אבל אתה רוצה הוכחה שמשהו לא קיים ואין דבר כזה הוכחה שמשהו לא קיים יש רק הוכחה שהוא קיים. ואין לך אחת כזאת. יש לך רק שאלות שלטענתך אין להן הסבר ובמקום ללכת לחקור את ההסבר אתה אומר למוח שלך שההסבר היחיד הוא אלוהים. אתה מבין שזה לא הגיוני?
שואל השאלה:
אם אין אלוקים אז מי ברא אותך כזה טמבל????
אתה יכול בבקשה להפסיק להתעלם ממני ?
זה לא נעים:(
עניתי על כל השאלות החסרות פואנטה שלך.
הם חסרות פואנטה כי גם כשעניתי לך תשובה אתה שאלת עוד שאלה אחריה, אז למה בכלל שאלת שאלה אם זה לא משנה כלום?

תפסיק לשאול שאלות ותתחיל לתת ראיות למה הוא כן קיים.
(אני טוען שאין סיבה לחשוב שהוא קיים)
שואל השאלה:
אם אין אלוקים איך בן אדם יכול להיות כל כך טיפש?
שואל השאלה:
מה אמרת? אני פשוט לא מדבר או קורא הודעות של דבילים^^
שואל השאלה:
diamond מתי התעלמתי ממך?
כמו שאמרתי למעלה
ואתה. יכול. בבקשה. להפסיק. להתעלם. ממני?
אתה לא עונה למה שאני כותב בכלל
ואני לא טמבל
יבבון לך תלמד משהו.
אתה בן 17 ולא יהיה לך בגרות והורים שלך שונאים אותך.
אני מרחם עליך טיפש.
^ נעלבתי ואני בכלל בן 14 לא 17
אתה ילד קטן בלי השכלה שמסביר את חוסר הידע שלו והשאלות הגדולות שלו כניסים ונפלאות של אלוהים במקום לפתוח ספר ביולוגיה
שואל השאלה:
לא אתה טמבל^^
^^^ דיברתי למי ששאל את השאלה
שואל השאלה:
גבר שאלתי שאלה תענה לי!!!
אה אוקיי
שואל השאלה:
כל פעם שאני מביא טענה אתה אומר שהיא לא הגיונית כי אמרתי בה את אלוקים
^^^^^ אל תקרא לי טמבל
זה נקודה רגישה
שואל השאלה:
תוכיח שאלוקים לא קיים
תוכיח שאלוהים קיים
שואל השאלה:
diamond לא קראתי לך טמבל
שואל השאלה:
אמרתי כבר מלא פעמים אבל לא משנה כמה זה ישמע נכון אתם תחשבו שאני טועה כי אמרתי בשאלה את אלוקים
לא ממש לא אתה פשוט לא מוכיח
שואל השאלה:
אני לא מוכיח לך אבל אני כן אומר היגיון ואתה גם לא הוכחת לי
מה זה היגיון!??!?!?!?!?!
אתה אמיתי!?!?
היגיון לא שווה לראיה
אני כן ._.
תקרא למעלה
אין לי בעיה שתשתמש באלוהים בהסבר שלך אבל איזה טענה בכלל הבאת? הבאת רק שאלות שאמורות לנגוד את התשובות שקיבלת והן אפילו לא באמת נגדו את התשובות שקיבלת אתה אומר דברים בלי טעם ושואל עוד שאלות בלי להתייחס למה שענו לך
שואל השאלה:
אז אני הוכחתי לעצמי שהוא קיים
שואל השאלה:
אין עם מי לדבר
שואל השאלה:
אתה מבין שאני שאלתי בנוגע למוח ופשוט אמרתם לי שיש בו מערכת
שואל השאלה:
והמערכת עשויה גם מבשר אז איך היא פועלת?
שואל השאלה:
אבל כל דבר יהיה לכם משהו דפוק להגיד
^^לא יודע.
עכשיו מה?
כי לא יודעים אז יש אלוהים?
אתה מקשיב לעצמך!?!?!?
אנונימי
שואל השאלה:
כן אני מקשיב לעצמי
שואל השאלה:
אתם לא הצלחתם לגרום לי להבין שאין אלוקים ואני לא הצלחתי לגרום לכם
שואל השאלה:
אז אין על מה לדבר
לא ניסינו.
ניסנו להראות לך שהסיבות שלך להאמין גרועות
אנונימי
שואל השאלה:
ברור שהם גרועות בשבילך כי אתה סותר אותן עם תשובה דפוקה
אפילו לא נתת את הסיבה שבגלל אתה מאמין.
לא הייתה הזדמנות לסתור.
אתה סתם שואל שאלות
אנונימי
זה לא מה שאמרתי אבל.. אמרתי שאני יכולה להכנס לפאן הטכני למרות שאני לא מדענית מוח. יש דברים בתוך הגוש בשר הזה. אתה יכול ללמוד על המוח ואז תדע איך מוח עובד זה בדיוק העניין שאתה לא יודע וגם לא לומד את זה אתה פשוט משליך את השאלה שלך על אלוהים וקורא לזה הוכחה שיש אלוהים. אבל זו לא הוכחה זו רק שאלה שיש עליה הסבר אבל לא את ההסבר אתה באמת מחפש ואין לי טעם להשקיע בתשובה כזאת כי אתה תעבור לשאלה הבאה. בסוף התשובה כתבתי "אפשר להסביר לך הסברים מדעיים על העולם עד מחר אבל אתה רוצה הוכחה שמשהו לא קיים ואין דבר כזה הוכחה שמשהו לא קיים יש רק הוכחה שהוא קיים. ואין לך אחת כזאת. יש לך רק שאלות שלטענתך אין להן הסבר ובמקום ללכת לחקור את ההסבר אתה אומר למוח שלך שההסבר היחיד הוא אלוהים. אתה מבין שזה לא הגיוני?" ולא ענית כי אתה יודע שזה נכון
דבר ראשון איך?
דבר שני אני לא צריכה להוכיח שמשהו לא קיים כי אם לא הוכיחו שהוא קיים זה להוכיח שמשהו לא קיים הוא לא קיים.
עצם זה שאין הוכחה זאת הוכחה