האם יש מיסיונריות של אתאיזם?

אפולוגטיקה יש לכל עמדה, לגבי מיסיונריות לא יודע, אולי כן בעולם ה"אתאיזם החדש".

נאור ציון

האומנם זה לא ארגונים ולא מפורסמים אך ישנו איזה בנאדם אחד בשם נאור נרקיס

אה נרקיס אמאלה

שואל השאלה:
מה אמאלה? הוא אחלה בנאדם מקדם את רעיונות המדע והתבונה, מקרב אל המדע דווקא את מי שהכי רחוק ממנו

כן
המסיונריות פועלת בהצגה של עמדות מסוימות כחשוכות והסתרה שלהם מעיני הציבור, שלילת עמדות לגיטימיות וכדומה.
אם זה רע או טוב זה לא הנידון

שואל השאלה:
^ יש הבדל בין לפגוע בעמדה הנגדית כלומר לבצע פעולה אנטי תאיסטית, לבין לחזק את העמדה שלך שזה פעולה מיסיונריות לטובת האתאיזם

שטעיתי בשם אחונה
אני מת עליו וראיתי שציטטת את משפטיו הנבחרים בעזרת המדע
ישתבח המדע וכאלה

בסדר
מענין מה הסיבות לזה
חשבתי על 2 אפשרויות
1. האתאיזם כרגע בעמדת כוח בכל מקום, הוא לא זקוק לשכנע, מספיק לו לא לתת במה לדעות של אחרים.
המאמין במקום של חולשה מנסה לשכנע אחרים שיהיו כמוהו.
2. זה בא ממקום טוב של רצון שאחרים יהיו כמוהו, המאמין יש לו אינטרס לעשות טוב כחלק ממצוות האמונה שלו, אז רוצה שיהיו כמוהו.
האתאיסט המצוי לא אכפת לו ברמה כזאת שיפעל למען זה, יש בודדים, ולכן הוא פשוט מתעסק בחיים שלו האישיים.

הנה ערכתי את התשובה

שואל השאלה:
מפתיע שהרבה שמעו על נאור נרקיס

פסטפריאניזם אולי?

קצת קשה לבצע המרה ללא אלמנט הכפייה. אבל נחייה ונראה.

גם נאור נרקיס הוא לא מיסיונר אתאיסטי, הוא פשוט שואף להציל חרדים מהחושך, הדיכוי והבורות שהדת גורמת לטענתו.
הוא מיסיונר בדיוק כמו שכל הנאורות היו מיסיונרים (הם לא).

אפשר להגיד שהקומוניסטים הם המיסיונרים של האתאיזם

בוודאי שיש.

לא זה נגד כל הקטע של אטאיזם פלוס אני דיי בטוח שכמעט בכל מדינה היו מבצעים מעשים אלימים נגד כאלה

"חוזרים בתבונה "