5 תשובות
נשמע מעולה!
אני ממש אשמח לקרוא מתי שתסיימי לכתוב אותו, זה נשמע מעניין ממש
אני ממש אשמח לקרוא מתי שתסיימי לכתוב אותו, זה נשמע מעניין ממש
שואל השאלה:
אמלה זה ממש ריגש אותי תודה רבה לך
אמלה זה ממש ריגש אותי תודה רבה לך
שואל השאלה:
לא, הרגע סיימתי את הפרק הזה יאו זה מרגש אותי שאהבת תודה רבה !!!!
לא, הרגע סיימתי את הפרק הזה יאו זה מרגש אותי שאהבת תודה רבה !!!!
אהבתי אבל כמה הערות:
זה הכל קורה מהר מדי. שזה מתאים לפרולוג. לעבר. מצד שני, זה יכל להיות עשוי טוב יותר. אני כן אגיד שהכתיבה טובה, מסודרת. יש זרימה יפה בין המשפטים, שקשה להפסיק לקרוא - מהמם, זה מותח. הצלחת. הביצוע זורם טוב יחסית. הצלחתי לדמיין את הסצינה ולחוות אותה, מה שלא הרבה אנשים מצליחים לעשות, וזה שאפו ענק. בתור התחלה, אחלה. ולא נראה לי שאת כותבת מתחילה, כי רואים שאת יודעת מה את עושה, ומה רצית שהקוראים ירגישו פחות או יותר.
ספציפית יש משהו שהפריע לי קצת, זה לא עניין כל כך גדול אבל אני אנסה להסביר את עצמי: אני לא יודעת מה לגבי אחרים, פשוט לגבי התחלות שמתחילות ככה בפרולוג :"זה היה יום בהיר ויפה משפחה מאושרת בום משהו רע", זה הרגיש לי די צפוי. הכל טוב ויפה ומשהו רע פשוט קורה. אני פחות מאמינה לזה, כי זה קיטשי. אין משפחה כזאת מאושרת. לכל משפחה יש בעיות, והכי קל וחומר אם ציינת שיש במשפחה אחים שעושים סמים, מה טוב ויפה פה?
זה מצב שלא אמור להיות "טוב ויפה".
ההורים אמורים לכעוס על הילדים, זה פשוט לא הגיוני שהילדים עושים בבית של ההורים סמים וציטוט: "הכל היה מושלם". איך? מו? מי? סמים? אז אני לא מצליחה להאמין לאושר שמוצג כאן, אם את מבינה למה אני מתכוונת. כשלקחו את האבא זה גרם לי להרים גבה, להרגיש שמאלצים אותי להרגיש עצב לדמויות בכוח. שאני אפילו לא מכירה אותם. מה שנקרא דוחפים לי מניפולציה קטנה על ההתחלה.
בנוסף, לא לפני רגע היה כתוב שם שהאחים משתמשים בסמים? למה לוקחים את האבא ולא אותם? אני חושבת שסופרים צריכים לאמץ קצת חשיבה ביקורתית, אלא אם כן זה טיוטה, וזה בסדר. אפשר לערוך את זה אחר כך. אבל אני מבינה מה ניסית לעשות. ועדיין, איכשהוא זה לא הצליח להשתלב לי עם הפרולוג שאמור להיות קטע מהעבר (לפני שהסיפור מתחיל) כשיש בעיות חוסר אמינות כאלו כאילו זה עניין של "פה ושם..הסיפור לא התחיל..בקטנה"..אז, זה נראה כאילו לא לקחת את הפרולוג ברצינות. אבל את כן לקחת את הפרולוג מאוד ברצינות (פרולוג זה לא משהו שאפשר לקחת לא ברצינות.) אז אני מניחה שזה פשוט טעויות אקראיות שלא שמת לב שהן שם. מחוסר ריכוז. לא נורא.
עוד כמה דוגמאות:
"13:30 בצהריים. השמש זרחה" השמש לא זורחת ב13:30 בצהריים
"והשמיים היו אפרוריים" איך השמש זורחת אבל השמים היו אפרוריים?
"נשמעה חריקה של גלגלים על האספלט." אספלט זה החומר הנוזלי שממנו סותמים את הבורות ומכינים איתו את הכבישים, זה לא הכביש. אני מניחה שהתכוונת שאחרי שירד גשם, הכביש נרטב, אבל אמ, זה לא ממש עובד ככה, זה כביש, לא חול, כביש רטוב לא נהיה בוצי. כביש זה חומר קשיח. אפילו אם ירד גשם, הכביש לא יכול לחזור להיות אספלט, אז בכנות, לא ממש הבנתי מה אני קוראת....יש שם עבודות בניה? כי אם כן, המשטרה לא יכולה לנסוע בכביש. שלא נדבר על לעשות 'חארקה' "חריקת גלגלים" על אספלט (נפט) רטוב, הגלגלים של הרכב ידבקו לאספלט.
"אני זוכר את הריח של הדשא הרטוב, מתערבב עם ריח הגוינט של ליאו אחי הגדול שישב כמה מטרים ממני ." רגע.... רק עכשיו אני קולטת שאח שלו יושב לידו עם ***סמים***. תני לי לנסות להבין, המשטרה לא הבחינה בזה? ולמה הוא עושה סמים על הדשא, בואי, השכנם לא רואים ומדווחים? זה לא בדיוק המקום האידיאלי לעשות סמים..איך אפשר לפספס מישהו שעושה סמים על הדשא? ועוד משטרה, כאילו, אוקיי, השוטרים רואים את זה מול העיניים ולא עושה כלום?! הדבר הראשון שהמשטרה עושה זה לקפוץ על האבא שהם אפילו לא ידעו שהוא האבא, מסכן, זה שהוא היה שם, לא אומר כלום. הוא יכל להיות סתם אורח שיצא מהבית, לא ביקשו ממנו ת"ז, לא כלום, פשוט קפצו עליו "אתה בא איתנו">אח על הדשא עושה סמים. אוקיי... pov הילד: "למה הם עוצרים את אבא?" גם אני שואלת את עצמי. את לא יכולה להשאיר אותנו ככה במתח בלי להסביר למה. הסיפור טוב. אבל תני סיבה באמת טובה *למה*.
מייקל, אבא, אמא, ליאו האח, כולם מוצגים, חוץ מהדמות הראשית. מה השם שלה? אחד הדברים הכי חשובים בפרק הראשון-פרולוג, יותר מאשר השם של הדמויות משניות, זה להציג את השם של הדמות הראשית, וזה היה ממש "איפה זה...איפה זה...ליאו..מייקל.." וכל כך קרוב לסוף הייתי "איי חח איזה פספוס. ..." ו...פתאום הסוף. "המשך יבוא" הלו? היי! איך קוראים לו?? קצת מבאס אבל בסדר. לא נורא. היה לך את החבר הכי טוב שלו, אחלה מכשיר עלילתי לקרוא לו פעם אחת בשם שלו כשהוא תפס למייקל ביד, נגיד "ריין, יהיה בסדר.." חבל. לא שזה ממש קריטי. בעריכה קטנה את פותרת את הבעיה הזאת בקלות. (סתם זרקתי את השם ריין, כי הזכרת מלא דברים רטובים, גשם, אספלט, שמים אפרוריים, דמעות..)
וזה הכל, אני מקווה שתיקחי את הערות הבונות בסיפור ותשפרי הכי טוב שאת יכולה. כי יש על מה, יש בסיס טוב לסיפור, הוא זקוק לעוד קצת פיתוח פשוט...זה היה טוב, זה היה די מרגש ויש עוד טיפה מה ללטש כדי שזה יהיה באמת מרגש יותר..
בהצלחה!
זה הכל קורה מהר מדי. שזה מתאים לפרולוג. לעבר. מצד שני, זה יכל להיות עשוי טוב יותר. אני כן אגיד שהכתיבה טובה, מסודרת. יש זרימה יפה בין המשפטים, שקשה להפסיק לקרוא - מהמם, זה מותח. הצלחת. הביצוע זורם טוב יחסית. הצלחתי לדמיין את הסצינה ולחוות אותה, מה שלא הרבה אנשים מצליחים לעשות, וזה שאפו ענק. בתור התחלה, אחלה. ולא נראה לי שאת כותבת מתחילה, כי רואים שאת יודעת מה את עושה, ומה רצית שהקוראים ירגישו פחות או יותר.
ספציפית יש משהו שהפריע לי קצת, זה לא עניין כל כך גדול אבל אני אנסה להסביר את עצמי: אני לא יודעת מה לגבי אחרים, פשוט לגבי התחלות שמתחילות ככה בפרולוג :"זה היה יום בהיר ויפה משפחה מאושרת בום משהו רע", זה הרגיש לי די צפוי. הכל טוב ויפה ומשהו רע פשוט קורה. אני פחות מאמינה לזה, כי זה קיטשי. אין משפחה כזאת מאושרת. לכל משפחה יש בעיות, והכי קל וחומר אם ציינת שיש במשפחה אחים שעושים סמים, מה טוב ויפה פה?
זה מצב שלא אמור להיות "טוב ויפה".
ההורים אמורים לכעוס על הילדים, זה פשוט לא הגיוני שהילדים עושים בבית של ההורים סמים וציטוט: "הכל היה מושלם". איך? מו? מי? סמים? אז אני לא מצליחה להאמין לאושר שמוצג כאן, אם את מבינה למה אני מתכוונת. כשלקחו את האבא זה גרם לי להרים גבה, להרגיש שמאלצים אותי להרגיש עצב לדמויות בכוח. שאני אפילו לא מכירה אותם. מה שנקרא דוחפים לי מניפולציה קטנה על ההתחלה.
בנוסף, לא לפני רגע היה כתוב שם שהאחים משתמשים בסמים? למה לוקחים את האבא ולא אותם? אני חושבת שסופרים צריכים לאמץ קצת חשיבה ביקורתית, אלא אם כן זה טיוטה, וזה בסדר. אפשר לערוך את זה אחר כך. אבל אני מבינה מה ניסית לעשות. ועדיין, איכשהוא זה לא הצליח להשתלב לי עם הפרולוג שאמור להיות קטע מהעבר (לפני שהסיפור מתחיל) כשיש בעיות חוסר אמינות כאלו כאילו זה עניין של "פה ושם..הסיפור לא התחיל..בקטנה"..אז, זה נראה כאילו לא לקחת את הפרולוג ברצינות. אבל את כן לקחת את הפרולוג מאוד ברצינות (פרולוג זה לא משהו שאפשר לקחת לא ברצינות.) אז אני מניחה שזה פשוט טעויות אקראיות שלא שמת לב שהן שם. מחוסר ריכוז. לא נורא.
עוד כמה דוגמאות:
"13:30 בצהריים. השמש זרחה" השמש לא זורחת ב13:30 בצהריים
"והשמיים היו אפרוריים" איך השמש זורחת אבל השמים היו אפרוריים?
"נשמעה חריקה של גלגלים על האספלט." אספלט זה החומר הנוזלי שממנו סותמים את הבורות ומכינים איתו את הכבישים, זה לא הכביש. אני מניחה שהתכוונת שאחרי שירד גשם, הכביש נרטב, אבל אמ, זה לא ממש עובד ככה, זה כביש, לא חול, כביש רטוב לא נהיה בוצי. כביש זה חומר קשיח. אפילו אם ירד גשם, הכביש לא יכול לחזור להיות אספלט, אז בכנות, לא ממש הבנתי מה אני קוראת....יש שם עבודות בניה? כי אם כן, המשטרה לא יכולה לנסוע בכביש. שלא נדבר על לעשות 'חארקה' "חריקת גלגלים" על אספלט (נפט) רטוב, הגלגלים של הרכב ידבקו לאספלט.
"אני זוכר את הריח של הדשא הרטוב, מתערבב עם ריח הגוינט של ליאו אחי הגדול שישב כמה מטרים ממני ." רגע.... רק עכשיו אני קולטת שאח שלו יושב לידו עם ***סמים***. תני לי לנסות להבין, המשטרה לא הבחינה בזה? ולמה הוא עושה סמים על הדשא, בואי, השכנם לא רואים ומדווחים? זה לא בדיוק המקום האידיאלי לעשות סמים..איך אפשר לפספס מישהו שעושה סמים על הדשא? ועוד משטרה, כאילו, אוקיי, השוטרים רואים את זה מול העיניים ולא עושה כלום?! הדבר הראשון שהמשטרה עושה זה לקפוץ על האבא שהם אפילו לא ידעו שהוא האבא, מסכן, זה שהוא היה שם, לא אומר כלום. הוא יכל להיות סתם אורח שיצא מהבית, לא ביקשו ממנו ת"ז, לא כלום, פשוט קפצו עליו "אתה בא איתנו">אח על הדשא עושה סמים. אוקיי... pov הילד: "למה הם עוצרים את אבא?" גם אני שואלת את עצמי. את לא יכולה להשאיר אותנו ככה במתח בלי להסביר למה. הסיפור טוב. אבל תני סיבה באמת טובה *למה*.
מייקל, אבא, אמא, ליאו האח, כולם מוצגים, חוץ מהדמות הראשית. מה השם שלה? אחד הדברים הכי חשובים בפרק הראשון-פרולוג, יותר מאשר השם של הדמויות משניות, זה להציג את השם של הדמות הראשית, וזה היה ממש "איפה זה...איפה זה...ליאו..מייקל.." וכל כך קרוב לסוף הייתי "איי חח איזה פספוס. ..." ו...פתאום הסוף. "המשך יבוא" הלו? היי! איך קוראים לו?? קצת מבאס אבל בסדר. לא נורא. היה לך את החבר הכי טוב שלו, אחלה מכשיר עלילתי לקרוא לו פעם אחת בשם שלו כשהוא תפס למייקל ביד, נגיד "ריין, יהיה בסדר.." חבל. לא שזה ממש קריטי. בעריכה קטנה את פותרת את הבעיה הזאת בקלות. (סתם זרקתי את השם ריין, כי הזכרת מלא דברים רטובים, גשם, אספלט, שמים אפרוריים, דמעות..)
וזה הכל, אני מקווה שתיקחי את הערות הבונות בסיפור ותשפרי הכי טוב שאת יכולה. כי יש על מה, יש בסיס טוב לסיפור, הוא זקוק לעוד קצת פיתוח פשוט...זה היה טוב, זה היה די מרגש ויש עוד טיפה מה ללטש כדי שזה יהיה באמת מרגש יותר..
בהצלחה!
שואל השאלה:
לקחתי הכול לצומת ליבי אני מעריכה את זה מאוד!! ישבתי וליטשתי איפה שאמרת , הכול מתחבר טוב יותר עכשיו. תודה רבה לך!!! דרך אגב זה פעם ראשונה שאני מנסה לכתוב ספר או משהו בסגנון . עזרת לי מאוד תודה רבה :)
לקחתי הכול לצומת ליבי אני מעריכה את זה מאוד!! ישבתי וליטשתי איפה שאמרת , הכול מתחבר טוב יותר עכשיו. תודה רבה לך!!! דרך אגב זה פעם ראשונה שאני מנסה לכתוב ספר או משהו בסגנון . עזרת לי מאוד תודה רבה :)