25 תשובות
כנראה הגיע לו
תנועת הגנה לחסום לה את הכאפה ולוודא שהיא לא תתן עוד אחת אם זה רציני
קרה משהו לפני זה?
כי קודם כל אם הם בזוגיות אז להיפרד, כנראה זה לא יעבוד.
עכשיו זה קשור בקונטקסט. אם היא פשוט החטיפה לו בלי כלום שקרה קודם, אז לכעוס עליה כי זה לא לעניין בכלל ולהתרחק ממנה כמה שיותר מהר. אם הוא עשה משהו שזה מגיע לו, אז לבלוע את זה בשקט ולעזוב אותה לנפשה.
כי קודם כל אם הם בזוגיות אז להיפרד, כנראה זה לא יעבוד.
עכשיו זה קשור בקונטקסט. אם היא פשוט החטיפה לו בלי כלום שקרה קודם, אז לכעוס עליה כי זה לא לעניין בכלל ולהתרחק ממנה כמה שיותר מהר. אם הוא עשה משהו שזה מגיע לו, אז לבלוע את זה בשקט ולעזוב אותה לנפשה.
אני חשבתי שזה מקרה של זוגיות או משהו
אם זה סתם ברחוב אז אתה צודק ^
אם זה סתם ברחוב אז אתה צודק ^
אגרוף לפנים
אנונימי
מה שההוא מעלי אמר
להפסיק להיות מניאק
תסתכלו על זה כאילו הגבר מביא כאפה, התגובה צריכה להיות זהה
מי שאומר פה שהגיע לו זאת האשמת הקורבן ובגללכם גברים נרצחים
אנונימי
להחטיף לך חזרה
למרות שזה תלוי על מה היא החטיפה לו אבל בעיקרון כן להחטיף לה חזרה
למרות שזה תלוי על מה היא החטיפה לו אבל בעיקרון כן להחטיף לה חזרה
ההבדל הוא שאם אנחנו נחזיר כאפה זה יכול להיגמר לא טוב
אנונימי
גם שגבר נתן לי לא החזרתי יש להיות צודק ויש חכם,שומר מרחק מכה ידים מוכנות ומאימים אם הוא רוצה הוא ממשיך ושם זה הגנע עצמית. אם אתה לא מגיב ישאר למכה ויש רק אחת זה לא הגנע עצמית(ההבדל זה שאם אישה תתן עוד מכה יפעיל פחות כוח כדי לנתרל אותה)
אנונימי
לתת לה חזרה
כל התגובות כאן:
"הגיע לו"
"תלוי בהקשר"
"הוא יצא מגעיל"
"לשתוק"
"האישה צודקת"
"כנראה הגיע לו"
"להפסיק להיות ****"
זה אותן תגובות שבמקרה ההפוך היו אומרות לאישה להתקשר לרווחה, לנתק קשר, בן אדם רעיל, ככה מתחילים מקרים כאלה וכן הלאה וכן הלאה
אז פתאום גבר לא יכול להיות קורבן? ישר כולכם חושבים שזה אשמתו של הגבר? למרות שהוא הקורבן? זה כמו להאשים אישה שקיבלה מכות ולהאשים אותה
איפה פה השיוויון בדיוק? להשתמש באלימות זה לא מוצדק נקודה ואותה אישה שמכה צריכה לקבל את אותו עונש כמו גבר שמכה, והתגובות המזעזעות האלה פה אגב תתבגרו ואל תהיו צבועים כי במקרה והשאלה הייתה הפוכה ישר הייתן בעד הקורבן שהיה האישה
"הגיע לו"
"תלוי בהקשר"
"הוא יצא מגעיל"
"לשתוק"
"האישה צודקת"
"כנראה הגיע לו"
"להפסיק להיות ****"
זה אותן תגובות שבמקרה ההפוך היו אומרות לאישה להתקשר לרווחה, לנתק קשר, בן אדם רעיל, ככה מתחילים מקרים כאלה וכן הלאה וכן הלאה
אז פתאום גבר לא יכול להיות קורבן? ישר כולכם חושבים שזה אשמתו של הגבר? למרות שהוא הקורבן? זה כמו להאשים אישה שקיבלה מכות ולהאשים אותה
איפה פה השיוויון בדיוק? להשתמש באלימות זה לא מוצדק נקודה ואותה אישה שמכה צריכה לקבל את אותו עונש כמו גבר שמכה, והתגובות המזעזעות האלה פה אגב תתבגרו ואל תהיו צבועים כי במקרה והשאלה הייתה הפוכה ישר הייתן בעד הקורבן שהיה האישה
לקוות שזה יגמר בטוב..
אנונימי
^^ כל כך צודק!
אנונימי
הייתי אומרת להחזירה לה כאפה אבל אז זה יגיע למצב של מכות ואלימות ועדיף לעצור את זה באותו רגע אז שהיא יגונן עליו ויתרחק ואז שהם יפתרו את זה במילים
תלוי למה נתנו לו אותה אם הוא חושב שזה מוצדק/בצחוק הוא יתנהג רגיל או יצחק אבל אם הוא עצבני או ש, לא חושב שזה לא יהיה מוצדק הוא יוכל להגיב קיצוני
להחזיר לה כאפה בסיבוב
אם היא החליטה להכניס אלימות פיזית לסיפור היא צריכה לקבל גם חזרה
אלימות פיזית תמיד תגרור אלימות חזרה
אם היא החליטה להכניס אלימות פיזית לסיפור היא צריכה לקבל גם חזרה
אלימות פיזית תמיד תגרור אלימות חזרה
להחזיר
תלוי מי זאת ותלוי באיזה סיטואציה אבל אם זה סתם ברחוף אתה מעיף לה כאפה בחזרה או מבליג ומקבל על זה שכר
כל מקרה לגופו
אם הגבר לא עשה כלום והזאתי רצינית אז ברור שלהחזיר לה.
אם זה בצחוק ולא חזק אז לזרום ולצחוק
יש עוד מקרים שאני יכול לחשוב עליהם (בגידות וכו וכו)
אם הגבר לא עשה כלום והזאתי רצינית אז ברור שלהחזיר לה.
אם זה בצחוק ולא חזק אז לזרום ולצחוק
יש עוד מקרים שאני יכול לחשוב עליהם (בגידות וכו וכו)
הולך, הוא לא ילד קטן שהולך מכות עם מישהי שהיא לא בכוחות איתו
מוסיפים את הקשר, אם זה הגיע למצב כזה זה לא אמור להמשיך
מוסיפים את הקשר, אם זה הגיע למצב כזה זה לא אמור להמשיך
אם* להתעצבן?