האם הרעיון של להיות מוסרי לאויב זה להיות בלתי מוסרי לעצמך?

אני חושבת שדי להיות מוסריים. אבל לא לפגוע בחפי מפשע
אני מתכוונת שלמחבלים חייב להתעלל בהם לסרס אותם לעשות להם תנאים מאוד קשים

לא מאמינה בישו אין דבר כזה

כן. בדיוק! זה לא מוסרי לעצמך בכלל!!
המרחם עם אכזרים סופו להתאכזר לרחמנים!

שואל השאלה:
^אז ישו לא דיבר בהקשר החברתי אלא בהקשר האלוהימי?
די מוריד..

בעיקרון צבא לא אמור להיות מוסרי, צבא אמור להשמיד ולהרתיע כמה שיותר מהר, עם כמה שפחות אבידות, וכמה שפחות הוצאות כלכליות (כמובן שמה שנצרך, נצרך, וכמובן שחיי חיילים חשוב יותר מהתחשבות בהוצאות).

אבל, אם הסיבה היא פוליטית, שהמדינה תלויה במדינות אחרות, ואותם מדינות לא יתמכו בה אם לא יהיו מוסריים, אזי הצבא צריך להיות מוסרי, לא בעבור המוסר, אלא בעבור מדינתו. ובמקום שבו לא יוכלו לגלות שהוא התנהג בחוסר מוסריות כלםי האויב, ינצל הזדמנויות אלו להשמיד הזיהום מהר יותר.

כמו כל דבר בחיים, תלוי לאיזה רמה. כל עוד שאתה יכול להיות מוסרי לאויב בלי לסכן את עצמך, זה מגביר את הסיכוי שהאויב יהיה מוסרי כלפיך.זאת אחת מהסיבות שאף אחד לא משתמש בנשק כימי, כי זה מוביל לכך שהאויב ישתמש בו כלפי עצמך.

לא

על פי המוסר הנוצרי האלטרואיסטי, לגמרי כן.

על פי המוסר של הנאורות, ממש לא. אם אדם פוגע בזכות החיים של אחר, אז הוא מוותר כך על זכותו שלו ולאחר יש זכות להגנה עצמית.

ממש לא
בגלל זה לדעתי יש גם את המשפט ההוא שביבי אמר,
' הבא להורגך השכם להורגו '
אויי,
לא שמתי לב שהשאלה מאתמול, חח.

זה בעייתי .

צריך להיות מוסרי לבני אדם אחרים (זה יותר בריא)

אבל לדעתי יש גבול הנוחבות מבחינתי צריכים לקבל זריקה קטלנית וזהו .

וזה שיש דיונים אם בכלל להרוג אותם או לא מטופש.

הם מקבלים שם סיגריות ואוכל ומה לא

לא,כהנא אמר פעם בכנס "התגובה לברוטליות אינה חסד,התשובה לרצח אינה "מתורבתת". המענה לטרור חייב להיות טרור."
הדרך היחידה לנצח את האויב ששקוע בתוכנו זה לזרוע בו פחד ואימה דרך המעשים שלנו

לא

דניאל אתה צודק ממש
הם אפילו לא צריכים לקבל אוכל צריך לתת להם תנאים מאוד קשים .
לגבי עדן החטופה היא שקלה פחות
למה אנחנו צריכים תמיד לרחם עליהם למחבלים לא צריך אפילו לתת אוכל וכלום ולא סיגריות מה הם בבית מלון