24 תשובות
שואל השאלה:
לפעמים הייתי רוצה
לפעמים הייתי רוצה
כן
לא, אבל מכבדת אנשים שמאמינים
שואל השאלה:
הרבה פעמים מזלזלים באתאיזם כאילו זה חוסר ושאין בזה שום תרבות ושזה ריק
במקום לראות את הצדדים היפים והמלאים בזה
הרבה פעמים מזלזלים באתאיזם כאילו זה חוסר ושאין בזה שום תרבות ושזה ריק
במקום לראות את הצדדים היפים והמלאים בזה
כן
אנונימי
המקום של ההגינות
שלא ממציאים תשובות אם אין להם ביסוס במציאות
כן זה בסדר שאנחנו לא יודעים כרגע מה התרופה לסרטן או איך לסיים מלחמות והאם אנחנו לבד ביקום
אבל אנחנו בודקים. מבררים את התשובה
ולא סומכים על שבט עתיק שכתב ספר הצהרות שאינן יותר מהיפותזות.
אז כן לא כל החילונים הם אתאיסטים
ובאמת אתאיזם זה נקיטת עמדה בעמדת מיעוט
אבל רוב העולם הוא חילוני - כל אחד לדת שלו
סוג אנשים שתופס את המציאות בחשיבה ביקורתית של מה להאמין ולמה לא.
שזה אומר שבין אם יש אלוהים או לא
האחריות שלנו היא רק על עצמנו
כפי שיזהר כותב בהמשך
"בלי לפגוע במאמינים, השמיים שלנו ריקים. ואי אפשר למלא אותם, לא על־ידי גערה ולא על־ידי הטפת מוסר. הם ריקים מפני שבאמת הם ריקים, וכל האחריות על החיים מוטלת עלינו ולא על השמיים."
הגישה הזו היא עצמה גרמה לכל ההישגים שלנו בעולם התקשורת הרפואה החלל הכלכלה החשמל ועוד
המהפכה הקופרניקאית גילתה שכדור הארץ הוא לא מרכז היקום ואנחנו רק חלק ממערכת שמש ושיש כמוה מיליארדים
גם היא הגיעה ממהפכה חשיבתית פנימית שמובילה אותה תחושת צדק שמובילה לענווה כשאנחנו מגלים עד כמה אנחנו רק חלק קטן מכל הפסיפס האדיר הזה
כמו שאמר ניקולאס קופרניקוס עצמו
"לבסוף עלינו להציב את השמש עצמה במרכזו של היקום. מדובר בתהליך שיטתי של מאורעות ובהרמוניה של היקום בכללו, אילו רק ידענו לעמוד בפני העובדות, כמו שאומרים: 'בשתי עיניים פקוחות'."
הרעיון של להיישיר מבט לעובדות
גם אם זה אומר שמסורת בת אלפי שנים היא טעות מוחלטת.
גם דרווין שגילה שאנחנו חלק קטן מתהליך עצום שנקרא אבולוציה
ןשהתהליך הזה עיוור וחסר מטרה מלבד ברירה טבעית לפי חוק יציבות התנועה של ניוטון - החזק שורד - כי הוא שורד ואין משהו שעוצר אותו.
רק חשיבה חילונית הניעה עד היום את האדם להבין את העולם בצורה טובה יותר וכמובן להשתמש במשאבים שהוא גילה.
שלא ממציאים תשובות אם אין להם ביסוס במציאות
כן זה בסדר שאנחנו לא יודעים כרגע מה התרופה לסרטן או איך לסיים מלחמות והאם אנחנו לבד ביקום
אבל אנחנו בודקים. מבררים את התשובה
ולא סומכים על שבט עתיק שכתב ספר הצהרות שאינן יותר מהיפותזות.
אז כן לא כל החילונים הם אתאיסטים
ובאמת אתאיזם זה נקיטת עמדה בעמדת מיעוט
אבל רוב העולם הוא חילוני - כל אחד לדת שלו
סוג אנשים שתופס את המציאות בחשיבה ביקורתית של מה להאמין ולמה לא.
שזה אומר שבין אם יש אלוהים או לא
האחריות שלנו היא רק על עצמנו
כפי שיזהר כותב בהמשך
"בלי לפגוע במאמינים, השמיים שלנו ריקים. ואי אפשר למלא אותם, לא על־ידי גערה ולא על־ידי הטפת מוסר. הם ריקים מפני שבאמת הם ריקים, וכל האחריות על החיים מוטלת עלינו ולא על השמיים."
הגישה הזו היא עצמה גרמה לכל ההישגים שלנו בעולם התקשורת הרפואה החלל הכלכלה החשמל ועוד
המהפכה הקופרניקאית גילתה שכדור הארץ הוא לא מרכז היקום ואנחנו רק חלק ממערכת שמש ושיש כמוה מיליארדים
גם היא הגיעה ממהפכה חשיבתית פנימית שמובילה אותה תחושת צדק שמובילה לענווה כשאנחנו מגלים עד כמה אנחנו רק חלק קטן מכל הפסיפס האדיר הזה
כמו שאמר ניקולאס קופרניקוס עצמו
"לבסוף עלינו להציב את השמש עצמה במרכזו של היקום. מדובר בתהליך שיטתי של מאורעות ובהרמוניה של היקום בכללו, אילו רק ידענו לעמוד בפני העובדות, כמו שאומרים: 'בשתי עיניים פקוחות'."
הרעיון של להיישיר מבט לעובדות
גם אם זה אומר שמסורת בת אלפי שנים היא טעות מוחלטת.
גם דרווין שגילה שאנחנו חלק קטן מתהליך עצום שנקרא אבולוציה
ןשהתהליך הזה עיוור וחסר מטרה מלבד ברירה טבעית לפי חוק יציבות התנועה של ניוטון - החזק שורד - כי הוא שורד ואין משהו שעוצר אותו.
רק חשיבה חילונית הניעה עד היום את האדם להבין את העולם בצורה טובה יותר וכמובן להשתמש במשאבים שהוא גילה.
אנונימי
במילותיו של יזהר סמילנסקי
"אנחנו יהודים חילונים לא מפני שאנחנו מופקרים, קלי דעת או מזלזלים באבותינו, אלא מפני שזו הכרתנו, ומתוך הכרה איננו שותפים לאמונה הדתית. לעתים, בגלל עייפות, מנסים אחדים, פה ושם, לחזור ולהיאחז בנחמות הדתיות או להתרפק על העולם הישן של אבותיהם. אבל כשאנחנו במיטבנו, איננו צריכים נחמות, ואנו לוקחים עלינו את כל האחריות למצב האנושי, גם כשהוא כבד מנשוא."
אמונה זה מנחם
זה נוח
זה עוטף אותך באחריות שמימית
שמסדרת הכל בהשגחה פרטית
אבל העובדות:
"אנחנו יהודים חילונים לא מפני שאנחנו מופקרים, קלי דעת או מזלזלים באבותינו, אלא מפני שזו הכרתנו, ומתוך הכרה איננו שותפים לאמונה הדתית. לעתים, בגלל עייפות, מנסים אחדים, פה ושם, לחזור ולהיאחז בנחמות הדתיות או להתרפק על העולם הישן של אבותיהם. אבל כשאנחנו במיטבנו, איננו צריכים נחמות, ואנו לוקחים עלינו את כל האחריות למצב האנושי, גם כשהוא כבד מנשוא."
אמונה זה מנחם
זה נוח
זה עוטף אותך באחריות שמימית
שמסדרת הכל בהשגחה פרטית
אבל העובדות:
אנונימי
שואל השאלה:
^אהבתי
^אהבתי
לפעמים כן
ברגע שיהיו ראיות.
^ איזה צד יפה?
^לכל דרך יש את הצדדים היפים שבה❤
אני מסכים
אני מסכים
אנונימי
האמונה היהודית לא שואפת להימנע מחקירה, אלא להיפך, היא מעודדת חיפוש אחר האמת.
האמונה בבורא עולם מאפשרת לנו להעמיק ולהבין את העולם בצורה טובה יותר, מתוך ענווה והבנה שהידע שלנו מוגבל. לא ממציאים תשובות, מחפשים, יחד עם הבנה שיש בורא שגדול מאיתנו ולא הכל נצליח להבין.
האמונה היהודית לא מבוססת על דטרמיניזם עיוור או גזירת גורל. כל אדם מאמין יודע שיש לו אחריות למעשים שלו. יש הכוונה אלוקית בעולם, אך כל אחד אחראי לבחירות שלו.^
האמונה בבורא עולם מאפשרת לנו להעמיק ולהבין את העולם בצורה טובה יותר, מתוך ענווה והבנה שהידע שלנו מוגבל. לא ממציאים תשובות, מחפשים, יחד עם הבנה שיש בורא שגדול מאיתנו ולא הכל נצליח להבין.
האמונה היהודית לא מבוססת על דטרמיניזם עיוור או גזירת גורל. כל אדם מאמין יודע שיש לו אחריות למעשים שלו. יש הכוונה אלוקית בעולם, אך כל אחד אחראי לבחירות שלו.^
אתם פשוט לא מאמינים לעובדות וזאת בחירה שלכם
שהיו עובדות
^+^^ יש עובדות
תאר לי עובדה אחת. בבקשה.
שואל השאלה:
וואי זו לא שאלה שביקשה שיריבו פה
וואי זו לא שאלה שביקשה שיריבו פה
^
ספר לעולם לא יכול להוכיח את עצמו.
עצם העובדה שרשום בספר משהו לא אומר שהוא נכון.
אמרת: "אתם לא מאמינים לעובדות" ולא הצגת אפילו עובדה אחת.
אשמח לאימות חיצוני כלשהו למה שכתוב.
ספר לעולם לא יכול להוכיח את עצמו.
עצם העובדה שרשום בספר משהו לא אומר שהוא נכון.
אמרת: "אתם לא מאמינים לעובדות" ולא הצגת אפילו עובדה אחת.
אשמח לאימות חיצוני כלשהו למה שכתוב.
שואל השאלה:
תלמדו לכבד אמונות של אחרים
תלמדו לכבד אמונות של אחרים
לדבר על אמונות לא אומר חוסר כבוד. באמת.
^^^^
בראשית פרק א' פסוק א'
"בראשית ברא ה' את השמיים ואת הארץ"
בראשית פרק א' פסוק א'
"בראשית ברא ה' את השמיים ואת הארץ"
קראתי ספר שלם על ה-"עובדות".
כל אחת מהם ניתן להפריך. וזה בדיוק הקטע של דתות, הם בנויות על אמונה בלבד ולא על הוכחות. והאתיזם לעומת זאת בנוי על הוכחות.
וזו הסיבה שאני אתאיסטית
כל אחת מהם ניתן להפריך. וזה בדיוק הקטע של דתות, הם בנויות על אמונה בלבד ולא על הוכחות. והאתיזם לעומת זאת בנוי על הוכחות.
וזו הסיבה שאני אתאיסטית
אנונימית