26 תשובות
שואל השאלה:
מה התשובה פה?^
זה אינטיליגנציה, זה הוכח שהקבוצה האתנית הכי חכמה בעולם היא יהודים אשכנזים ורק אחרי זה אסייתים וכל השאר
שואל השאלה:
איפה זה הוכח?^^
שואל השאלה:
^^^המצב הזה במדינה השתנה מזמן אם זאת התשובה שלך היא לא כל כך מבוססת
תחפש את זה בגוגל:
which group has the highest iq
שואל השאלה:
אשכרה^^^
רמת המשכל הממוצעת של מזרחים נמוכה בהרבה אבל אל תשכח שממוצע לא מכליל כל מזרחי בישראל
שואל השאלה:
בגלל זה השאלה מכוונת לממוצע
שואל השאלה:
יהודים

gregory cochran, jason hardy, henry harpending

אלו נשמעים לך כמו שמות של יהודים אשכנזים?

וזה אשכרה מחקר מבוסס שעבר ביקורות עמיתים
שואל השאלה:
אלו החוקרים הראשיים של המחקר אבל
וחלק מהיהודים המזרחיים קיבלו בתים שהיום הם בתים פרטיים שעולים מלא אין קשר
המציאות מורכבת ודינמית ככה שזה לא תקף לכולפ ככלל יחיד ומוכלל, אבל

קהילות אשכנזיות רבות הגיעו לארץ ישראל ממדינות אירופיות עם מסורת לימודית עשירה מה שתרם לפיתוח תרבות של לימוד והשכלה גבוהה בקרב האשכנזיל כביכול, ומנגד קהילות מזרחיות הגיעו ממדינות שבהן הגישה להשכלה הייתה מוגבלת יותר

בנוגע לסביבה סוציואקונומית, כמובן שזה גורן משפיע על ההזדמנויות המיועדות לכל אדם, אשכנזים קיבלו לעיתים קרובות חינוך 'איכותי' יותר
ישנה גם רמת האינטליגנציה. רוב האנשים טוענים ש יש קשר בין הצלחה לאינטליגנציה,
אבל אינטליגנציה אינה הגורם היחיד להצלחה אלא גם חינוך ואקלים חברתי וכו

כמובן שיש גם אפליה חברתית והדרה מערכתית כי אנחנן חיים בחברה שאמורה להיות "מתוקנת"...

לדעתי האישית זה כן השפיעה יותר בעבר כשכח הציוויליזציה כאן הייתה יותר פרמיטיבית. פעם נראה שההצלחה הייתה קשורה למוצא אבל כיום אני סבורה שאפשר להצליח בלי קשר למוצא שלך
תראה אין ספק שאתה צריך לעשות את המחקר שלך על זה כי מה שאתה טוען לא מבוסס על כלום אבל בכל מקרה זה ידוע ומוכח שיהודים אשכנזיים חכמים יותר בממוצע וזאת הסיבה שהם מרוויחים יותר בדרך כלל
שואל השאלה:
זה משעשע כי הוא גם אומר שהמחקר נעשה על ידי יהודים אשכנזים וזה לא נכון והוא עוד אומר לנו לעשות את המחקר
שואל השאלה:
יהודים

אתה מכיר את אפקט דאנינג קרוגר?
נראה שאתה לוקה בו
עזוב הוא סתם איזה ילד בן 14 שחושב שהוא מבין הכל טוב כולנו היינו שם אבל יש גבול
שואל השאלה:
אה הוא בן 14 זה מסביר המון
עזבו*
תראה באינטרנט ממוצע iq מהמדינות מוצא שלהם ואז תבין על מה אני מדבר
חינוך תבוסתני
^^המזרחים המוצלחים היום קיבלו השכלה בצרפת/שאר אירופה, וכמובן ישראל. סרז' הרוש לא היה מקבל נובל אם היה לומד במרוקו או בארץ ערבית אחרת. מדינות ערב בתקופה המודרנית לא הביאה לפריחה של יהודים (פריחה במובן המערבי).

לאשכנזים ודאי יש נקודת פתיחה הרבה יותר טובה, חיים באזורים מרכזיים עם גישה לחינוך מוצלח יותר, באים מתרבות שמחשיבה יותר השכלה אקדמית מתרבות מזרחית, נמצאים בעמדת הגמוניה כבר מקום המדינה וכו'.
בעיקר כי היה להם נקודת פתיחה יותר טובה. הם הגיעו ראשונים ועם השכלה, השתלטו על נקודות המפתח בממשלה, וכך קרה שהם קנו יותר נדל"ן, בנו יותר מפעלים, מנהלים יותר חברות ומחזיקים בנתח רב יותר מהשוק הישראלי.

וכמו כל דבר בעולם, למי שיש נקודת פתיחה יותר טובה, אז יש לו פוטנציאל הצלחה יותר גבוה.

אז זה לא שמזרחים לא מצליחים, פשוט לאשכנזים יש נקודת פתיחה טובה יותר לכן יש להם פשוט סיכויים יותר גבוהים.

זה נכון שעם השנים ועם ריבוי האוכלוסייה הפער משתנה, אבל לא סביר שאלו שהצליחו אי פעם יאבדו את היתרון שלהם.
כי הם בעמדות מפתח מאשר מזרחים
סוציולוגי נטו.
אולי בגלל הסביבה שלהם. הרבה פעמים לדעתי מזרחים עם בעלי אישיות חברתית מסוימת. הם יותר עוסקים בפיתוח קשרים מאשר בעצמם. רק תיאוריה שלי שהמצאתי עכשיו. אולי חינוך הוא גם פקטור.
צבע עור