מה דעתכם על אנטי-נטליזם?

לפי מה שהבנתי מה זה, אני נגד
מכל מיני סיבות

פשוט מאד. זה אנטי-חיים, אנטי-אושר, אנטי-מוסר.
אם משתמשים בחיים ואושר כנקודות המוצא לקיום, אז הגישה הזאת איננה מוסרית.

אם משתמשים במוות וסבל כנקודות המוצא לקיום, אז הגישה הזאת הינה מוסרית.

שואל השאלה:
^אני דווקא חושבת שאושר זה חשוב, פשוט אני חושבת שאנחנו נמצאים בעולם שמלא בסבל ועדיף למנוע את הסבל שהילדים שייוולדו יהיו בו, זה יוצר פחות אושר לדעתי

זה לא שאין דברים טובים בעולם, פשוט חושבת שיש יותר רע ולכן עדיף לנמוע מהילדים את הרע הזה

מה יש יותר בעולם - רוע או טוב?

אני חושב שאם לאנשים לא היה את הביטחון בכך שהילדים שלהם יכולים לחיות חיים מאושרים, אז הם לא היו מביאים ילדים לעולם.

אני מסכים איתך באיזשהו אופן, שאם לא ניתן למנוע מילדים את הרוע אז לא כדאי להביא אותם. אבל אם כן ניתן לחנך ילדים וכן ניתן לעזור להם להיות מאושרים (לדוגמא, כמו שההורה עצמו יודע להיות מאושר) אז מה הבעיה פה?

ביטול מצוות עשה. גרוע מאוד, ה' יצילנו.

'אפשי ואפשי ומה אעשה ובוראי בשמיים גזר עלי כך?'

מצד המוסר האנושי, הייתי כנראה בין אלו שבעד דרך זו, שרבה רעת החיים כדברי המסילת ישרים בפרק א', ואיזהו זה שיהיה מאושר יותר ממסכן בחייו? ואין בני האדם אינם אלא מתעלמים ושוכחים מסכנותם משום אינסטינקט שברא בהם הבורא כדי להמשיך לחיות, ובאמת אינסטינקט זה נוגד כל רציונל וכל הגיון, ולא יעלה על הדעת לקדש את החיים כלל או אפילו לחיות בהם לרגע קט מלבד הפחד הטפשי המונע האדם מן המוות.

אך המוסר האלוקי אינו כמוסר בני האדם, כי גבוה מעל גבוה ומביט מתחילת עולם ועד סופו, ולגדולתו אין חקר ועל כן אמר מה שאמר, וגזר עלינו את החיים, וננהג כגזירתו יתברך שמו.