אתם מסכימים איתי שברגע שמתחילים לשמוע קייפופ קשה לחזור לשמוע שירים פשוטים יותר??

שואל השאלה:
יש מבנה לשירים בקייפופ

איזה "מבנה"...? המבנה שלהם זה חוסר מבנה
שום דבר לא צפוי

שואל השאלה:
מה שדיברת עליו זה המבנה כאילו זה לא באמת בא משום מקום
זה שרוב השירים הם לא במבנה של אינטרו- בית- פזמון- בית בית- פזמון - גשר- פזמון אחרון זה לא אומר שהם לגמרי מבולגנים

בדרך כלל ההבדל הכי גדול זה שיש קטע ראפ, שזה לפעמים קצת מאולץ אבל לא תמיד

המשמעות של מה שאמרת עכשיו זה שהם מבולגנים

שואל השאלה:
זה לא.
זה ששיר לא הולך לפני תבנית מסוימת לא הופך אותו בהכרח למבולגן וגם אם כן, זה לא משהו רע

יותר פשוט מפופ בסיסי? לא נראה לי

לא שזה רע זה פשוט לא הרמוני, זה צורם, זה לא מסודר ומרתיע
בכל דבר חייב להיות מבנה מסויים ולא סתם בלאגן
העניין פה זה לא התבנית
העניין זה איך התבנית יוצרת הרמוניה
אינטרו- בית- פזמון- בית בית- פזמון - גשר- פזמון אחרון יוצרים הרמוניה כי יש בניה איטית עד לשיא של השיר
אבל שמתי לב שבקייפופ סתם זורקים תבנית שלא מתחברת הרמונית אחד לבית של השני ולפיזמון

שואל השאלה:
אחותי על מה את מדברת לא הרמוני פעם הקשבת באמת לשירי קייפופ? מרגיש לי כאילו אנשים שמעו שיר וחצי ומכלילים

קייפופ זה מוזיקה היפראקטיבית מדי לדעתי
אין לדעתי באמת סדר ומבנה בשירים ובקצב הכל יותר מדי פתאומי כאילו אין בתים אחידים אין כלום מאורגן פתאום פזמון יכול להיזרק משום מקום ואז בית ואז מנגינה ואז מנגינה ואז פזמון אין פשוט סדר לכלום
אני לא מבינה איך אנשים סובלים את זה.
כל הקטע באומנות זה שיש הרמוניה ומבנה...

אצלי זה הפוך

לא

כל אחד והטעם שלו

יש משהו במה שאת אומרת, אני שומעת הרבה סגנונות גם לפני וגם אחרי שהתחלתי לשמוע קייפופ..