אם התודעה תלויה בחושים כדי לבצע החלטות, האם זה לא אומר שהחושים קובעים עבור התודעה מה להחליט? ולכן אין בחירה חופשית?

תודעה מתבססת גם על החושים שלנו אבל לא רק.

תודעה גם מתבססת על היכולת שלנו לחשוב, להיות מודעים לעצמנו, לפעול עם כוונות ומודעות לפעולה למשל אדם שהוא צמח עדיין חווה מצב תודעתי גם בתרדמת

זאת עובדה שאנשים מתנהגים שונה גם במקרים זהים לחלוטין. זאת אומרת שיש משתנה שהוא לא החושים שסביבנו.
האם המשתנה הוא מה שהחברה תופסת כבחירה או מחשבה אישית?
או שהמשתנה הוא היכולת לתפוס את החושים שסביבנו שכל אחד תופס אותם באופן שונה?

שואל השאלה:
מה זאת אומרת המבנה הייחודי של התודעה?

ואם היא מחילה את חוקי האובייקטיביות, אז בגלל שהם קבועים זה לא שולל את הייחודיות של התודעה (ואז אין בחירה חופשית)?

שואל השאלה:
אבל אם נבחר בשני מחקרים - אחד המוכיח דטרמניליזם, ואחר המוכיח בחירה חופשית, האם אין לנו אף כלי להבין מה הנכון?


אגב, תשובה טובה. אני גם מרגיש עייף אז אני הולך לישון, תרגיש חופשי לעשות את זה גם.

התודעה אמנם מקבלת מידע מהחושים כדי לבצע החלטות, אבל זה לא בהכרח אומר שאין בחירה חופשית. החושים מספקים את הנתונים הגולמיים, אבל התודעה מפרשת, מנתחת, ומחליטה על סמך אותם נתונים. הבחירה החופשית באה לידי ביטוי לא במה שהחושים קולטים, אלא באופן שבו התודעה מחליטה להגיב ולפעול על בסיס המידע הזה. החושים הם רק הכלים שמזינים את התודעה, אבל הם לא קובעים את תהליך קבלת ההחלטות עצמה (למרות שאני כלל לא מאמינה בבחירה חופשית). הבחירות שאנו עושים מושפעות ממספר גורמים, כמו הסביבה שבהן מתקיימות הבחירות, כולל לחצים חברתיים, וההיסטוריה האישית שלנו. הניסיון שלנו נבנה מהאירועים שקרו בעבר, בעוד שהמצבים שבהם אנו מוצאים את עצמנו הם חיצוניים ואינם בשליטתנו. גם אנחנו עצמנו מהווים גורם שאינו בשליטתנו. בנוסף להשפעות ההיסטוריות והסביבתיות, יש גם את הגנטיקה שלנו, שהיא עוד אלמנט שאינו תלוי בנו

שואל השאלה:
^^^
האמנם באמת אין לנו אף כלי להוכיח את הבחירה לשום צד? אתה בטוח בזה?
האמנם המקור של בחירה חופשית הוא ברגש, ערגה, כמיהה לשלמות?