האם הכל בחיים בנוי על אינטרסים אישיים?

בתכלס כן, אבל זה יותר מסובך מזה לא שחור לבן

כן

תמיד יש איזשהו אינטרס גם אם הוא נובע מקונוטציה חיובית כמו "אני נהנה לדבר איתה אז אמשיך" זה סוג של אינטרס.

כל דבר טוב, מוסרי ומשמח בנוי על אינטרסים אישיים.
בניגוד לדעה הרווחת, הפילוסופית איין ראנד סוברת שאגואיזם זה דבר מוסרי, שאיננו מרושע כמו שהדתות אוהבות לומר.
בסוף התגובה אני מצרף קישור לסרטון שבו היא מתייחסת לשאלה דומה, ובנוסף לכך מעתיק את התשובה שלי משאלה אחרת אשר מתייחסת ל"סתירה" בקבלת סיפוק אגאויסטי מפעולות אלטרואיסטיות.

-------

השאלה הייתה:
"האם מי שעושה טוב לאחר עושה זאת מצורך אגואיסטי?"

---

ברור מאליו.
הסתירה המהותית הזאת הייתה כמו עצם בגרון של האמונות האלטרואיסטיות.
זאת בעיה שפילוספים התחבטו איתה במשך מאות שנים, אך אף אחד מהם לא הצליח לפתור אותה ללא דחייה של האמונה האלטרואיסטית עצמה אשר מקדמת אותה.

כמה דוגמאות לשמות שניתנו לבעיה הזאת (כולן אותו הדבר במהותן, צדדים שונים של אותה המטבע):

self-licensing - https://en.wikipedia.org/wiki/self-licensing
samaritan's dilemma - https://en.wikipedia.org/wiki/samaritan%27s_dilemma
paradox of hedonism - https://en.wikipedia.org/wiki/paradox_of_hedonism
prisoner's dilemma - https://en.wikipedia.org/wiki/prisoner%27s_dilemma
warm-glow giving - https://en.wikipedia.org/wiki/warm-glow_giving
psychological egoism - https://en.wikipedia.org/wiki/psychological_egoism
ודוגמא נוספת שלדעתי דומה:
atheist's wager - https://en.wikipedia.org/wiki/atheist%27s_wager

רק לאחרונה בעידן המודרני, שבו שליטתה של הדת על הפילוסופיה נחלשה (לרוע המזל לא עד הסוף) היה ניתן לדחות את הנחות היסוד שאגואיזם זה מרושע ושאלטרואיזם הינו טבעו הטוב של האדם.

דוגמא לאידאולוגיה שמאמצת אגואיזם וכתוצאה ממנה האנושות שגשגה:
- קפיטליזם

---------

כן

זה שקיבלת מנת דופמין או חיזוק עצמי על מעשה טוב
לא גורע מערכו של המעשה
בסופו של דבר כמעט רק התוצאה רלוונטית.
לגבי אמא שרוצה להביא ילדים
היא לא אלוהים שבורא אדם
גם היא נולדה וגם הילד העתידי שלה יביא ילדים
היא בתוך מערכת
כולנו
והגנים שלנו מוכוונים לפעול בהישרדתיות
בין אם זה ברצון העצמי להעניק לילד שלך חיים טובים ככל יכולתך
ובין אם זה להתחתן ולהביא ילדים כמו כל שכבת הגיל שלך
לסיכום בכל דבר אפשר למצוא אגואיזם או זולתנות
לכן לדעתי צריך לכוון ל'נזק סביבתי נמוך' ותחת ההגדרה הזאת לנהל את חיי ולא שהם אותי.

כן הכל מושתת על אינטרסים אבל זה לא דבר רע זו הדרך של אורגניזם חי לא בהכרח רק האדם לשרוד בעזרת האינטרסים שלו להתקדם ולהצליח ולקבל סיפוקים בלי אלה אנחנו לא נתקדם והאנושות עצמה לא תתקדם וכנראה לא נשרוד את הברירה הטבעית אם נהיה יצורים אלטרואיסטים

כן

כן

אולי כל פעולה שאנחנו עושים מונעת מתוך אינטרס, אבל מה שמעניין הוא שהאינטרס הזה לא חייב להיות אנוכי במובן הצר של המילה. כשאני עוזרת למישהו ומרגישה סיפוק, זה לא מבטל את הכוונה האמיתית שלי לעזור. זה מראה איך אנחנו מחוברים אחד לשני בצורה עמוקה יותר, כך שטובתי וטובתם של אחרים משולבות. אהבה לא אנוכית כאשר היא משקפת את ההשפעה ההדדית בין אדם לאהובו. כשאני אוהבת מישהו כי הוא גורם לי להרגיש טוב, אני מבינה שהרגשות שלי משולבים בשלו, והקשר שלנו מעשיר את חיינו, יש סיבה שהוא רוצה לגרום לי להרגיש טוב. אהבה היא לא רק נתינה או קבלה, אלא הכרה שהקיום שלנו מחובר, ושכל רגש משפיע על השני בדרכים רבות. ההחלטה להביא ילד אולי קשורה לרצון להמשיך את הקיום, אבל היא גם אקט של תקווה, יצירה ומשמעות שחורגת מעבר לאינטרס האישי המיידי. כל אלה הם ביטויים לרצון שלנו להיות חלק ממשהו גדול יותר

בסופו של דבר, כן.

ככה בני האדם פועלים ככה הטבע יצר אותנו