אם הייתה לכם אפשרות להצביע לבחירות באמריקה למי הייתם מצביעים, לדונלד טראמפ או לקמלה האריס? ותסבירו למה?

טראמפ קמלה לא אוהבת אותנו היא תעשה רק צרות

טראמפ כי ממשלה פשוט חייבת להיות ימנית ושמרנית זה עבד מאות שנים וזה ימשיך לעבוד לא משנה מה האזרח חושב, זו המערכת הכי מוצלחת

כשאהיה בגיל אוכל להצביע.... אבל לטארמפ, אני לא 100 בפוליטיקה אבל הבנתי שהאישה הזאת אנטישמית פחד והלך על הקשרים שלנו עם אמריקה אם היא תזכה

הייתי מצביע לאוסמה בן לאדן

טראמפ כי קמילה לא ככ אוהבת את ישראל

טרמפ אני מושקע בחברה שלו שכנראה תעשה לי הרבה כסף אם הוא יבחר

^או שהוא יסגור אותה או שיפחדו שהוא יסגור אותה זו מניית מים יכול להיות שאחרי הבחירות היא נופלת

הוא גם פתח אותה בשביל כסף לבחירוץ יש מצב הוא סוגר אותה אחריהם

בסדר התיק שלי מאוזן טוב אני רגוע

מעולה, העיקר שאתה מודע לסיכון כי בהחלט הסיכוי כאן גם גדול

"טראמפ כי ממשלה פשוט חייבת להיות ימנית ושמרנית זה עבד מאות שנים וזה ימשיך לעבוד לא משנה מה האזרח חושב, זו המערכת הכי מוצלחת"

ממש לא. ממש לא.
רוב הממשלות הכושלות יותר של ארצות הברית היו שמרניות:

ממשלת אדמס (1797-1801)
ממשלת ג'קסון-ואן ביורן (1829-1837)
ממשלות 1848-1861
ממשלת ג'ונסון (1865-1869)
ממשלת וילסון השנייה (1916-1920)
ממשלת הובר (1929-1933)
ממשלת ניקסון (1968-1973)
ממשלת בוש (2001-2009)

לארצות הברית אין סוג אחד של ממשלה שעובדת. הצרכים שלה משתנים מאוד מהר ובאופן מאוד קיצוני: ממשלת מדיסון (1809-1817) הייתה אנטי-פציפיסטית ועבדה נהדר, והממשלה שאחריה, ממשלת מונרו (1817-1825) הייתה פציפיסטית ועבדה נהדר גם כן.
כרגע, ארצות הברית צריכה להישמר מלהתחיל מלחמות מיותרות ולהתחיל לטפל ביוקר המחייה, ואני מאמין שקמאלה תעשה את שניהם טוב יותר מטראמפ.

^טייקים נוראיים חח
צבאית רוב הממשלות האלה היו סופר חשובות, ובנוגע למלחמות מיותרות, תזכור כמה שקט היה בממשל טראמפ, והשיקום הכלכלי מהקורונה שלקח חצי שנה סהכ בחסות טראמפ!
קאמלה בתפקיד נטו כי ביידן אמר שהוא יקח סגנית שהיא אישה ושחורה, משוגע לחלוטין להצביע למישהי ולתת לה כל כך הרבה כוח, היא משוגעת לגמרי.

^
לארצות הברית אין שליטה מוחלטת על מלחמות בינלאומיות. גם תחת ביידן, ארצות הברית לא נכנסה למלחמות מיותרות מעבר למינימום. השיקום הכלכלי מהקורונה עדיין נמשך בארצות הברית, עם אינפלציה ומחירים שממשיכים לעלות. מהשאיפה של טראמפ למלחמה כלכלית עם סין קל להסיק שאין לו שום מושג איך הכלכלה העולמית עובדת. כשמישהו אומר שהוא יטיל מכס נקמני על מעצמה כלכלית, המסקנה היא שהוא או פופוליסט, או אידיוט, או שניהם.
אגב, לגבי הממשלות שהזכרתי, רובן נכשלו בעיקר במדיניות הפנים של ארצות הברית. ושוב, אני אחזור על הטענה המקורית שלי:
אין סוג אחד של ממשלה שעובד בארצות הברית. השינויים החברתיים בארצות הברית לא נפסקים, ובהתאם לכך גם הדרישות של הציבור. סדרת הממשלות השמרניות בארצות הברית בין 1848-1861 כמעט הפילה את כל המדינה, מה שמוכיח שאי אפשר לנהל את המדינה לאורך 200+ שנים עם אותה שיטה.

ואגב, אם כבר "היא פה רק כי היא שחורה", טראמפ מלכתחילה נכנס לפוליטיקה רק כי הוא סלבריטאי. לא היה לו ניסיון קודם בפוליטיקה לפני כן. אני מעדיף אישה שכיהנה כסנאטורית וכתובעת כללית על פני מישהו בלי ניסיון קודם.

^אל תשכח שנבחרה לתפקיד כי שכבה עם מישהו ופרקה משפחה..
עדיין סיסטמטית ימין שמרני עובד יותר טוב, זו מערכת שיצרה את המדינות הכי מוצלחות(לפחות בעיניי).
טראמפ הוא דמות עוצמתית וחזקה בהרבה, מצטער.

^
ווילי בראון נפרד מאשתו 8 שנים לפני שהוא התחיל לצאת עם קמאלה, ומערכת היחסים שלהם הייתה ידועה לציבור. אז כן, הוא תמך בה כשהיא רצה לתפקיד התובעת המחוזית בסן פרנסיסקו. אבל אם היה שם משהו מסריח, הציבור היה אמור לדעת מזה.

ואני אחזור על זה שוב:
אובייקטיבית, הממשלות הכי גרועות בהיסטוריה האמריקאית היו שמרניות. אחת מהן, כאמור, כמעט פירקה את כל המדינה (ממשלת ביוקנן ב1857-1861).