73 תשובות
כי זה הופך את הזוגיות לרשמי
שואל השאלה:
ולמה צריך להפוך זוגיות לרשמי?
ולמה צריך להפוך זוגיות לרשמי?
לא כולם
כי זה מרגש יותר ומראה שזה באמת לנצח
כי החלום זה להקים משפחה
ואי אפשר להקים משפחה עם מישהו שבקלות קם ובורח אם בא לו
ואי אפשר להקים משפחה עם מישהו שבקלות קם ובורח אם בא לו
לא כולן, רק חלק
בברכה להקת כוורת
בברכה להקת כוורת
מגיל קטן מלמדים אותנו שהמשמעות היחידה שלנו בחיים זה להיות אמהות ונשואות וזה הדבר הכי טוב שאישה יכולה לעשות. אם מצאת בן זוג והתחתנת מוקדם ניצחת בחיים, אם הבאת ילדים בגיל מאוחר את מסכנה
כל הסרטי דיסני שגדלנו עליהם סובבו את כל משמעות החיים על "אהבת אמת".
וגם לבנות שלא גדלו ככה, מבינות שיש לנשים שעון ביולוגי והן לא יכולות להביא ילדים בגיל 50 כמו גבר. אז הן רוצות למצוא פרטנר לחיים להתמסד ולהקים משפחה. ואם אתה לא מתחתן אז להקים משפחה הופך להיות מאוד מעצבן ובעייתי מבחינה ביוקרטית
ובלי קשר, חתונה זה לחגוג את הזוגיות ולחתום אותה מול אלוהים ומול המשפחה בכללי
כל הסרטי דיסני שגדלנו עליהם סובבו את כל משמעות החיים על "אהבת אמת".
וגם לבנות שלא גדלו ככה, מבינות שיש לנשים שעון ביולוגי והן לא יכולות להביא ילדים בגיל 50 כמו גבר. אז הן רוצות למצוא פרטנר לחיים להתמסד ולהקים משפחה. ואם אתה לא מתחתן אז להקים משפחה הופך להיות מאוד מעצבן ובעייתי מבחינה ביוקרטית
ובלי קשר, חתונה זה לחגוג את הזוגיות ולחתום אותה מול אלוהים ומול המשפחה בכללי
אנונימית
אני לא נואשת לחתונה
שואל השאלה:
איך חתונה חותם זוגיות לנצח עם 1/3 זוגות מתגרשים? חחח
איך חתונה חותם זוגיות לנצח עם 1/3 זוגות מתגרשים? חחח
שואל השאלה:
כי את בת 13^
כי את בת 13^
כי אחרת הם הופכות להיות חפץ של כל מיני נצלנים
שואל השאלה:
כתבת יש לך ידע נרחב בפסיכולוגיה וזו התשובה? ^
כתבת יש לך ידע נרחב בפסיכולוגיה וזו התשובה? ^
כל זוג 3 מתגרש זה במגזר שחיי מי נישואין מחייבים כמו נייר טואלט
^^^^^ הבעיה של הגירושים זה משהו אחר וזה על הגברים והנשים יחד
הנשים משום שרוצות כל כך להתחתן מעלימות עין מהתנהגויות רעילות ויחס לא שוויוני אבל יש גבול עד כמה אפשר לספוג את זה אז מתחתנים מביאים ילדים ובסוף מתגרשים
וגברים כי הם אלה שמתנהגים ככה ברוב המקרים
הנשים משום שרוצות כל כך להתחתן מעלימות עין מהתנהגויות רעילות ויחס לא שוויוני אבל יש גבול עד כמה אפשר לספוג את זה אז מתחתנים מביאים ילדים ובסוף מתגרשים
וגברים כי הם אלה שמתנהגים ככה ברוב המקרים
אנונימית
חתונה זה חותמת חוקית לזוגיות, שלפי החוק אתה לא רווק יותר וגם גירושים הם תהליך הרבה יותר קשה מסתם להפרד. ככה שיש יותר סיכוי שעל אותה בעיה יפרדו מחוץ לנישואין ובתוך יעבדו על הבעיה.
לא כולן ואלה שכן אז כנראה כי זה שלב יותר מתקדם
שואל השאלה:
אז אם זה באמת עיניין של זוגיות, למה גברים לא ככה?
למה הן צריכות לצפות רק לקבל הצעת נישואין?
אז אם זה באמת עיניין של זוגיות, למה גברים לא ככה?
למה הן צריכות לצפות רק לקבל הצעת נישואין?
^ כי גברים גדלים במנטליות שמחנכים אותם שנשים הן אלה שירדפו אחרי זה והם רק צריכים "לסבול" את זה.
אנונימית
גברים לא ככה כי החברה של היום אומרת לך שהדבר הגברי לעשות זה לזיין מישהי אחרת כל לילה
שואל השאלה:
יש רוצה ויש לא רוצה, מה זאת אומרת היא צריכה לרדוף אחרי זה? אם הוא היה רוצה כמו האישה האישה לא הייתה צריכה לצפות וכמעט להתחנן שיוציא טבעת
יש רוצה ויש לא רוצה, מה זאת אומרת היא צריכה לרדוף אחרי זה? אם הוא היה רוצה כמו האישה האישה לא הייתה צריכה לצפות וכמעט להתחנן שיוציא טבעת
שואל השאלה:
אם זה נכון, אז למה גברים נכנסים לזוגיות?^
אם זה נכון, אז למה גברים נכנסים לזוגיות?^
^ אבל מה לעשות שבנות גדלות בעולם שאומר להן שמשמעות חייהן זה אהבה ובנים גדלים בעולם שאומר להם שמשמעות חייהם זה הגשמה עצמית (ללא בן אדם אחר) ושזוגיות זה "על הדרך"
הגיוני שלצד אחד זה יהפוך להיות משהו דחוף ולצד השני זה יהיה "נו פסדר"
ושוב גם עניין הפוריות לוקח בזה חלק כי גבר יכול להישאר רווק ובכיף שלו עד גיל 50 ואז להחליט שדי ולמצוא איזו אישה בת 25 ולהכניס אותה להריון ולהפוך לאבא
אישה שיודעת שרוצה ילדים לא יכולה לעשות את זה
הגיוני שלצד אחד זה יהפוך להיות משהו דחוף ולצד השני זה יהיה "נו פסדר"
ושוב גם עניין הפוריות לוקח בזה חלק כי גבר יכול להישאר רווק ובכיף שלו עד גיל 50 ואז להחליט שדי ולמצוא איזו אישה בת 25 ולהכניס אותה להריון ולהפוך לאבא
אישה שיודעת שרוצה ילדים לא יכולה לעשות את זה
אנונימית
כי זוגיות זה טוב נוח אתה מרגיש אהוב וכו'
אבל לגבר יותר קשה לשחרר מזה שחתונה אומר שאף פעם לא יחזור לרווקות ולא יהיה לך שוב את הקטע של המישהי חדשה כל הזמן וסקס שונה
אבל לגבר יותר קשה לשחרר מזה שחתונה אומר שאף פעם לא יחזור לרווקות ולא יהיה לך שוב את הקטע של המישהי חדשה כל הזמן וסקס שונה
כי זה טוב לשניהם אם הם יציבים נפשית
האמת אני לא חושבת שאני רוצה איי פעם להתחתן
אני לא מאמינה במוסד הזה
אני לא מאמינה במוסד הזה
למה אתה קורא לזה נואשים?
יש להרבה מהם רצון בסיסי שזה לחתונה.
אם אני רוצה אוכל אז אני נואש אליו?
יש להרבה מהם רצון בסיסי שזה לחתונה.
אם אני רוצה אוכל אז אני נואש אליו?
שוביניזם
שואל השאלה:
חתונה היא לא רצון בסיסי, יש גם הרבה בנים שנואשים לסקס.
חתונה היא לא רצון בסיסי, יש גם הרבה בנים שנואשים לסקס.
אמ.... כי בקשר קצר בדכ הגבר יכול לנצל למטרה מסויימת וללכת
ובדכ בנות ירצו יציבות וביטחון לכל החיים שהוא שלי ואני שלו
ובדכ בנות ירצו יציבות וביטחון לכל החיים שהוא שלי ואני שלו
שואל השאלה:
לא ממש רלוונטי למקרה כאן כי כשמתחתנים זה אחרי שנה + של זוגיות אז הוא לא מנצל ובורח
לא ממש רלוונטי למקרה כאן כי כשמתחתנים זה אחרי שנה + של זוגיות אז הוא לא מנצל ובורח
בשבילן זה תנאי בסיסי, ובעיני הן ממש חכמות בנושא הזה
זה לא נואשות, זה כי הן רוצות משהו רציני.
אגב גם אני כזה
זה לא נואשות, זה כי הן רוצות משהו רציני.
אגב גם אני כזה
נכון אי אפשר בלי
הן רוצות להכיר ואז כשיודעים שמתאימים אז לסגור
הן רוצות להכיר ואז כשיודעים שמתאימים אז לסגור
כי גבר שמציע נישואין הוא גבר רציני,
וכי זה סימן לזה שהוא לא סתם רוצה לשכב אלא רואה אותנו יחד עד המוות
וכי זה סימן לזה שהוא לא סתם רוצה לשכב אלא רואה אותנו יחד עד המוות
שואל השאלה:
ולפני שהוא הציע נישואין זה היה סתם בשביל הכיף, סתם בשביל הכיף הוא היה איתך שלוש שנים^
ולפני שהוא הציע נישואין זה היה סתם בשביל הכיף, סתם בשביל הכיף הוא היה איתך שלוש שנים^
שואל השאלה
זה למה שומרים נגיעה
זה למה שומרים נגיעה
שואל השאלה:
עוד פעם, אם זה עיניין זוגי כמו שחלק כאן אומרים.
אז עד עכשיו - שאתם בזוגיות כבר שנתיים לפחות, הזוגיות הזאת סתמית?
מה באמת משנה מבחינת הקשר אם עברתם חתונה או לא עברתם חתונה. ואם זה ככה, אז למה גברים פחות לחוצים על זה?
עוד פעם, אם זה עיניין זוגי כמו שחלק כאן אומרים.
אז עד עכשיו - שאתם בזוגיות כבר שנתיים לפחות, הזוגיות הזאת סתמית?
מה באמת משנה מבחינת הקשר אם עברתם חתונה או לא עברתם חתונה. ואם זה ככה, אז למה גברים פחות לחוצים על זה?
^^^
איזה קטע
מעולם לא שמעתי את המושג הזה, ומישהי כתבה לי את זה ולא ידעתי מה זה.
בלחית
איזה קטע
מעולם לא שמעתי את המושג הזה, ומישהי כתבה לי את זה ולא ידעתי מה זה.
בלחית
השאלה ההמשכית היא :
למה אכפת לכן להתחייב למישהו אחד "עד סוף החיים"?
למה אכפת לכן להתחייב למישהו אחד "עד סוף החיים"?
אנונימי
שואל השאלה:
יש לי תיאוריה על זה:
הקונספט של זוגיות היום, עם התחייבות, זה הדבר הכי טוב שאישה יכולה לקבל.
אישה מחפשת בזוגיות ביטחון, ביטחון זוגי, כלכלי, מנטלי וכו'
ובחתונה הגבר פשוט נותן לאישה את כל מה שיש לו לתת - ההתחייבות.
אישה בדרך כלל מה שיש לה לתת זה היופי והגוף שלה (אין מה לעשות)
עוד גבר, לאישה יש שעון ביולוגי, גם פסיכולוגי. אישה בת 30 רווקה הרבה יותר "נחותה" מגבר רווק בן 30 (בטח אם הוא טיפח את עצמו והוא יכול לצאת עם בחורה בת 20)
וגם תוסיפו לזה את הטבע של הבחורה להקמת משפחה ולהיות אמא מגיל קטן, וזה החלום שלה, מאשר הגבר, שזה יותר "על הדרך", כחלק מבנק המטרות.
יש לי תיאוריה על זה:
הקונספט של זוגיות היום, עם התחייבות, זה הדבר הכי טוב שאישה יכולה לקבל.
אישה מחפשת בזוגיות ביטחון, ביטחון זוגי, כלכלי, מנטלי וכו'
ובחתונה הגבר פשוט נותן לאישה את כל מה שיש לו לתת - ההתחייבות.
אישה בדרך כלל מה שיש לה לתת זה היופי והגוף שלה (אין מה לעשות)
עוד גבר, לאישה יש שעון ביולוגי, גם פסיכולוגי. אישה בת 30 רווקה הרבה יותר "נחותה" מגבר רווק בן 30 (בטח אם הוא טיפח את עצמו והוא יכול לצאת עם בחורה בת 20)
וגם תוסיפו לזה את הטבע של הבחורה להקמת משפחה ולהיות אמא מגיל קטן, וזה החלום שלה, מאשר הגבר, שזה יותר "על הדרך", כחלק מבנק המטרות.
כי זאת המטרה הראשית שלהן בחיים. הן קיימות בראש ובראשונה כדי להיות עזר לגבר, והן תלויות בו כמעט לחלוטין. מגיל קטן השאיפה הכי גדולה של אישה זה למצוא בן זוג.
חתונה היא הסכם שמביא לאישה הגנה, שמירה, יציבות כלכלית, דמות חזקה להשען עליה.
לגברים זה פשוט נורמה חברתית, הזכר מטבעו לא מונוגומי והוא לא מפיק תועלת מלהיות עם בחורה אחת לנצח.
כמו שאמרת, הוא מקבל מזוגיות דבר אחד עיקרי שהוא מיניות זמינה.
חתונה היא הסכם שמביא לאישה הגנה, שמירה, יציבות כלכלית, דמות חזקה להשען עליה.
לגברים זה פשוט נורמה חברתית, הזכר מטבעו לא מונוגומי והוא לא מפיק תועלת מלהיות עם בחורה אחת לנצח.
כמו שאמרת, הוא מקבל מזוגיות דבר אחד עיקרי שהוא מיניות זמינה.
אנונימי
צורך אבולוציוני
קשר שלא ניתן לנתק בקלות שומר עליהן
בדיוק כמו לביאה שמחפשת אריה
לא בשביל להתעלס איתו כל היום
אלא בשביל שיהיה מישהו שיביא טרף הביתה
זה צורך עמוק יותר מ"בא לי חיבוק כל לילה /להרגיש איך זה שמלת כלה"
קשר שלא ניתן לנתק בקלות שומר עליהן
בדיוק כמו לביאה שמחפשת אריה
לא בשביל להתעלס איתו כל היום
אלא בשביל שיהיה מישהו שיביא טרף הביתה
זה צורך עמוק יותר מ"בא לי חיבוק כל לילה /להרגיש איך זה שמלת כלה"
שואל השאלה:
אז זוגיות זה קונספט שמטיב יותר לאישה מאשר לגבר?
אז זוגיות זה קונספט שמטיב יותר לאישה מאשר לגבר?
שואל השאלה:
איזה צורך אבולוציוני? עד לפני 100 שנה גבר היה מתחתן עם 2 נשים ויותר (גם יהודים)
איזה צורך אבולוציוני? עד לפני 100 שנה גבר היה מתחתן עם 2 נשים ויותר (גם יהודים)
כן
זה למה הרבה גברים בוגדים
גבר כמעט לא מעורב בתהליך ההורות
או הטיפול השוטף בבית
יש לו מטרות אחרות נוספות
זה למה הרבה גברים בוגדים
גבר כמעט לא מעורב בתהליך ההורות
או הטיפול השוטף בבית
יש לו מטרות אחרות נוספות
ילדים?
ברור אין ספק בכלל. חתונה וחיים מונוגמיים הן המצאות מערביות נוצריות, אין בינהם שום קשר לבין הטבע שלנו כבני אדם.
זוהי הייתה דרך של הכנסייה בעבר לשלוט באנשים כשהם במשפחות מוגדרות.
בגלל זה לרוב גברים נשואים מדוכאים ומרגישים לא ממוששים, זה נוגד את כל היצרים שלהם.
זוהי הייתה דרך של הכנסייה בעבר לשלוט באנשים כשהם במשפחות מוגדרות.
בגלל זה לרוב גברים נשואים מדוכאים ומרגישים לא ממוששים, זה נוגד את כל היצרים שלהם.
אנונימי
אין סתירה בזה שיש כמה נשים לגבר אחד
להיפך זה מחזק את ההנחה שהבאתי
הרצון לחתונה הוא לא רומנטי בבסיסו
אלא הישרדותי עבור דור ההמשך
להיפך זה מחזק את ההנחה שהבאתי
הרצון לחתונה הוא לא רומנטי בבסיסו
אלא הישרדותי עבור דור ההמשך
חח זה תמיד מה שיגידו אבל הדבר המצחיק זה שהאחוזים לא משקרים. נשים רווקות יותר שמחות מה נעשה.
אנונימית
כי זאת הבטחה למחויבות להיות פה תמיד.
זה יותר ממילים.
וגם טבעת זה מסמן לנשים אחרות שהגבר תפוס.
אגב. זה גם אצל גברים.
וגם לא כולם רוצים להתחתן
זה יותר ממילים.
וגם טבעת זה מסמן לנשים אחרות שהגבר תפוס.
אגב. זה גם אצל גברים.
וגם לא כולם רוצים להתחתן
יכול להיות כי לאורך הרבה זמן זה היה נעוץ ביניהם מהילדות. לדוגמה מאחת התגובות פה אפשר לראות שיש נשים שמחנכים אותם שגידול ילדים זה המשמעות העיקרית או היחידה בחיים שלהן.
יכול להיות שיש גם היבט ביולוגי, כי מונוגמיה לא נפוצה בטבע. גבר יכול להכניס להריון כמה נשים ביום אחד ואישה יכולה רק מגבר אחד, וכנראה זה פחות מוטבע בגברים כמו הנשים, אבל עדיין קיים.
יכול להיות שיש גם היבט ביולוגי, כי מונוגמיה לא נפוצה בטבע. גבר יכול להכניס להריון כמה נשים ביום אחד ואישה יכולה רק מגבר אחד, וכנראה זה פחות מוטבע בגברים כמו הנשים, אבל עדיין קיים.
זה נותן תחושת ביטחון שיותר קשה פשוט לקום וללכת, זו קרקע פורייה להתחלת משפחה
א. למה להכליל, ממש לא כולן
ב. הן רוצות קשר מחייב, משהו רשמי, להקים בית ושהבן זוג יראה להן שהן חשובות לו באמת ושהוא מוכן להתחייב לחיות איתן
ב. הן רוצות קשר מחייב, משהו רשמי, להקים בית ושהבן זוג יראה להן שהן חשובות לו באמת ושהוא מוכן להתחייב לחיות איתן
אנונימית
כי רק אחרי חתונה המחויבות אמיתית.
היי, "מה חדש חתלתולה?" אם תטרח שנייה לעשות גוגל תגלה שגברים בנישואים מאושרים יותר, בריאים יותר ומצליחים יותר.
החוויה האישית שלך לא רלוונטית.
יש סטטיסטיקה. תבדוק אותי.
יש סטטיסטיקה. תבדוק אותי.
כן אה בטח האילומינטי משקר עלינו
לפעמים אלו שנפגעים יותר מקשר זוגי הם אלו שבולטים יותר, ולכן חושבים שאלו הרוב.
החוויה האישית שלך זה כולל היכרות אישית עם אנשים חח לא הכוונה הנישואים שלך.
בכל מקרה, לרוב זה לא המצב.
הסטטיסטיקה לא משקרת. גברים בנישואים הם הקבוצה הכי מאושרת שיש. אשמח לראות סטטיסטיקה בנושא שתומכת במה שאתה אומר.
בכל מקרה, לרוב זה לא המצב.
הסטטיסטיקה לא משקרת. גברים בנישואים הם הקבוצה הכי מאושרת שיש. אשמח לראות סטטיסטיקה בנושא שתומכת במה שאתה אומר.
אחת הסיבות זה השעון הביולוגי
אתם יכולים להביא ילדים בכל גיל בזמן שאישה בגיל מסוים כבר לא יכולה
ובכללי מהטבע שלנו זה לרצות להקים משפחה, להביא ילדים ולדאוג להם כמו שבטבע של גברים הם אוהבים שליטה וכוחניות
ככה זה.
וכן לא כולם ככה אבל בטבע שלנו הגבר הוא זה שדואג למשפחה, שרוצה כוח, שליטה ומעמד בזמן שהאישה רוצה ביטחון מכל הבחינות וילדים לטפח ולגדל
אתם יכולים להביא ילדים בכל גיל בזמן שאישה בגיל מסוים כבר לא יכולה
ובכללי מהטבע שלנו זה לרצות להקים משפחה, להביא ילדים ולדאוג להם כמו שבטבע של גברים הם אוהבים שליטה וכוחניות
ככה זה.
וכן לא כולם ככה אבל בטבע שלנו הגבר הוא זה שדואג למשפחה, שרוצה כוח, שליטה ומעמד בזמן שהאישה רוצה ביטחון מכל הבחינות וילדים לטפח ולגדל
אנונימית
כי הן מפחדות שיברחו להן כי שברו להן את הלב הרבה פעמיים וזה פגע בביטחון שלהן (רובן, אבל לא כולן)
כי הן רוצות ילדים והביציות שלהן לא חיות לנצח
יש דבר כזה עובדות יפה שלי. אתה לא מתבסס על שום דבר. זה שאתה רואה משהו בסביבה שלך, לא אומר שהוא קיים בכל סביבה.
ואני מכירה המון זוגות מאושרים אחרי הרבה שנות נישואים.
ואני מכירה המון זוגות מאושרים אחרי הרבה שנות נישואים.
בדרך כלל גברים הם אלה שמציעים נישואים היוםאז לא הייתי אומרת שהם יציעו מחוסר רצון או כי מישהי נואשת לזה
אנונימית
לגברים מומלץ נישואים, כי כל אחד צריך את החצי שלו בחיים, וזה ידוע ועתיק מאוד (יש על זה אפילו תאוריות פילוסופיות מלפני 2800 שנה).
2 נשים זה לא מצב טוב, ובעבר הותר בגלל ריבוי המלחמות ומוות של יותר מחצי מהגברים
למשל במלחמת יהודה וישראל הראשונה, (אצל אביה המלך), מתוך 800,000 אנשים גברים (כל הגברים יצאו למלחמה כמעט בעבר), מתו 500,000 שזה יותר מחצי!
זה אומר שהיה ביקוש לגברים, והמצבים יצאו מאיזון
כמו הפסוק "והחזיקו שבע נשים באיש אחד".
לעומת זאת הפסוק שמתארים את האידאל בתנ"ך זה שיר השירים, "אחת היא יונתי תמתי, אחת היא לאמה"
כבר לפני 900 שנה כבר תקנו ביהדות שאסור 2 שנים (ולא מאה שנה כמו שואל השאלה), כי המלחמות האלה פסקו.
התנ"ך מתאר 2 נשים, כ"צרה", אין שום סיבה שזה בסדר במצב רגיל לעשות כזה דבר.
כשגברים מקדישים את חייהם לאישה אחת (כפשוטו), ולא רק בשביל מ*ן אלא באמת, הם ממש ממש פורחים, הם שלמים יותר ומאושרים יותר.
ההמלצה של קוהלת זה: "ראה חיים עם אישה אשר אהבת.. כי הוא חלקך בחיים ובעמלך אשר אתה עמל לעשות"
בספר תרי עשר, כועסים על בגידה של גבר באשתו, וממשילים עבודה זרה לזה.
כל ספר משלי צועק על גבר שבוגד, ואומר לבן אדם להתמקד במי שהוא בחר, "באהבתה תשגה תמיד"
ללא קשר משלי כמובן ממשיל את התורה לאישה.
לכן חתונה זה דבר קריטי ובסיסי לחיים, ומימי קדם (אצל היהדות, לא אצל תרבויות אחרות כמו פרס יוון רומי, שבהרודוטוס, וטאקיטוס מבינים שהם התייחסו לזה יותר כמ*ן בלבד).
מצער אותי שהתרבויות הישנות, שגרסו שאישה זה רק למ*ן חוזרות, התרבויות האלה חושבות שאישה יש לה רק תפקיד לזה.
ולכן מגיעים למסקנות לא טובות, שבנשים חשוב בעיקר היופי, ושהגבר בן 40 יכול להתחתן עם בת 20 (שבה הרי רק הגוף משחק תפקיד).
ושרק לנשים יש אינטרס לחתונה.
"מה חדש חתלתולה"
זה לא נכון, מה שאתה אומר, ממש ממש לא נכון, רוב וכמעט כל הנשים מעולות ומצוינות
ולא אוהבות שהגבר שלהן סובל.
נשים וגברים זה עם אחד (עם תכונות מעט שונות), הן לא שונות ממנו, לשנוא אישה בגלל המין שלה זה מגוחך מאוד.
אגב, לא שווה לך לחשוב ככה זה רק יהרוס אותך מבפנים ויזיק לך.
2 נשים זה לא מצב טוב, ובעבר הותר בגלל ריבוי המלחמות ומוות של יותר מחצי מהגברים
למשל במלחמת יהודה וישראל הראשונה, (אצל אביה המלך), מתוך 800,000 אנשים גברים (כל הגברים יצאו למלחמה כמעט בעבר), מתו 500,000 שזה יותר מחצי!
זה אומר שהיה ביקוש לגברים, והמצבים יצאו מאיזון
כמו הפסוק "והחזיקו שבע נשים באיש אחד".
לעומת זאת הפסוק שמתארים את האידאל בתנ"ך זה שיר השירים, "אחת היא יונתי תמתי, אחת היא לאמה"
כבר לפני 900 שנה כבר תקנו ביהדות שאסור 2 שנים (ולא מאה שנה כמו שואל השאלה), כי המלחמות האלה פסקו.
התנ"ך מתאר 2 נשים, כ"צרה", אין שום סיבה שזה בסדר במצב רגיל לעשות כזה דבר.
כשגברים מקדישים את חייהם לאישה אחת (כפשוטו), ולא רק בשביל מ*ן אלא באמת, הם ממש ממש פורחים, הם שלמים יותר ומאושרים יותר.
ההמלצה של קוהלת זה: "ראה חיים עם אישה אשר אהבת.. כי הוא חלקך בחיים ובעמלך אשר אתה עמל לעשות"
בספר תרי עשר, כועסים על בגידה של גבר באשתו, וממשילים עבודה זרה לזה.
כל ספר משלי צועק על גבר שבוגד, ואומר לבן אדם להתמקד במי שהוא בחר, "באהבתה תשגה תמיד"
ללא קשר משלי כמובן ממשיל את התורה לאישה.
לכן חתונה זה דבר קריטי ובסיסי לחיים, ומימי קדם (אצל היהדות, לא אצל תרבויות אחרות כמו פרס יוון רומי, שבהרודוטוס, וטאקיטוס מבינים שהם התייחסו לזה יותר כמ*ן בלבד).
מצער אותי שהתרבויות הישנות, שגרסו שאישה זה רק למ*ן חוזרות, התרבויות האלה חושבות שאישה יש לה רק תפקיד לזה.
ולכן מגיעים למסקנות לא טובות, שבנשים חשוב בעיקר היופי, ושהגבר בן 40 יכול להתחתן עם בת 20 (שבה הרי רק הגוף משחק תפקיד).
ושרק לנשים יש אינטרס לחתונה.
"מה חדש חתלתולה"
זה לא נכון, מה שאתה אומר, ממש ממש לא נכון, רוב וכמעט כל הנשים מעולות ומצוינות
ולא אוהבות שהגבר שלהן סובל.
נשים וגברים זה עם אחד (עם תכונות מעט שונות), הן לא שונות ממנו, לשנוא אישה בגלל המין שלה זה מגוחך מאוד.
אגב, לא שווה לך לחשוב ככה זה רק יהרוס אותך מבפנים ויזיק לך.
כי אם אין חתונה הוא יכול לפשוט להיעלם לה ולהשאיר אותה לבד עם ילדים
אבא שלי עשה את זה לאמא שלי 10 שנים לא ראינו אותו או שמענו ממנו
אבא שלי עשה את זה לאמא שלי 10 שנים לא ראינו אותו או שמענו ממנו
לא הבנתי אז בגלל שיש זוגות שמתגרשים לא צריך להתחתן?
זה צורך טבעי.
נשים נולדות איתו.
נשים נולדות איתו.
אנונימית
.
אנונימי
רווקה ושמחה
אנונימית
^^
למי התכוונת?
^
ההוא למעלה
הולך לצד אחד שהגברים והנשים הם שני קטבים.
את הולכת לצד שני, שהגברים והנשים זהים.
[אני אישית מכיר את התאוריה הראשונה והשנייה די מקרוב.
על השנייה חשבתי במשך 4 שנים בערך, ועל הראשונה חשבתי בערך שנתיים (אחרי שהשתכנעתי שהשנייה לא נכונה)].
לדעתי נשים וגברים הם לא שני קטבים, ולא זהים, התפיסה הראשונה גורמת לא להבין אחד את השני נכון וליצור סטיגמות והכללות.
התפיסה השנייה גורמת טעויות בחיים האישיים, מניסיון על מישהי שאני מכיר.
לדעתי זה נכון שיש הבדלים, אבל לא נכון להתמקד בהם.
מצד שני כן צריכים להיות מודעים בתת מודע, ולהכניס את זה לשקולים.
בקיצור: צריך לחשוב שאין הבדל, ולהיות מודע שיש הבדל.
ככה בשקול הדעת שלך תרוויח הכל.
(אגב, בזבזתי על ההודעה הזו עכשיו איזה 3 שעות, נס שאני בחופש).
למי התכוונת?
^
ההוא למעלה
הולך לצד אחד שהגברים והנשים הם שני קטבים.
את הולכת לצד שני, שהגברים והנשים זהים.
[אני אישית מכיר את התאוריה הראשונה והשנייה די מקרוב.
על השנייה חשבתי במשך 4 שנים בערך, ועל הראשונה חשבתי בערך שנתיים (אחרי שהשתכנעתי שהשנייה לא נכונה)].
לדעתי נשים וגברים הם לא שני קטבים, ולא זהים, התפיסה הראשונה גורמת לא להבין אחד את השני נכון וליצור סטיגמות והכללות.
התפיסה השנייה גורמת טעויות בחיים האישיים, מניסיון על מישהי שאני מכיר.
לדעתי זה נכון שיש הבדלים, אבל לא נכון להתמקד בהם.
מצד שני כן צריכים להיות מודעים בתת מודע, ולהכניס את זה לשקולים.
בקיצור: צריך לחשוב שאין הבדל, ולהיות מודע שיש הבדל.
ככה בשקול הדעת שלך תרוויח הכל.
(אגב, בזבזתי על ההודעה הזו עכשיו איזה 3 שעות, נס שאני בחופש).
מסכים. סליחה, לא הבנתי אותך נכון
מצטרף לשאלה הזאת שעדיין לא קבלה תשובות משמעותיות, נשמע שיש לרוב הנשים יותר חשק לחתונה מאשר חשק מיני, מוריד...
כדי לערוך שולחן ולהרים תינוק והאירוע הוא פשוט דורש
באלי עכשיוו
באלי עכשיוו