63 תשובות
תכלס צודקת , יש שם המון ילדים שאם החינוך שהיו מקבלים יותר טוב הם יכלו להיות אם לב זהב אבל הבהמות האלה מלמדים אותם בבית הספר ובגן שתמיד תמיד לשנוא את ישראל .
אמרו לי פעם שנתנו לילד בן 3 להחזיק נשק אמיתי כי מלמדים אותם ככה מגיל קטן לירות ביהודים.
אמרו לי פעם שנתנו לילד בן 3 להחזיק נשק אמיתי כי מלמדים אותם ככה מגיל קטן לירות ביהודים.
אנונימית
אני מרחמת עליהם שהם גדלים בסביבה כזאת מקבלים חינוך מזעזע ומלמדים אותם לשנוא אותנו מגיל 0
^ הילד לא ירה ביהודי הוא סתם ירה נראלי
שואל השאלה:
^^^לגמרי בדיוק כאילו אני ממש מרחמת על הילדים האלה
^^^לגמרי בדיוק כאילו אני ממש מרחמת על הילדים האלה
אנונימית
לא
להפנים טוב טוב שאין שם אף אחד תמים ,
מאחלת שכולם שם ימותו אחד אחד גם הילדים שיגדלו להיות מחבלים
להפנים טוב טוב שאין שם אף אחד תמים ,
מאחלת שכולם שם ימותו אחד אחד גם הילדים שיגדלו להיות מחבלים
זה הגיוני מאוד.
אבל תחשבי על זה שהם יגדלו הם יהיו מחבלים כמו ההורים/ משפחה שלהם.
לדעתי- צריך לחסל שם את כולם, כן גם כאלה שלא קשורים לעניין, כי העניין הזה לא יסתיים אף פעם. בנוסף לא יזיק דילול אוכלוסין בתרבות שלהם :)
אבל תחשבי על זה שהם יגדלו הם יהיו מחבלים כמו ההורים/ משפחה שלהם.
לדעתי- צריך לחסל שם את כולם, כן גם כאלה שלא קשורים לעניין, כי העניין הזה לא יסתיים אף פעם. בנוסף לא יזיק דילול אוכלוסין בתרבות שלהם :)
שואל השאלה:
^^לדעתך אנשים שם פשוט נולדים מפלצות?
^^לדעתך אנשים שם פשוט נולדים מפלצות?
אנונימית
שואל השאלה:
^^צריך לחסל או לא צריך לחסל זה מאוד יפה להגיד אבל בחיים ארה''ב לא תתמוך בזה זאת ההגדרה של רצח עם לא משנה כמה מגיע להם להגיד שלא יזיק לדלל מוסלמים כתירוץ רק יוביל למלחמת עולם
^^צריך לחסל או לא צריך לחסל זה מאוד יפה להגיד אבל בחיים ארה''ב לא תתמוך בזה זאת ההגדרה של רצח עם לא משנה כמה מגיע להם להגיד שלא יזיק לדלל מוסלמים כתירוץ רק יוביל למלחמת עולם
אנונימית
כן וגם הם גדלים להיות רוצחים ככה או ככה לא משנה מה, אני לא שוכחת כלום!! על התינוקות שלנו והילדים ב7/10 ולפני וגם אחרי אף אחד לא ריחם,
הם לא עם שלי וממש לא אכפת לי מהם!!!
אז קצת מגעיל לרחם עליהם בכנות אחרי מה שעברנו ואנחנו עדיין עוברים, תינוק בשבי במקום לרחם על הילדים שלהם תרחמי עליו בן חודש שחטפו אותו
הם לא עם שלי וממש לא אכפת לי מהם!!!
אז קצת מגעיל לרחם עליהם בכנות אחרי מה שעברנו ואנחנו עדיין עוברים, תינוק בשבי במקום לרחם על הילדים שלהם תרחמי עליו בן חודש שחטפו אותו
במקום זה לרחם על כפיר ואריאל ביבס ❤
כן, זה לגיטימי לגמרי, את ממש צודקת.
מותר לך להרגיש חמלה, זה אחד הדברים שמשאירים אותנו אנושיים.
לצערי, בניגוד אליי ואלייך ואל כל מי שחושב כמונו, יש הרבה אנשים שחושבים שצריך להרוג את כולם שם, כולל ילדים ותינוקות, או שפשוט לא אכפת להם מזה, וזה עצוב.
ולפרוטוקול, אני לא אומרת שהכל בסדר ושכולם שם תמימים וחפים מפשע, אבל יש כאלה שכן כמו הילדים והתינוקות.
מותר לך להרגיש חמלה, זה אחד הדברים שמשאירים אותנו אנושיים.
לצערי, בניגוד אליי ואלייך ואל כל מי שחושב כמונו, יש הרבה אנשים שחושבים שצריך להרוג את כולם שם, כולל ילדים ותינוקות, או שפשוט לא אכפת להם מזה, וזה עצוב.
ולפרוטוקול, אני לא אומרת שהכל בסדר ושכולם שם תמימים וחפים מפשע, אבל יש כאלה שכן כמו הילדים והתינוקות.
שואל השאלה:
כתבתי שאני שמה את המדינה שלי בעיקר את החטופים לפני הכל, אני הולכת כל שבוע להפגנות תאמיני לי אני חושבת שצריך לחתור לעסקה כמה שיותר מהר כי זה היה צריך לקרות לפני שנה במקום להתמקד בלשטח את עזה כמה שיותר
כתבתי שאני שמה את המדינה שלי בעיקר את החטופים לפני הכל, אני הולכת כל שבוע להפגנות תאמיני לי אני חושבת שצריך לחתור לעסקה כמה שיותר מהר כי זה היה צריך לקרות לפני שנה במקום להתמקד בלשטח את עזה כמה שיותר
אנונימית
ואנשים לא נולדים מפלצות. הם הופכים אליהן.
יש משפט שאומר "הנח שכל האנשים טובים אלא אם הוכח אחרת".
חוץ מזה שאין רק בן אדם טוב ובן אדם רע יש הרבה שטח אפור באמצע. מה שטוב, רע או מפלצתי זה צורת ההתנהגות של הבן אדם, והדרך בה הוא מתייחס לסביבה ולאנשים שסובבים אותו.
ואני ממש ממש לא באה לומר פה, שהחמאס הם לא מפלצות ושהם טובים ונחמדים ולא עשו כלום. ממש לא. כי הם כן.
מה שאני אומרת זה שבני אדם הם טובים מטבעם. אנשים לא נולדים רעים. הם נולדים תמימים ולא מודעים לכך שיש רוע בעולם. מה שקובע אם אדם יהיה "טוב" או "רע" כביכול, זה החינוך שלו, הסביבה בה הוא גדל, החוויות שהוא עבר בתור ילד ונער, והשקפת העולם שמוקנית לו על ידי הסביבה ונבנית ביחד עם האישיות שלו כשהוא גדל. זה דבר שאפשר לשנות.
וכהוכחה, אם לא היה אפשר לשנות את זה, בבתי כלא לא הייתה תקופת מאסר מוגבלת, או אפשרות חנינה, או קיצור העונש.
למה יש את זה? כי מקווים שהאדם "יחזור למוטב". שהוא יבין שהוא התנהג רע ולא בסדר, ולא יעשה זאת שוב.
התנהגות אפשר לשנות. זה קשה אבל זה אפשרי. אפשר לחנך לטוב יותר. לחנך לקבלה, לאהבה, לסובלנות. לחמלה ואכפתיות. להבנה שכולנו בני אדם בסופו של דבר ולא כל כך שונים אחד מהשני בהיבט הזה.
יש משפט שאומר "הנח שכל האנשים טובים אלא אם הוכח אחרת".
חוץ מזה שאין רק בן אדם טוב ובן אדם רע יש הרבה שטח אפור באמצע. מה שטוב, רע או מפלצתי זה צורת ההתנהגות של הבן אדם, והדרך בה הוא מתייחס לסביבה ולאנשים שסובבים אותו.
ואני ממש ממש לא באה לומר פה, שהחמאס הם לא מפלצות ושהם טובים ונחמדים ולא עשו כלום. ממש לא. כי הם כן.
מה שאני אומרת זה שבני אדם הם טובים מטבעם. אנשים לא נולדים רעים. הם נולדים תמימים ולא מודעים לכך שיש רוע בעולם. מה שקובע אם אדם יהיה "טוב" או "רע" כביכול, זה החינוך שלו, הסביבה בה הוא גדל, החוויות שהוא עבר בתור ילד ונער, והשקפת העולם שמוקנית לו על ידי הסביבה ונבנית ביחד עם האישיות שלו כשהוא גדל. זה דבר שאפשר לשנות.
וכהוכחה, אם לא היה אפשר לשנות את זה, בבתי כלא לא הייתה תקופת מאסר מוגבלת, או אפשרות חנינה, או קיצור העונש.
למה יש את זה? כי מקווים שהאדם "יחזור למוטב". שהוא יבין שהוא התנהג רע ולא בסדר, ולא יעשה זאת שוב.
התנהגות אפשר לשנות. זה קשה אבל זה אפשרי. אפשר לחנך לטוב יותר. לחנך לקבלה, לאהבה, לסובלנות. לחמלה ואכפתיות. להבנה שכולנו בני אדם בסופו של דבר ולא כל כך שונים אחד מהשני בהיבט הזה.
שואלת השאלה, אני מסכימה איתך לגמרי
לא
עזה מגדלים את הילדים שלהם לשחוט יהודים
עזה מגדלים את הילדים שלהם לשחוט יהודים
טוב שנכנסו לעזה וחיסלנו בכירים
אבל אני חייבת להבין איך תינוק יכול להיות מפלצת?? אני מבינה שהאנשים המבוגרים שונאים אותנו. אבל להרוג תינוק כי הוא מחבל? הוא לא יודע לדבר בכלל
יש לי חמלה אל הצעירים
יש לי חמלה אל הצעירים
הגיוני
איך נתתם לזה להגיע לחמות??????
אנונימי
שיהיה ברור זה לא הגיוני שהם נולדים מפלצות בני אדם לא עובדים ככה
אבל כשאנחנו נולדים אנחנו כמו ספוג
קולטים מידע מהסביבה ו 90 אחוז מהאופי שלנו נוצר על פי זה
וגם אחרי זה לסביבה שלנו יש המון השפעה עלינו לא סתם אומרים שאנחנו תוצר לוואי
של הסביבה שלנו
ועם סביבה כמו שלהם גם בגיל קטן וגם בגיל מתבגר יותר אפשר לצפות רק לתוצאה אחת
אז את צודקת במחשבה שהם לא נולדים מפלצות אבל הם בטוח יהפכו לכאלה במהלך החיים שלהם אז זה באמת משנה?
אבל כשאנחנו נולדים אנחנו כמו ספוג
קולטים מידע מהסביבה ו 90 אחוז מהאופי שלנו נוצר על פי זה
וגם אחרי זה לסביבה שלנו יש המון השפעה עלינו לא סתם אומרים שאנחנו תוצר לוואי
של הסביבה שלנו
ועם סביבה כמו שלהם גם בגיל קטן וגם בגיל מתבגר יותר אפשר לצפות רק לתוצאה אחת
אז את צודקת במחשבה שהם לא נולדים מפלצות אבל הם בטוח יהפכו לכאלה במהלך החיים שלהם אז זה באמת משנה?
קשה לי לקרוא את מה שכתוב פה, כמה טמטום,
רק לזכור שאצלנו גם לפני וגם אחרי ה7/10
לא ריחמו על אף ילד תמיד ורצחו
יפה מאוד ילדים באמת תמימים!!,
אין מה לחוש רחמים על השרמוטות האלה שהולכים לגדול בתור רוצחים איכ מגעיל אותי האנשים פה זה תת רמה
רק לזכור שאצלנו גם לפני וגם אחרי ה7/10
לא ריחמו על אף ילד תמיד ורצחו
יפה מאוד ילדים באמת תמימים!!,
אין מה לחוש רחמים על השרמוטות האלה שהולכים לגדול בתור רוצחים איכ מגעיל אותי האנשים פה זה תת רמה
לא
הם גדלים עם נשק בידיים מגיל 0 אין מה לרחם הם מחבלים לעתיד
הם לא ריחמו עלינו למה שאנחנו נרחם עליהם?? מי הם
הם גדלים עם נשק בידיים מגיל 0 אין מה לרחם הם מחבלים לעתיד
הם לא ריחמו עלינו למה שאנחנו נרחם עליהם?? מי הם
אנונימית
i'm just a gir^
ואם ילד עזתי בן 8 יבוא אלייך עם רובה ויגיד שאת יהודיה ציונית כובשת את גם תרחמי עליו ?
ואם ילד עזתי בן 8 יבוא אלייך עם רובה ויגיד שאת יהודיה ציונית כובשת את גם תרחמי עליו ?
אנונימית
במקום לרחם על ילדים שגדלים לרצוח יהודים תרחמי על החטופים שנמצאים בעזה שנה שלמה!
ברור שזה לגיטימי
זה לא לגיטימי. את מרחמת על ילדים שגדלים על שנאה עלייך ועל כל המדינה שלך. את מרחמת על אנשים שהחלום שלהם זה להרוג ולהשמיד את המדינה שלך
מאוד, אני מרגישה רע לכל החפים מפשע, מי שלא, לא יותר טוב מהחלאות האלו
לומר שמישהו בוגד במדינה כי יש לו חמלה לאנשים אחרים זה בושה
לומר שמישהו בוגד במדינה כי יש לו חמלה לאנשים אחרים זה בושה
כמה מפגרים באתר הזה
ממש מפגרים איך אנשים פה מגיבים לה בכלל שזה לגיטימי ועוד מסבירים למה במקום לרחם על הילדים שגדלים לרצוח אותנו תרחמי על עצמך שאם לא צהל מזמן לא היית פה
למה השאלה הזאת בחמות תורידו הצמדות
אנונימית
קראתי מתחרמנת אמלה
שואל השאלה:
חח הלכתי לעשות שיעורים במתמטיקה פתאום זה בחמות
חח הלכתי לעשות שיעורים במתמטיקה פתאום זה בחמות
אנונימית
אל תתלהבי
הגיוני שאת לא אוהבת לראות כאב של אחרים. את לא סדיסטית. אבל חשוב לזכור שגם אם קשה לראות את זה, וגם אם הלב מתכווץ, עדיין זה למטרה טובה. "לא תוכלי להכין חביתה מבלי לשבור ביצים."
תנסי לחשוב על זה ככה: אם אכפת לך מעזה, הרי תרצי שיהיה שם משטר דמוקרטי, לא? משטר שדואג לאזרחים שלו ולא מרעיב אותם, משטר שלא גונב להם את האוכל והמים והציוד ההומניטרי. משטר שכאשר מפורסמים כמו דואה ליפה מגייסים כספים ותרומות לעזה, אז במקום שהתרומות יעברו לקנות אוכל המשטר גונב את זה לעצמו וקונה בזה נשקים. לא היית רוצה שיהיה בעזה משטר דמוקרטי? משטר שלא משתמש בהם כמגן אנושי. שכאשר ישראל מזהירה אותם להתפנות מצפון רצועת עזה הוא לא מאפשר להם. וכשמצרים רוצים שהם יבואו למדינה שלהם, המשטר מונע מהם לברוח למצרים, כי הוא רוצה שהם ימותו ביחד עם הטרוריסטים. משטר שמסית נגד ישראל במערכת החינוך הפלסטינית ומלמד אותם נאציזם. מקריא להם סיפורים של היטלר לפני השינה. שוטף להם את המוח להפוך למחבלים מתאבדים - זה עד כמה שלא אכפת לו מהחיים שלהם.
מבחינת המשטר הם יכולים למות. לא, יודעת מה, לא "יכולים למות" - זה הייעוד שלהם. זה לא שלא אכפת למשטר אם הם מתים או לא, הוא אפילו מעודד את זה.
לא תוכלי להכין חביתה מבלי לשבור ביצים.
לא תוכלי ליצור דמוקרטיה מבלי לפגוע באזרחים.
זאת מלחמה, ובמלחמה יש נפגעים. אם נפעיל מספיק לחץ על חמאס, עזה תהפוך לדמוקרטיה.
אם תשימי לב, במהלך ההיסטוריה דיקטטורות החזיקו מעמד יותר זמן, לא כי השיטה הזאת עדיפה או עליונה whatsoever, אלא כי האנשים שאכפו את השיטה הזאת היו יותר אלימים. כי דיקטטורות מטבען הן פשוט יותר אלימות, לכן קשה להפיל משטרים דיקטטוריים.
למשל, אירופה בימי הביניים, כשהכנסייה שלטה שם. רק בעקבות המוות השחור הם הפסיקו לשרוף אתאיסטים והתחילו לאמץ את המדע. רק אז יצאנו מהchristian dark ages.
זו הייתה ירידה לצורך עלייה.
אנשים מתו - כדי שנשנה את המערכת (רק אז האפיפיור הבין שלהתפלל שהמחלה תחלים לא עוזר, וצריך לאמץ את המדע והרפואה).
לאנשים יש נטייה מטומטמת כזאת. רק כשהם מגיעים לנקודת שפל קיצונית, מצב שבו אנשים מתים בהמוניהם, רק אז הם מתחילים לעשות revision למערכת שבה הם חיים ולהטיל בה ספק.
רק כשהם מבינים שלא יכול להיות יותר גרוע מהמצב הנוכחי - רק אז הם נפתחים לפתרונות אחרים. רק אז הם שוקלים אופציות שפעם הם לא העלו על הדעת.
ככה כל דיקטטורה נפלה. כשהיא לא יכלה לספק את הדבר הכי בסיסי לאזרחים שלה כמו הזכות לחיים וביטחון, לכן האזרחים אמרו "אנחנו נעשה את זה בעצמנו" והופה קם לך הקונספט של דמוקרטיה.
זה קטע דפוק, אני יודע. אבל ככה זה עובד.
אם נפעיל מספיק לחץ על חמאס, העזתים *עצמם* ירצו משטר דמוקרטי כי הם לא יסמכו על מישהו אחר שיחליט להם על החיים.
את צודקת, זה דבר חברתי בלבד. לא תורשתי. זה לא שכל הערבים הם מחבלים. ערבי הוא לא inherently מחבל. יש מספיק ערבים טובים שבחיים לא יעלו על דעתם לעשות טרור והם יוכיחו אחרת, אז למה לא לאפשר לעזה ליהנות מזה? ליהנות מהקונספט של דמוקרטיה?
בעידן של black life matter, זה לא יהיה ציני או מקנטר להגיד שגם חיי עזתים חשובים. אז למה מבחינתך הייעוד היחיד שלהם בחיים זה למות בתור שהידים?
מה, החיים שלהם לא חשובים?
for you, they are nothing more than disposable garbage.
הם רק מחכים למוות שלהם.
אז למה לספק להם מים, אוכל וציוד הומניטרי - בידיעה שזה יחזק את הקשר שלהם עם חמאס? חמאס לוקחים על זה קרדיט. "תראו איך אנחנו מספקים לכם אוכל ומים ורפואה כנגד הכובש הציוני". זה מחזק את הקשר בין חמאס לאזרחים, כי ככה האזרחים מעריכים את חמאס. "תראו איך אני נלחם עבורכם! אתם רק צריכים להישאר בעזה!"
מבחינתם? זה כמו שישראל, המדינה שלנו, אומרת לנו: "אל תצאו מהארץ אנחנו לא נחזיר אתכם בטיסות". חמאס נלחמים עבורם. הם קוצרים את הקרדיט של האוכל והמים והציוד ההומניטרי שישראל מכניסה. העזתים רואים את זה ומתגאים בהם, כי מבחינתם ישראל היא הרעה.
את ברצינות לא רואה איך זה gaslighting? כמו אישה/גבר מוכה שמרביצים להם, אלימות במשפחה, ואז אומרים להם "סליחה" וחובשים להם את היד.
חמאס מתעלל באזרחים שלהם. מכה אותם. אונס אותם. משליך אותם מגגות. שורף את כל מי שנגד השריעה. הם רצחו את היריבים הפוליטיים שלהם.
אבל מכניסים ציוד הומניטרי - אז זוכרים את הרגעים הטובים שלהם (שהם הכניסו ציוד הומניטרי זה כמו לחבוש את היד ששברת לבן/בת הזוג שלך).
למה לא לאפשר לחמאס לקרוס לתוך עצמו, ואז האזרחים יאשימו את חמאס שהוא לא מנהל אותם כמו שצריך? כי הוא מעדיף מלחמה ומוות על פני שלום וחיים?
קחי לדוגמה את מצרים - מדינה דיקטטורית, אבל יציבה. כל עוד יש לאזרחים אוכל, הם לא יוצאים לרחובות ועושים מחאות, כי הם כבר רגילים למצב בו מישהו dictates כל דבר בחיים שלהם.
אם לא היה להם אוכל - הם היו יוצאים לרחובות ומפגינים ומפילים את המשטר. למה שלא נדאג שאותו דבר יקרה בעזה?
תנסי לחשוב על זה ככה: אם אכפת לך מעזה, הרי תרצי שיהיה שם משטר דמוקרטי, לא? משטר שדואג לאזרחים שלו ולא מרעיב אותם, משטר שלא גונב להם את האוכל והמים והציוד ההומניטרי. משטר שכאשר מפורסמים כמו דואה ליפה מגייסים כספים ותרומות לעזה, אז במקום שהתרומות יעברו לקנות אוכל המשטר גונב את זה לעצמו וקונה בזה נשקים. לא היית רוצה שיהיה בעזה משטר דמוקרטי? משטר שלא משתמש בהם כמגן אנושי. שכאשר ישראל מזהירה אותם להתפנות מצפון רצועת עזה הוא לא מאפשר להם. וכשמצרים רוצים שהם יבואו למדינה שלהם, המשטר מונע מהם לברוח למצרים, כי הוא רוצה שהם ימותו ביחד עם הטרוריסטים. משטר שמסית נגד ישראל במערכת החינוך הפלסטינית ומלמד אותם נאציזם. מקריא להם סיפורים של היטלר לפני השינה. שוטף להם את המוח להפוך למחבלים מתאבדים - זה עד כמה שלא אכפת לו מהחיים שלהם.
מבחינת המשטר הם יכולים למות. לא, יודעת מה, לא "יכולים למות" - זה הייעוד שלהם. זה לא שלא אכפת למשטר אם הם מתים או לא, הוא אפילו מעודד את זה.
לא תוכלי להכין חביתה מבלי לשבור ביצים.
לא תוכלי ליצור דמוקרטיה מבלי לפגוע באזרחים.
זאת מלחמה, ובמלחמה יש נפגעים. אם נפעיל מספיק לחץ על חמאס, עזה תהפוך לדמוקרטיה.
אם תשימי לב, במהלך ההיסטוריה דיקטטורות החזיקו מעמד יותר זמן, לא כי השיטה הזאת עדיפה או עליונה whatsoever, אלא כי האנשים שאכפו את השיטה הזאת היו יותר אלימים. כי דיקטטורות מטבען הן פשוט יותר אלימות, לכן קשה להפיל משטרים דיקטטוריים.
למשל, אירופה בימי הביניים, כשהכנסייה שלטה שם. רק בעקבות המוות השחור הם הפסיקו לשרוף אתאיסטים והתחילו לאמץ את המדע. רק אז יצאנו מהchristian dark ages.
זו הייתה ירידה לצורך עלייה.
אנשים מתו - כדי שנשנה את המערכת (רק אז האפיפיור הבין שלהתפלל שהמחלה תחלים לא עוזר, וצריך לאמץ את המדע והרפואה).
לאנשים יש נטייה מטומטמת כזאת. רק כשהם מגיעים לנקודת שפל קיצונית, מצב שבו אנשים מתים בהמוניהם, רק אז הם מתחילים לעשות revision למערכת שבה הם חיים ולהטיל בה ספק.
רק כשהם מבינים שלא יכול להיות יותר גרוע מהמצב הנוכחי - רק אז הם נפתחים לפתרונות אחרים. רק אז הם שוקלים אופציות שפעם הם לא העלו על הדעת.
ככה כל דיקטטורה נפלה. כשהיא לא יכלה לספק את הדבר הכי בסיסי לאזרחים שלה כמו הזכות לחיים וביטחון, לכן האזרחים אמרו "אנחנו נעשה את זה בעצמנו" והופה קם לך הקונספט של דמוקרטיה.
זה קטע דפוק, אני יודע. אבל ככה זה עובד.
אם נפעיל מספיק לחץ על חמאס, העזתים *עצמם* ירצו משטר דמוקרטי כי הם לא יסמכו על מישהו אחר שיחליט להם על החיים.
את צודקת, זה דבר חברתי בלבד. לא תורשתי. זה לא שכל הערבים הם מחבלים. ערבי הוא לא inherently מחבל. יש מספיק ערבים טובים שבחיים לא יעלו על דעתם לעשות טרור והם יוכיחו אחרת, אז למה לא לאפשר לעזה ליהנות מזה? ליהנות מהקונספט של דמוקרטיה?
בעידן של black life matter, זה לא יהיה ציני או מקנטר להגיד שגם חיי עזתים חשובים. אז למה מבחינתך הייעוד היחיד שלהם בחיים זה למות בתור שהידים?
מה, החיים שלהם לא חשובים?
for you, they are nothing more than disposable garbage.
הם רק מחכים למוות שלהם.
אז למה לספק להם מים, אוכל וציוד הומניטרי - בידיעה שזה יחזק את הקשר שלהם עם חמאס? חמאס לוקחים על זה קרדיט. "תראו איך אנחנו מספקים לכם אוכל ומים ורפואה כנגד הכובש הציוני". זה מחזק את הקשר בין חמאס לאזרחים, כי ככה האזרחים מעריכים את חמאס. "תראו איך אני נלחם עבורכם! אתם רק צריכים להישאר בעזה!"
מבחינתם? זה כמו שישראל, המדינה שלנו, אומרת לנו: "אל תצאו מהארץ אנחנו לא נחזיר אתכם בטיסות". חמאס נלחמים עבורם. הם קוצרים את הקרדיט של האוכל והמים והציוד ההומניטרי שישראל מכניסה. העזתים רואים את זה ומתגאים בהם, כי מבחינתם ישראל היא הרעה.
את ברצינות לא רואה איך זה gaslighting? כמו אישה/גבר מוכה שמרביצים להם, אלימות במשפחה, ואז אומרים להם "סליחה" וחובשים להם את היד.
חמאס מתעלל באזרחים שלהם. מכה אותם. אונס אותם. משליך אותם מגגות. שורף את כל מי שנגד השריעה. הם רצחו את היריבים הפוליטיים שלהם.
אבל מכניסים ציוד הומניטרי - אז זוכרים את הרגעים הטובים שלהם (שהם הכניסו ציוד הומניטרי זה כמו לחבוש את היד ששברת לבן/בת הזוג שלך).
למה לא לאפשר לחמאס לקרוס לתוך עצמו, ואז האזרחים יאשימו את חמאס שהוא לא מנהל אותם כמו שצריך? כי הוא מעדיף מלחמה ומוות על פני שלום וחיים?
קחי לדוגמה את מצרים - מדינה דיקטטורית, אבל יציבה. כל עוד יש לאזרחים אוכל, הם לא יוצאים לרחובות ועושים מחאות, כי הם כבר רגילים למצב בו מישהו dictates כל דבר בחיים שלהם.
אם לא היה להם אוכל - הם היו יוצאים לרחובות ומפגינים ומפילים את המשטר. למה שלא נדאג שאותו דבר יקרה בעזה?
שואל השאלה:
^^חיים מה עשיתי לך כולה הבאתי דעה באיזה קטע את מדברת אליי ככה
^^חיים מה עשיתי לך כולה הבאתי דעה באיזה קטע את מדברת אליי ככה
אנונימית
אין מה לרחם על המפגרים האלה
שואל השאלה:
אני ממש לא מרחמת על רוצחים זה שאתם מחליטים שכל דעה ששונה משלכם היא בגידה במדינה ותמיכה בטרור זאת נטו משהו שעוזר לכם לקבל את זה שיש דעות שונות משלכם. אבל כל מה שאמרתי שברור לי שזה עניין של השפעה סביבתית ולא טבע האדם ואני מרחמת על זה שהילדים האלה יגדלו להיות מחבלים כי אין להם סיכוי לחיים נורמליים.
אני ממש לא מרחמת על רוצחים זה שאתם מחליטים שכל דעה ששונה משלכם היא בגידה במדינה ותמיכה בטרור זאת נטו משהו שעוזר לכם לקבל את זה שיש דעות שונות משלכם. אבל כל מה שאמרתי שברור לי שזה עניין של השפעה סביבתית ולא טבע האדם ואני מרחמת על זה שהילדים האלה יגדלו להיות מחבלים כי אין להם סיכוי לחיים נורמליים.
אנונימית
כולם שם בעזה זבלים ואין מה לרחם עליהם
את לבד בזה סורי
לא לגיטימי
לא לגיטימי
מיה שם בעצמה שהייתה חטופה בשבי אמרה "אין שם אזרח אחד תמים, זה לא קיים"
את הולכת להתווכח עם חטופה שהייתה שם ועברה דברים?
ה"ילדים החפים מפשע" של 2024 זה המחבלים של 2035
תתעוררי
את הולכת להתווכח עם חטופה שהייתה שם ועברה דברים?
ה"ילדים החפים מפשע" של 2024 זה המחבלים של 2035
תתעוררי
אנונימית
מרחם על זה שהם נולדים שם ועוברים שטיפת מוח.
לא מעבר...
לא מעבר...
הם רוצחים! תתביישי לך
לגיטימי
תחשבו רגע איזה מבאס זה ללדת שם בין כל המדינות בעולם דווקא שם מרחמת עליהם
כן, מאוד לגיטימי.. אנשים שלקחו להם את החופש לא יכולים לקבל הזדמנות להוכיח את עצמם לעולם.. במקרה הזה אלה הילדים בעזה
אנונימי
הגיוני לצערי אני לא מרחמת עליהם רק על התינוקות והפעוטות וזהו חוץ מזה שימותו מצידי כולם שם,הם מגדלים את הילדים מגיל צעיר לשנוא יהודים והם נותנים לילדים קטנים חינוך של לרצוח יהודים זה "צדק" לעולם בקיצור נקרא לעקור את הבעיה משורש הבעיה
קודם כל ולפני הכל, אני לא חושב שמגיע לאף ילד בעולם הזה למות. יש ילדים פה בארץ שנולדים בשכונות פשע, ודוקרים ילדים אחרים בגיל 12.
מכיר כאלה באופן אישי במסגרת התנדבות שהייתי בה, אותם ילדים לא בחרו להיוולד לחיים כאלו של פשע ועדיין התדרדרו לשם כי זה מה שהם הכירו.
אבל העניין הוא, שאנחנו כחברה יכולים לשנות את המצב הזה, בעזרת דמוקרטיה, אפליה מתקנת ורווחה טובה כמו שיש בהרבה מדינות מתוקנות.
עזה זו סוגיה שונה וזה באמת מאוד עצוב וגם מוגבל, כי אנחנו לא יכולים ולא אמורים לשלוט במצב בעזה, אנחנו לא יכולים לעשות להם דה נאציפיקציה על דעת עצמנו.
אני חושב שמסגרת כמו האומות המאוחדות (אם הייתה מתפקדת כמו שאמורה לתפקד ולא מושפעת ממדינות ערב), צריכה לעשות צעד כזה למען העתיד של הילדים שלנו ושל הילדים של עזה.
זה ברור שזה לא משהו שנראה כרגע באופק אבל זה הרעיון הכי הגיוני שיש כרגע להציע בלי להפוך להיטלר בדרך.
אני חושב שהצבא שלנו פועל כמו שצריך, לא בכל סיטואציה. אבל באופן כללי, כן. אז אני חושב שאת הטענות, צריך להפנות כלפי האומות המאוחדות.
מכיר כאלה באופן אישי במסגרת התנדבות שהייתי בה, אותם ילדים לא בחרו להיוולד לחיים כאלו של פשע ועדיין התדרדרו לשם כי זה מה שהם הכירו.
אבל העניין הוא, שאנחנו כחברה יכולים לשנות את המצב הזה, בעזרת דמוקרטיה, אפליה מתקנת ורווחה טובה כמו שיש בהרבה מדינות מתוקנות.
עזה זו סוגיה שונה וזה באמת מאוד עצוב וגם מוגבל, כי אנחנו לא יכולים ולא אמורים לשלוט במצב בעזה, אנחנו לא יכולים לעשות להם דה נאציפיקציה על דעת עצמנו.
אני חושב שמסגרת כמו האומות המאוחדות (אם הייתה מתפקדת כמו שאמורה לתפקד ולא מושפעת ממדינות ערב), צריכה לעשות צעד כזה למען העתיד של הילדים שלנו ושל הילדים של עזה.
זה ברור שזה לא משהו שנראה כרגע באופק אבל זה הרעיון הכי הגיוני שיש כרגע להציע בלי להפוך להיטלר בדרך.
אני חושב שהצבא שלנו פועל כמו שצריך, לא בכל סיטואציה. אבל באופן כללי, כן. אז אני חושב שאת הטענות, צריך להפנות כלפי האומות המאוחדות.
לא
רק המינוסים מוכיח שאני צודקת
קודם החטופים ואז החיילים ואז העם שלך בכללי תרחמי ורק אז כשהם יפסיקו לתקוף (בחיים לא) אז תחשבי לרחם על המחבלים לעתיד האלה... המלצה שלי..
אנונימי
כולם אשמים שם
זה בסדר גמור... אבל צריך לקחת בחשבון שיש ילדים שחינכו אותם להיות מחבלים וחינכו אותם לרצות להרוג אותנו....
לא.. בסופו של דבר הילדים האלה גודלים בסביבה שהופכת אותם למחבלים, מלמדים אותם מאז שהם נולדים לשנוא יהודים ואת ישראל ואולי הם ילדים עכשיו אבל כשהם גדלים הם הופכים למחבלים
את צודקת הם לא נולדים מפלצות, אולם הם יהפכו למפלצות בעתיד וירצחו אותנו (היהודים) אז כמו המשפט "טורף או נטרף" אז כאן זה "להרוג או להיהרג" ואני לא רוצה שאנשים שאני אוהבת ימותו, אז אם בשביל זה הם צריכים למות אז שימותו אם בשביל זה נצטרך לרצוח כדי להגן על המשפחה שלנו ועל המדינה שלנו אז נעשה את זה.
ברור שלגיטימי לא לרצות שאנשים יסבלו. אף אחד לא רוצה לראות אנשים סובלים, לא משנה איפה הם גרים ומה המיקום הגיאוגרפי שלהם.
זה אומר שיש לך אמפתיה ואכפת לך מחיי אדם. אבל אכפת לך מחיי אדם *כי את חיה במשטר דמוקרטי שמאפשר לך את זה*. משטר שמאפשר לך מוסר, ערכים, אכפתיות, הומניות, זכויות אדם - וכל זה *בגלל הפריווילגיות שיש לך במשטר דמוקרטי*. משטר כל כך דמוקרטי שמאפשר לך לבקר אותו.
לא היית רוצה אותו דבר בשבילם?
זה לא אותו דבר בעזה, בגלל הסללה של חמאס.
לכן, כל פעם שזה מרגיש לך לא בסדר, תגידי לעצמך "זה למטרה טובה". פעם אחר פעם. עד שזה יחלחל בתוכך.
זה אומר שיש לך אמפתיה ואכפת לך מחיי אדם. אבל אכפת לך מחיי אדם *כי את חיה במשטר דמוקרטי שמאפשר לך את זה*. משטר שמאפשר לך מוסר, ערכים, אכפתיות, הומניות, זכויות אדם - וכל זה *בגלל הפריווילגיות שיש לך במשטר דמוקרטי*. משטר כל כך דמוקרטי שמאפשר לך לבקר אותו.
לא היית רוצה אותו דבר בשבילם?
זה לא אותו דבר בעזה, בגלל הסללה של חמאס.
לכן, כל פעם שזה מרגיש לך לא בסדר, תגידי לעצמך "זה למטרה טובה". פעם אחר פעם. עד שזה יחלחל בתוכך.
כן
את לא בוגדת במדינה ולא כלום, את פשוט עם מוסר מפותח זה הכל
הגיוני אבל תיזכרי שהם מצביעים כל בחירות לחמאס
יודעת שישנאו אותי כאן על זה
אבל איך אפשר לרחם על ילדים שעוד עשור ינסו להרוג אותך ולרצוח אותך ?
אבל איך אפשר לרחם על ילדים שעוד עשור ינסו להרוג אותך ולרצוח אותך ?
נגיד שחמאס הוציא להורג 100,000 פלסטינים ו/או גרם למוות שלהם עקב הזנחה והרעבה והמצב הכלכלי הירוד שם. סבבה? ונגיד שאנחנו "קונים" את הנתונים שחמאס מפרסם ש30,000 מתו.
אם 100,000 מתו בגלל חמאס באופן ישיר או עקיף, אז ה30,000 האלו זה כלום.
אם כל כך אכפת לך מחיי אדם של עזתים, את אמורה להיות בעד המלחמה.
נגיד חמאס גורם למוות של 15x עזתים, וישראל גרמה למוות של x עזתים. סבבה?
אז להפך, כרגע אנחנו מונעים מוות של 14x עזתים!!!
כשאנחנו הורגים x עזתים, וגם אז במטרה לפרק את חמאס, אז בעצם אנחנו מצילים 14x.
חמאס הורג 15x עזתים גם באופן ישיר וגם באופן עקיף - בגלל שהם מקריסים שם את הכלכלה, הרפואה, דואגים להסית אותם נגד ישראל ולרצות שהם ימותו כשהידים, שהם יתפוצצו באוטובוסים וימותו, שהם יחיו חיים של עוני ורעב ובלי רפואה, וגם בתחילת המלחמה הם הפילו רקטה על אחד מבתי החולים ורואים שזה התפוצץ על הבית חולים שלהם. הם היו מתים ככה או ככה.
לכן, עדיף שנילחם בהם (גם אם x עזתים ימותו על הדרך) ושחמאס יתחלף, מאשר שחמאס לא יתחלף והוא יוציא להורג ויתעלל באזרחים וככה יגרום למוות של 15x שימותו. בדרך הזאת אנחנו מצילים 14x.
עצם זה שאת רואה בזה בעיה, זה מעיד שלא אכפת לך מחיי אדם, אכפת לך *כשזה קשור אלייך*.
אני אסביר.
נגיד שאני שם אותך בחדר. בחדר יש כמה אנשים:
*אותי
*אותך (ישראל)
*עוד מישהו לידך (חמאס)
*עוד 15 אנשים (אזרחי עזה)
אני נותן לך אקדח ואני אומר לך: "או שאת רוצחת אזרח 1, או שאני נותן את האקדח הזה לבחור שלידך והוא ירצח 15 אנשים".
מה היית עושה? מנסה לשחרר את האנשים האלו לחופשי גם אם זה אומר שתצטרכי לירות ב1 מהם, או מסרבת לעשות את זה ונותנת לבחור שלידך לרצוח את כל ה15?
אם ידוע לך שחמאס רוצח את האזרחים שלו, מה היית עושה?
מנסה לשחרר את העזתים לחופשי ולמוטט את חמאס גם אם זה אומר שתצטרכי לירות בכמה מהם, או מסרבת לעשות את זה ונותנת לחמאס להתעלל בכל האזרחים שלו?
אם באמת אכפת לך מחיי אדם, היית בוחרת שרק בן אדם 1 ימות. זה הרע במיעוטו.
ברור שזה קשה, אבל ככה את מצילה את כל שאר ה14. ככה ה14 זוכים לחיות חיים מאושרים בחוץ, כי הם משתחררים והם לא נרצחים על ידי הבחור השני שהיה מחסל את כל ה15.
אם את בוחרת שכל ה15 ימותו, לי זה לא נשמע שאכפת לך מחיי אדם. עובדה שבחרת ש14 ימותו כשהם יכלו להינצל.
לא אכפת לך מחיי אדם - אכפת לך מהמצפון שלך, מרגשות אשם. קשה לך לחשוב ש*את* תהיי זו שלוקחת להם את החיים. אכפת לך שהידיים *שלך* לא יתלכלכו.
בעצם, it has little to do with human life - and more to do with you.
בתכלס? זה לא משנה מי לוקח להם את החיים. החיים שלהם נלקחו, הם מתו.
וזה לא משנה מה הזהות של הרוצח, כי זה לא כאילו המוות תלוי בזהות. זה לא כאילו אם *הוא* ירצח אותם אז הם יחזרו לחיים.
זאת המציאות, הם מתו, הלכו קפוט, ואין חשיבות למי עשה את זה because they are gone. זה לא משנה מי עשה את זה.
אם אכפת לך מחיי אדם - זה לא משנה לך מי לוקח אותם; אם זאת את או הבחור שעומד לידך - אכפת לך מלהציל אותם, להציל כמה שיותר חיים, שכמה שפחות אנשים ימותו.
אם אכפת לך מחיי אדם, את רוצה להציל כמה שיותר אנשים, שכמה שיותר אנשים ישרדו.
גם אם זה על חשבון המצפון שלך.
הרגשות אשם שלך <<<<<< החיים שלהם.
אם אכפת לך מחיי אדם, את שמה את ה*חיי אדם* של אחרים מעל המחשבות הטורדניות שלך וזה שתרגישי רע אחר כך. את רוצה שהם יזכו *לחיות* חיים חופשיים ומאושרים בחוץ. שהם לא ימותו. את רוצה להגדיל את כמות האנשים ששורדת.
לעומת זאת, אם את שמה את הרגשות אשם והמחשבות הטורנדיות והמצפון שלך מעל *חיי אדם* - סימן שמעולם לא היה לך אכפת מחיי אדם, היה אכפת לך מהמצפון שלך. עובדה שברגע האמת בחרת במצפון שלך ולא בחיי אדם. היה לך אכפת שאנשים יתפסו אותך כאדם מוסרי, כזה שלא פוגע באף אחד, ולא *באמת* לדאוג שאף אחד לא יפגע.
זה חשיבה אנוכית ואגואיסטית. את מעדיפה את עצמך והמחשבות הטורדניות שלך, על פני החיי אדם של אחרים.
זה חשיבה היררכית, לפיה את עליונה והם נחותים. החיים שלהם פחות חשובים מהרגשות אשם שלך. זה למה את מוכנה שהם ימותו - פשוט שאת לא תהיה זו שתעשה את זה. שלא יבואו בטענות אלייך שהרגת את הבחור ההוא (כמו שבאים בטענות לישראל).
מה זה משנה מי הורג אותו? ככה או ככה את גורמת למוות שלו. אם לא באופן ישיר, אז באופן עקיף. אם לא דרך זה שאת יורה בו, אז דרך זה שאת מפקירה אותו עם הבחור עם האקדח.
אם אכפת לך ממנו, היית רוצה את הרע במיעוטו.
אם את מעדיפה ש300,000 עזתים ירצחו ע"י חמאס - מאשר שישראל תעשה לחימה בעזה ותהרוג 30,000 עזתים אבל תציל את כל השאר - אם את מעדיפה את האופציה הראשונה זה סימן שלא אכפת לך מחיי אדם. לא אכפת לך מהחיים של העזתים. לא אכפת לך שהם יחיו. אכפת לך שחמאס יהיו אלו שירצחו אותם, ולא את. כי ככה פחות כואב לך במוסר.
אם 100,000 מתו בגלל חמאס באופן ישיר או עקיף, אז ה30,000 האלו זה כלום.
אם כל כך אכפת לך מחיי אדם של עזתים, את אמורה להיות בעד המלחמה.
נגיד חמאס גורם למוות של 15x עזתים, וישראל גרמה למוות של x עזתים. סבבה?
אז להפך, כרגע אנחנו מונעים מוות של 14x עזתים!!!
כשאנחנו הורגים x עזתים, וגם אז במטרה לפרק את חמאס, אז בעצם אנחנו מצילים 14x.
חמאס הורג 15x עזתים גם באופן ישיר וגם באופן עקיף - בגלל שהם מקריסים שם את הכלכלה, הרפואה, דואגים להסית אותם נגד ישראל ולרצות שהם ימותו כשהידים, שהם יתפוצצו באוטובוסים וימותו, שהם יחיו חיים של עוני ורעב ובלי רפואה, וגם בתחילת המלחמה הם הפילו רקטה על אחד מבתי החולים ורואים שזה התפוצץ על הבית חולים שלהם. הם היו מתים ככה או ככה.
לכן, עדיף שנילחם בהם (גם אם x עזתים ימותו על הדרך) ושחמאס יתחלף, מאשר שחמאס לא יתחלף והוא יוציא להורג ויתעלל באזרחים וככה יגרום למוות של 15x שימותו. בדרך הזאת אנחנו מצילים 14x.
עצם זה שאת רואה בזה בעיה, זה מעיד שלא אכפת לך מחיי אדם, אכפת לך *כשזה קשור אלייך*.
אני אסביר.
נגיד שאני שם אותך בחדר. בחדר יש כמה אנשים:
*אותי
*אותך (ישראל)
*עוד מישהו לידך (חמאס)
*עוד 15 אנשים (אזרחי עזה)
אני נותן לך אקדח ואני אומר לך: "או שאת רוצחת אזרח 1, או שאני נותן את האקדח הזה לבחור שלידך והוא ירצח 15 אנשים".
מה היית עושה? מנסה לשחרר את האנשים האלו לחופשי גם אם זה אומר שתצטרכי לירות ב1 מהם, או מסרבת לעשות את זה ונותנת לבחור שלידך לרצוח את כל ה15?
אם ידוע לך שחמאס רוצח את האזרחים שלו, מה היית עושה?
מנסה לשחרר את העזתים לחופשי ולמוטט את חמאס גם אם זה אומר שתצטרכי לירות בכמה מהם, או מסרבת לעשות את זה ונותנת לחמאס להתעלל בכל האזרחים שלו?
אם באמת אכפת לך מחיי אדם, היית בוחרת שרק בן אדם 1 ימות. זה הרע במיעוטו.
ברור שזה קשה, אבל ככה את מצילה את כל שאר ה14. ככה ה14 זוכים לחיות חיים מאושרים בחוץ, כי הם משתחררים והם לא נרצחים על ידי הבחור השני שהיה מחסל את כל ה15.
אם את בוחרת שכל ה15 ימותו, לי זה לא נשמע שאכפת לך מחיי אדם. עובדה שבחרת ש14 ימותו כשהם יכלו להינצל.
לא אכפת לך מחיי אדם - אכפת לך מהמצפון שלך, מרגשות אשם. קשה לך לחשוב ש*את* תהיי זו שלוקחת להם את החיים. אכפת לך שהידיים *שלך* לא יתלכלכו.
בעצם, it has little to do with human life - and more to do with you.
בתכלס? זה לא משנה מי לוקח להם את החיים. החיים שלהם נלקחו, הם מתו.
וזה לא משנה מה הזהות של הרוצח, כי זה לא כאילו המוות תלוי בזהות. זה לא כאילו אם *הוא* ירצח אותם אז הם יחזרו לחיים.
זאת המציאות, הם מתו, הלכו קפוט, ואין חשיבות למי עשה את זה because they are gone. זה לא משנה מי עשה את זה.
אם אכפת לך מחיי אדם - זה לא משנה לך מי לוקח אותם; אם זאת את או הבחור שעומד לידך - אכפת לך מלהציל אותם, להציל כמה שיותר חיים, שכמה שפחות אנשים ימותו.
אם אכפת לך מחיי אדם, את רוצה להציל כמה שיותר אנשים, שכמה שיותר אנשים ישרדו.
גם אם זה על חשבון המצפון שלך.
הרגשות אשם שלך <<<<<< החיים שלהם.
אם אכפת לך מחיי אדם, את שמה את ה*חיי אדם* של אחרים מעל המחשבות הטורדניות שלך וזה שתרגישי רע אחר כך. את רוצה שהם יזכו *לחיות* חיים חופשיים ומאושרים בחוץ. שהם לא ימותו. את רוצה להגדיל את כמות האנשים ששורדת.
לעומת זאת, אם את שמה את הרגשות אשם והמחשבות הטורנדיות והמצפון שלך מעל *חיי אדם* - סימן שמעולם לא היה לך אכפת מחיי אדם, היה אכפת לך מהמצפון שלך. עובדה שברגע האמת בחרת במצפון שלך ולא בחיי אדם. היה לך אכפת שאנשים יתפסו אותך כאדם מוסרי, כזה שלא פוגע באף אחד, ולא *באמת* לדאוג שאף אחד לא יפגע.
זה חשיבה אנוכית ואגואיסטית. את מעדיפה את עצמך והמחשבות הטורדניות שלך, על פני החיי אדם של אחרים.
זה חשיבה היררכית, לפיה את עליונה והם נחותים. החיים שלהם פחות חשובים מהרגשות אשם שלך. זה למה את מוכנה שהם ימותו - פשוט שאת לא תהיה זו שתעשה את זה. שלא יבואו בטענות אלייך שהרגת את הבחור ההוא (כמו שבאים בטענות לישראל).
מה זה משנה מי הורג אותו? ככה או ככה את גורמת למוות שלו. אם לא באופן ישיר, אז באופן עקיף. אם לא דרך זה שאת יורה בו, אז דרך זה שאת מפקירה אותו עם הבחור עם האקדח.
אם אכפת לך ממנו, היית רוצה את הרע במיעוטו.
אם את מעדיפה ש300,000 עזתים ירצחו ע"י חמאס - מאשר שישראל תעשה לחימה בעזה ותהרוג 30,000 עזתים אבל תציל את כל השאר - אם את מעדיפה את האופציה הראשונה זה סימן שלא אכפת לך מחיי אדם. לא אכפת לך מהחיים של העזתים. לא אכפת לך שהם יחיו. אכפת לך שחמאס יהיו אלו שירצחו אותם, ולא את. כי ככה פחות כואב לך במוסר.
זה ציטוט של המחשבות שלי^
לא צוחק. אני באמת אומר את זה לעצמי כל פעם שמחשבה כמו שלך מתגנבת לי למוח. למה? כי צריך לחשוב מהמוח, לא מהלב.
בתכלס הרוב המוחלט של העזתים לא כאלה תמימים כמו שעושים מהם, אבל אם באמת אכפת לנו מהחיים של עזתים, אנחנו נרצה למוטט את חמאס. לעשות שם דמוקרטיה. משטר לא של מחבלים.
לא צוחק. אני באמת אומר את זה לעצמי כל פעם שמחשבה כמו שלך מתגנבת לי למוח. למה? כי צריך לחשוב מהמוח, לא מהלב.
בתכלס הרוב המוחלט של העזתים לא כאלה תמימים כמו שעושים מהם, אבל אם באמת אכפת לנו מהחיים של עזתים, אנחנו נרצה למוטט את חמאס. לעשות שם דמוקרטיה. משטר לא של מחבלים.
סליחה באמת אנשים, אבל א. כל אלה שאמרו לשואלת השאלה שתתבייש, מי אתם חושבים שאתם? היא בסך הכל שאלה שאלה וקיבלה עליה תשובות. וכן זה לגיטימי לשאול שאלה כזאת, למה? כי יש לה לב, זה למה. חמלה זה רגש אנושי בסיסי שאמור להיות אצל כל אדם באשר הוא אדם, כי אם לא, זה אומר שהאדם סוציופת הוא מפלצת. זה לגיטימי להרגיש ככה, והיא גם בסך הכל הביעה את דעתה כמו כולם פה. למה אתם חושבים שאתם יודעים יותר טוב ממנה ויותר טובים ממנה שאתם מדברים אליה ככה? אם מישהו היה בא ואומר לכם דברים כאלה רק בגלל לא מצאה חן בעיניו הדעה שלכם וזה שהבעתם אותה בפומבי, אתם לא הייתם שותקים נכון? אם כבר מדברים על סובלנות, קבלת האחר, ופלורליזם. אתם יודעים מה זה פלורליזם? ריבוי דעות! ובאמת שלא בא לי לעשות פה שיעור אזרחות עכשיו, אבל כנראה שלא שמתם לב שהאתר הזה הוא ליברלי! כלומר כולם פה חופשיים להביע את דעתם האישית, בלי לפחד מצנזורה, או פגיעה כלשהי בכבודם.
^^מקוחה, היא בסך הכל שאלה אם זה לגיטימי להרגיש חמלה, וכן זה לגיטימי כי אין לנו יכולת שליטה על הרגשות שלנו (במובן של אנחנו לא יכולים לומר לעצמנו שלא להרגיש ככה וזה באמת יקרה. כי זה לא. ותאמיני לי שאם הייתי יכולה, הייתי מנסה לשלוט באיך שאני מרגישה, כי זה היה חוסך לי הרבה סבל וכאב)
ב. לא הבנתי על מה כל המינוסים אתם יכולים פשוט לכתוב שאתם לא מסכימים עם הדעה שלי ונגמר הסיפור
^^מקוחה, היא בסך הכל שאלה אם זה לגיטימי להרגיש חמלה, וכן זה לגיטימי כי אין לנו יכולת שליטה על הרגשות שלנו (במובן של אנחנו לא יכולים לומר לעצמנו שלא להרגיש ככה וזה באמת יקרה. כי זה לא. ותאמיני לי שאם הייתי יכולה, הייתי מנסה לשלוט באיך שאני מרגישה, כי זה היה חוסך לי הרבה סבל וכאב)
ב. לא הבנתי על מה כל המינוסים אתם יכולים פשוט לכתוב שאתם לא מסכימים עם הדעה שלי ונגמר הסיפור
ולכל אלה שאמרו שחינכו את הילדים האלה להיות מחבלים, אפשר לפחות לנסות לשנות את זה, וכרגע במדינה שלנו חלק גדול מהילדים מתחנכים במחשבה שכל הערבים הם מחבלים שצריך להרוג, וגם את זה צריך לשנות.
אני בפנימייה, סבבה?
לפני שבועיים הייתה לי שיחה דומה בנושא, עם שתיים מהמדריכות שלי ועם אחד הרכזים.
השיחה הייתה על אם יכול להיות שיהיה שלום בהמשך או לא. אני מאוד רוצה להאמין שיהיה שלום ואני גם מאוד בעד, בסדר?
הם, שלושתם, לא היו כל כך בעד בלשון המעטה. הם היו נגד ואמרו שלא יכול להיות שלום אחרי מה שקרה ומה שהם (הערבים) כביכול עשו לנו. ואז הם אמרו שהם (הערבים) הם אלה שבכלל לא רוצים שלום. ואז אחת המדריכות יצאה בהצהרה שאין דבר כזה ערבים טובים. והמדריכה השנייה הצטרפה אלייה. אני הייתי בשוק.
איך נותנים לאנשים עם דעות כאלה קיצוניות לעבוד בפנימיית נוער? ועוד של נוער בסיכון?
ושלא תבינו אותי לא נכון, אני מתה על המדריכות האלה, והם עשו (ועדיין עושות) בשבילי מעל ומעבר. אבל להגיד דבר כזה?
לא העליתי את הנושא הזה מאז. כי אני יודעת שזה לא יגמר טוב. בשבילי.
אבל צריך להבין שאם נתייחס לזה כאילו לא יכול להיות שלום באמת לא יהיה שלום. ואם נלמד ונחנך את הילדים שלנו שאין דבר כזה ערבים טובים, ושכל הערבים הם מחבלים, הם ילמדו לשנוא אותם, ואז הם (הערבים) ישנאו אותם בחזרה.
זה מעגל "קסמים" שלא נגמר, ומישהו צריך לעצור אותו.
בקיצור, דעות קדומות וסטיגמות, עושים רק רע לעולם. כדאי שנבין את זה כבר.
אני בפנימייה, סבבה?
לפני שבועיים הייתה לי שיחה דומה בנושא, עם שתיים מהמדריכות שלי ועם אחד הרכזים.
השיחה הייתה על אם יכול להיות שיהיה שלום בהמשך או לא. אני מאוד רוצה להאמין שיהיה שלום ואני גם מאוד בעד, בסדר?
הם, שלושתם, לא היו כל כך בעד בלשון המעטה. הם היו נגד ואמרו שלא יכול להיות שלום אחרי מה שקרה ומה שהם (הערבים) כביכול עשו לנו. ואז הם אמרו שהם (הערבים) הם אלה שבכלל לא רוצים שלום. ואז אחת המדריכות יצאה בהצהרה שאין דבר כזה ערבים טובים. והמדריכה השנייה הצטרפה אלייה. אני הייתי בשוק.
איך נותנים לאנשים עם דעות כאלה קיצוניות לעבוד בפנימיית נוער? ועוד של נוער בסיכון?
ושלא תבינו אותי לא נכון, אני מתה על המדריכות האלה, והם עשו (ועדיין עושות) בשבילי מעל ומעבר. אבל להגיד דבר כזה?
לא העליתי את הנושא הזה מאז. כי אני יודעת שזה לא יגמר טוב. בשבילי.
אבל צריך להבין שאם נתייחס לזה כאילו לא יכול להיות שלום באמת לא יהיה שלום. ואם נלמד ונחנך את הילדים שלנו שאין דבר כזה ערבים טובים, ושכל הערבים הם מחבלים, הם ילמדו לשנוא אותם, ואז הם (הערבים) ישנאו אותם בחזרה.
זה מעגל "קסמים" שלא נגמר, ומישהו צריך לעצור אותו.
בקיצור, דעות קדומות וסטיגמות, עושים רק רע לעולם. כדאי שנבין את זה כבר.