האם מוסריות הוא התוצאה או החשיבה מאחוריה

המוסריות שמדברים עליה במדינה היא לא מוסריות אמיתית

שואל השאלה:
תודה לחץ מים פעם הבאה תענה על השאלה

מוסריות היא החשיבה מאחוריה, קח דוגמה: אתה נוסע בכביש ובמעבר חצייה רואה אישה מבוגרת שנפלה, החשיבה המוסרית האתית לפניה היא האם לעזור לה, והתוצאה בסופו של דבר תישאר מוסרית רק אם תעזור לה, אבל מחשבה מוסרית היא קדם לתוצאה.

שואל השאלה:
^יפה
תודה
מה למשל אם
"אני לא רוצח/גונב וכדו' כי כתוב בתורה לא תרצח"?
האם זה נחשב מוסריות או אונלי ציות

אני חושבת שתהליך עמוק שלא מתמצה רק בתוצאה הסופית. מעבר לפעולה עצמה, ישנה חשיבות גם לכוונה ולחשיבה שמובילות אליה. מוסר אמיתי אינו נובע מציות עיוור להוראות אלא משילוב בין שיקול דעת פנימי לבין ההבנה של הערכים המנחים אותנו. כאשר אדם בוחן את מעשיו מתוך מודעות ורצון לעשות את הטוב, המוסריות נובעת גם מהמסע המחשבתי וגם מהתוצאה הסופית של הפעולה

שאלה טובה
אבל זה בעיקר תלוי סיטואציה
יש מקרים בהם עצם המחשבה אכן מוסרית לעומת תוצאה לא מוסרית ולהפך
ככה
שקשה לי לענות לך בצורה אבסולוטית כי ככל הנראה אין תשובה אבסולוטית לשאלה הזאת

שואל השאלה:
זו גם דרך מקובלת להגיד לא יודע

כשאתה מנסה להגיע למינימום מילים בתשובה במבחן

לא בדיוק, אני פשוט חושב שהשאלה מתיימרת למצוא תשובה חד משמעית לשאלה שהיא בעיקרה תלוית מצב

אם אתה שואל לדעה כללית
אני מניח שדעתי תהיה שעצם המוסריות בפעולה נקבעת בהתאם לתוצאותיה בין אם הועיל לצמצום הסבל או ההפך
אבל זו רק דעה ולדעתי חיפשת עובדה

שואל השאלה:
נראלי טעיתי בכלל
וזה ההבדל בין חשיבה מוסרית להתנהגות מוסרית
נראה שהאחד לפות בשני
למרות שהם יכולים להתקיים בנפרד

"המטרה מקדשת את האמצעים"
הרבה פעמים אנשים מנסים לצדק מטרות מוסריות בעזרת אמצעים פסולים שכן המטרה נעלה יותר מהאמצעים, אני נוטה להאמין שעצם זה שחיללת את האמצעים, פגעת גם בטוהר המטרה

המשפט גם נכון בסיטואציה הפוכה
כאשר הרצון הטוב והאמצעים הם מוסריים
בהחלט אבל התוצאה בסוף פוגעת למרות הניסיון להוביל לטוב