16 תשובות
כן!!
כן
יש לי עצמאות מחשבתית בגלל שיש לי שגעון גדלות קל ואני מושפע מדיסונסים קוגנטיבים קשים
כן אבל זה ברמה שאני כלוא באיןסוף מחשבות עם עצמי פשוט אני כבר לא יודע מה נכון ומה לא ומתי אני משקר לעצמי וכבר מי אני.
לכן אין לי כזה סיפוק בחיים
לכן אין לי כזה סיפוק בחיים
אם את רוצה מאמרים על תוקף סטטיסטי של גרפולוגיה אשלח לך בחפץ לב :)
אבל לשאלתך, אני ממש משתדלת לגבות כל דבר שאני אומרת בתחומים מסוימים בדאטה שראיתי ולהתמודד עם דיסוננסים קוגניטיביים כשהם צצים. אבל זה חד משמעית בלתי אפשר למגר את זה לגמרי, בייחוד כאשר יש אינסוף נושאים בהם אין מספיק מוטיבציה/זמן/רצון להשקיע בלקרוא המון עליהם, או שרמת הסיבוך שלהם גבוהה. רואים את זה המון המון בפוליטיקה. זה מה שדסטיני קורא לו constellation of beliefs, אם את מכירה.
אבל לשאלתך, אני ממש משתדלת לגבות כל דבר שאני אומרת בתחומים מסוימים בדאטה שראיתי ולהתמודד עם דיסוננסים קוגניטיביים כשהם צצים. אבל זה חד משמעית בלתי אפשר למגר את זה לגמרי, בייחוד כאשר יש אינסוף נושאים בהם אין מספיק מוטיבציה/זמן/רצון להשקיע בלקרוא המון עליהם, או שרמת הסיבוך שלהם גבוהה. רואים את זה המון המון בפוליטיקה. זה מה שדסטיני קורא לו constellation of beliefs, אם את מכירה.
^בלי מחקר אפילו אפשר להסיק רציונלית שמדובר בפסאדו מדע ותו לא
כן, נגיד עם אומרים לי משהו וזה לא משהו שנשמע לי מאה אחוז הגיוני, אני בודקת וחוקרת לבד, כדי לא להאמין לדברים שפשוט מישהו אמר לי, אני צריכה הוכחות.
וגם נגיד המשפחה שלי רובה מאמינה באלוהים ואפילו חלק דתיים אבל אני מאז שאני קטנה לא מסתמכת על מה שהם אומרים ולאט לאט חוקרת חושבת בודקת ומבינה את ההפך.
(לא נגד אף אחד ומכבדת את כולם אז לא לתת מינוסים סתם ככה).
וגם נגיד המשפחה שלי רובה מאמינה באלוהים ואפילו חלק דתיים אבל אני מאז שאני קטנה לא מסתמכת על מה שהם אומרים ולאט לאט חוקרת חושבת בודקת ומבינה את ההפך.
(לא נגד אף אחד ומכבדת את כולם אז לא לתת מינוסים סתם ככה).
אם זה באמת מרגיש לי נכון - אינטואיטיבית
וזה דבר נדיר
אז כן אני נופל הרבה להערצה עיוורת
שלוקח לי ימים/שבועות/חודשים
לעשות סטופ ולחשוב רציונלית על הסיבות להאמין בתאוריה או הדעה המסוימת ששמעתי
וזה דבר נדיר
אז כן אני נופל הרבה להערצה עיוורת
שלוקח לי ימים/שבועות/חודשים
לעשות סטופ ולחשוב רציונלית על הסיבות להאמין בתאוריה או הדעה המסוימת ששמעתי
לא כי כולנו npc וכל דבר שתעשו היה צפוי
אני לא מעריץ אינטלקטואלים, אז לא.
נופל למלכודת הזו עם אנשים שאני מעריך את חוכמתם.
במיוחד כשזה אנשים שלא משנה מה הם יגידו הם תמיד יהיו משכנעים. וגם אם הם היו אומרים דעה הופכית לשלהם, זה היה משכנע אותי כנראה.
זה נובע מצורך שלי להישען על משהו גדול יותר נראלי, אז אני תמיד מחפש מה "ההוא" אמר בנושא ספציפי מסויים.
אבל עדיין חושב שיש לי עצמאות מחשבתית מסויימת, בתוך מרחב המלכודת הזו, ואני לא שוטה לגמרי, כי אני כן מצליח להתחבר שכלית לדבריו של האינטלקטואל, וזה לא כמו להחזיק בדעתו של האינטלקטואל בלי באמת להבין ולהתחבר אליה, רק מתוקף היותו אינטקטואל. אלא הוא פשוט קובע את הנחות או היבטים מסויימים שקצת לוכדים אותי, נראלי.
במיוחד כשזה אנשים שלא משנה מה הם יגידו הם תמיד יהיו משכנעים. וגם אם הם היו אומרים דעה הופכית לשלהם, זה היה משכנע אותי כנראה.
זה נובע מצורך שלי להישען על משהו גדול יותר נראלי, אז אני תמיד מחפש מה "ההוא" אמר בנושא ספציפי מסויים.
אבל עדיין חושב שיש לי עצמאות מחשבתית מסויימת, בתוך מרחב המלכודת הזו, ואני לא שוטה לגמרי, כי אני כן מצליח להתחבר שכלית לדבריו של האינטלקטואל, וזה לא כמו להחזיק בדעתו של האינטלקטואל בלי באמת להבין ולהתחבר אליה, רק מתוקף היותו אינטקטואל. אלא הוא פשוט קובע את הנחות או היבטים מסויימים שקצת לוכדים אותי, נראלי.
כן אני מאוד שומר עלזה שלא להיות יושפע מדעות של אחרים.
במיוחד שאני כתלש אז חהטיל ספק זה הכלי הכי קריטי
במיוחד שאני כתלש אז חהטיל ספק זה הכלי הכי קריטי
עצמאות מחשבתית זה דבר מוגבל מאוד, ואני באמת מבקש סליחה שאני הורס לדפוקים כאן בשאלה שחושבים שהם גאונים או מקוריים או משהוא ואגיד שעצמאות מחשבתית באה במתן אפשרויות, גילוי אפשרויות ופיתוח רעיון משולב ברגע שהם "חוקרים בעצמם" הם מוגבלים לאפשרויות שיש להם ולא יותר מזה ב99 אחוז מהזמן
ולשואל השאלה- מישהוא אינטלקטואל זה מישהוא עם יותר בטחון ודע יציבה וקצת יותר רחבה
חלק מאוד גדול קשור לידע כללי ורושם ראשוני
ולשואל השאלה- מישהוא אינטלקטואל זה מישהוא עם יותר בטחון ודע יציבה וקצת יותר רחבה
חלק מאוד גדול קשור לידע כללי ורושם ראשוני
^כנראה שלא הבנת את כוונת שואלת השאלה
זה ברור מאליו שאין דבר כזה עצמאות מחשבתית אבסולוטית ואנחנו בעלי אוסף מידע שהצטבר על ידי הסביבה הקרובה שלנו, אבל הכוונה היא האם אנחנו לא מטילים ספק בידע של אדם שמבין יותר מאיתנו בנושא מסוים כפי שאנחנו מטילים ספק בידע שלנו
זה ברור מאליו שאין דבר כזה עצמאות מחשבתית אבסולוטית ואנחנו בעלי אוסף מידע שהצטבר על ידי הסביבה הקרובה שלנו, אבל הכוונה היא האם אנחנו לא מטילים ספק בידע של אדם שמבין יותר מאיתנו בנושא מסוים כפי שאנחנו מטילים ספק בידע שלנו
רוב דעותיי אינן מושפעות מהסביבה, אני לא מהיהודים "המאמינים" שאחרי שיעור תורה של רב הם חוזרים בתשובה.
אני מסכים בקטע זה שנאמר, יש אנשים שמצליחים להיות מושפעים מאנשים שיודעים יותר כי הם סקרנים יותר, ונראלי "צמאים" לידע שלהם.
כי הוא עוזר להם בפתירת תשובות, במקום לתת תמצית ידע הם מספקים להם תמיד, וכך לא עולה בראשם חשד וצמאה לחקר הנאמר.
אני מסכים בקטע זה שנאמר, יש אנשים שמצליחים להיות מושפעים מאנשים שיודעים יותר כי הם סקרנים יותר, ונראלי "צמאים" לידע שלהם.
כי הוא עוזר להם בפתירת תשובות, במקום לתת תמצית ידע הם מספקים להם תמיד, וכך לא עולה בראשם חשד וצמאה לחקר הנאמר.
^^ כן אני הבנתי את הרעיון של האנשים כאן אבל אני לא חושב שהספק שהם מטילים והעובדה שהם בכלל מטילים ספק נחשב לעצמאות מחשבתית זה סתם דבר בסיסי שאנשים אמורים לעשות כדאי לא להיות בייסיקלי כבשים
באותו הנושא: