מה ההבדל בין שמאלנים לימנים בפוליטיקה?

אף אחד פה לא יכול לענות לך
כבר שנים שההגדרה של שמאלני וימני התעוותו לגמרי והפכו למה שביבי הגדיר
"ימני זה ביבי שמאלני זה תומך בערבים"
כל פעם מחדש וזה לא נכון לא חושב שאנשים אפילו יודעים שיש ימין ושמאל בטחונית, כלכלית, פוליטית
שמישהו יכול להיות דעות שמאל אבל בטחונית ימין

שמאלנים תומכים בשלום עם ערבים, חושבים שהיהודים כבשו לערבים שטחים,
ימנים תומכים במדינה יהודית, ואין אמונה בערבים

שמאלנים זה כמו האלה שתומכים בפלסטינים
ימנים זה החזקים הציונים

הגודל של הזין

שלשמאלנים יש אוטיזם

עדיף להיות ימינית

אחת השאלות בחמות נכון לרגע כתיבת התגובה הזו שואלת האם אנחנו מוכנים להקריב את חייהם של 100 ילדים שלא קשורים אלינו הם חפים מפשע, למען טובתנו האישית(במקרה הזה בן זוג אידאלי).
לדעתי השאלה הזו במקרה היא די טובה כדי להבחין בהבדל בין שמאל לימין.

גישתו של השמאל הסוציאליסטי (שהוא השמאל האמיתי והיחידי, ניסיון עבר מוכיח שליברלים מעדיפים פאשיזם על פני חס וחלילה שיוויון חומרי) תהיה לאחד כמה שיותר בני אדם תחת תווית אחת כמה שיותר גדולה, שבה לכל חבר יש אחריות כלפי כלל החברה. לכן, שמאלנים היו נוטים יותר לענות על השאלה בשלילה, מאחר ואכפת להם גם מהילדים האפריקאים לא כי הם מכירים אותם ולא כי הם מאותה קבוצה אתנית או לאומית, אלא פשוט מתוקף היותם בני אדם, כמונו, ומאחר וכולנו בני אדם, לכולנו יש אחריות זה כלפי זה, שגוברת על טובתנו האישית.

לעומת זאת, הגישה הימנית נוטה דווקא לשאוף לפיצול, אך ברמות שונות. ליברלים ישאפו לפיצול מוחלט עד לתא המשפחה או אפילו מעבר לכך, כלומר אינדיבידואליזם - כל אחד לעצמו. ועל כן, הם יענו על השאלה בחיוב בלי לחשוב פעמיים אפילו.
אחרים בימין אומנם עדיין שואפים לפיצול וחלוקה, אך עדיין לא תומכים באינדיבידואליזם מלא, הם למשל תומכים בלאומנות (חלוקה לפי לאום) או גזענות (חלוקה לפי גזע), ולכן לפני שיענו על השאלה הם קודם יחשבו האם יש להם מכנה משותף עם אותם ילדים אפריקאים. מאחר ואין, כי לא מדובר בבני אותו לאום או אותו גזע או אפילו אותה דת, אזי שלימנים אלו גם לא יהיה אכפת מגורל הילדים האפריקאים המסכנים.

זה בתיאוריה לפחות.

כמו כן, הפיצול בחברה שבו תומך הימין בדרך כלל מלווה בהיררכיה, שנאכפת לעיתים באלימות.