8 תשובות
כן, זה חד משמעית אחד סותר את השני.
אם להאמין באלוהים זה בחירה חופשית, ואלוהים אוהב את כולנו במידה שווה, אז למה כשאנחנו לא מאמינים בו אנחנו נשלחים לסבל אינסופי? בחירה חופשית היא חסרת תלות.
אם להאמין באלוהים זה בחירה חופשית, ואלוהים אוהב את כולנו במידה שווה, אז למה כשאנחנו לא מאמינים בו אנחנו נשלחים לסבל אינסופי? בחירה חופשית היא חסרת תלות.
לא להגדיר את עצמך אתאיסט
שואל השאלה:
אני אתאיסט-אגנוסטי, אני לא אומר שאין אלוהים, אבל אני לא מאמין שיש. אבל אני כן מאמין בהומניזם ובכך שיש משהו שמבדיל בין האנושות לשאר החיות, אך כנראה שלא משהו רוחני.
אני אתאיסט-אגנוסטי, אני לא אומר שאין אלוהים, אבל אני לא מאמין שיש. אבל אני כן מאמין בהומניזם ובכך שיש משהו שמבדיל בין האנושות לשאר החיות, אך כנראה שלא משהו רוחני.
^ אז לא להאמין באלוהים זה פשע? משהו שאמורים עליו להענש ? סליחה אבל זה איום, לא להאמין באלוהים לא פוגע באף אחד (אולי חוץ מאלוהים)
^ לא לקרוא לזה בבקשה בחירה חופשית. אני לא באמת בוחר פה, בחירה אחת תגרום לי סבל אינסופי ובחירה אחרת תגרום לי חיי נצח
הייתי אומר שאלוהים משדל / מכריח את האדם להאמין בו
הייתי אומר שאלוהים משדל / מכריח את האדם להאמין בו
לא
איך בדיוק?
סתם דוגמה, אם אתה לא מאמין באלוהים זה לא סותר את העובדה שאתה יכול לבחור להאמין בו או לא
איך בדיוק?
סתם דוגמה, אם אתה לא מאמין באלוהים זה לא סותר את העובדה שאתה יכול לבחור להאמין בו או לא
לא בהכרח
כי אתאיזם שולל אל
אבל הוא לא שולל את כל שאר האופציות האחרות לסיבות הקיום וההתהוות שלהם.
אבל כן אדם שמאמין בעמדות וטענות רק לפי השיטה המדעית ימצא מהר מאוד שהסינפסות מחליטות עוד לפני שההחלטה מגיעה לשטח המודע במוח.
יש לאדם יכולת להשפיע על זה ולשנות אותה אבל היא מוגבלת לכמות היידע וסוגו שהוא נחשף אליו במהלך נקיטת אי אלו בחירות.
כי אתאיזם שולל אל
אבל הוא לא שולל את כל שאר האופציות האחרות לסיבות הקיום וההתהוות שלהם.
אבל כן אדם שמאמין בעמדות וטענות רק לפי השיטה המדעית ימצא מהר מאוד שהסינפסות מחליטות עוד לפני שההחלטה מגיעה לשטח המודע במוח.
יש לאדם יכולת להשפיע על זה ולשנות אותה אבל היא מוגבלת לכמות היידע וסוגו שהוא נחשף אליו במהלך נקיטת אי אלו בחירות.
אתאיסט הוא לא מאמין באלוהים, הוא לא בהכרח מטיריאליסט.
באותו הנושא: