אנשים שבעד הפלות, אתם באמת חושבים שזה מוסרי להפסיק לב פועם של עובר מטעמי נוחות? אני באמת שואל כי זה מעניין אותי

אבל הוא עדיין לא פועם

זה לא כדאי אבל גם לא כדאי שהעובר יגדל בתנאים לא טובים לסיכום סימו קונדום ימסכנים

מה קשור טעמי נוחות יש כל מיני סיטואציות בחיים. ואם יש ילדה בת 14 שהחיים שלה יהרסו אם היא תהפוך להיות אמא פתאום אז ברור שטובתה קודמת לעובר שעוד לא חי

^^^^הוא פועם מיום 41

אני לא ממש בעד הפלות אבל זה נורא תלוי בסיבה (נגיד אם היא נאנסה) ותלוי כמה זמן אל תוך ההריון היא מחליטה לעשות את ההפלה

גם אם הוא היה פועם, זה מוסרי לדעתי

שואל השאלה:
אז כאילו הטענה שזה מוסרי לעשות את זה כי אני מניח שאותו תינוק יסבול בחיים.
כאילו אני הדובר של העובר.
פרספקטיבה מעניינת.

ואתה באמת חושב שזה הגיוני להכריח בנות לסבול 9 חודשים של כאב וסבל שהם לא רוצות או מוכנות לכך רק בגלל גברים דפוקים בלי אחריות עצמית? זה לא שאלה של מוסריות זה שאלה של טיפשות ובלי הבנה וזה שאתה קורא לזה "מטעמי נוחות" זה הדבר זה דבילי ומראה עד כמה את לא מבין לאיפה האי נוחות מגיע

שואל השאלה:
מעיין האהבה
אז אם דבר מסוים גורם לי סבל (שלא באשמתו) אז זה מוסרי לקטוע את חייו.
זאת גם זווית ראייה מעניינת.

אתה מבין את כמה מטומטם אתה נשמע עם ההסבר הזה אתה מדבר על מישהי שצריכה לעצור את חייה בשביל תינוק שהיא לא תרצה, יש נשים שלא עושות הפלה והתינוק סובל כל חייו בגלל זה וגם הנשים, תינוק זה אחריות, הריון זה אחריות ולא כולן מוכנות נפשית או פיזית לכך.אי אפשר להכריח נשים לעשות משהו שהן לא רוצות זה נגיד גם אי מוסריות. ואני לא מדברת על מוסריות אני מדברת על חיים של נשים והזכות שלהן לשלוט על חייהן

זה למה רוב האנשים שתומכים בהפלות חושבים שזה צריך להיות חוקי רק עד שהעובר פיתח לב ומוח.
העובר מפתח מוח ביום ה42 וברוב המדינות שמאשרות הפלות, זה התאריך המקסימלי שאפשר לבצע אותם (אלה אם כן האמא הולכת למות בלידה).
אני חושבת שזה מגוחך לטעון שלעובר בלי מוח (ולכן בלי יכול להרגיש כאב או כל דבר אחר) צריך להיות יותר זכויות מכל דבר אחר בלי מוח.
האם זה בסדר להפסיק לב פועם של יתוש מטעמי נוחות? למרות שיש לו מוח. אני מניחה שרוב האנשים יסכימו שכן.

שואל השאלה:
את לא באמת השוות עכשיו יתוש לתינוק...

^זה לא תינוק זה עובר ללא מוח. למה יצור בלי מוח צריך להיות עם יותר זכויות מיצורים חיים עם מוח?