17 תשובות
שואל השאלה:
^ אתה לא חייב לענות ויש אפשרות לביטול התראות משאלות באתר
^ אתה לא חייב לענות ויש אפשרות לביטול התראות משאלות באתר
כשאתה מנסה לצאת עמוק בכוח..
השאלה המנוגדת לא סותרת את השאלה הראשונה, לא היית צריך להוסיף את ה"או", יכולת פשוט לשאול בנוסף.
כל רגש הוא רגעי.
וכן בני אדם יכולים לחוות אושר.
השאלה המנוגדת לא סותרת את השאלה הראשונה, לא היית צריך להוסיף את ה"או", יכולת פשוט לשאול בנוסף.
כל רגש הוא רגעי.
וכן בני אדם יכולים לחוות אושר.
שואל השאלה:
חחח מה הקשר לנסות לצאת עמוק בכוח
ובטח שזה סותר כי אם חוויית האושר היא זמנית סימן שאי אפשר לחוות אושר תמידי
חחח מה הקשר לנסות לצאת עמוק בכוח
ובטח שזה סותר כי אם חוויית האושר היא זמנית סימן שאי אפשר לחוות אושר תמידי
שואל השאלה:
איך הוכחתי את זה יאלה ספר לי
איך הוכחתי את זה יאלה ספר לי
שואל השאלה:
זה שמלא אנשים אומרים משהו לא אומר שהוא בהכרח נכון מה שציינת כרגע זה כשל לוגי נפוץ שיש לו שם שלדעתך ישמע מתנשא כי אתה מוגבל למילים חסרות משמעות עמוקה
זה שמלא אנשים אומרים משהו לא אומר שהוא בהכרח נכון מה שציינת כרגע זה כשל לוגי נפוץ שיש לו שם שלדעתך ישמע מתנשא כי אתה מוגבל למילים חסרות משמעות עמוקה
אתה כותב פרנץ קפקא שהיה אבסורדיסט גמור וחושב שזה נותן לך פריווילגיה לשאול שאלות שמתיימרות להיות פילוסופיות (ועוד על אושר), ואתה מתלהב מהרעיון ואני מבינה אבל מוטב להחכים ולשאול בצניעות, ההתיימרות עוד תהרוס אותך.
שואל השאלה:
בחרתי לעצמי את השם כי אני אוהב את פרנץ קפקא כמו שאת בוחרת להעריץ את הבחור שבפרופיל שלך
אגב נראה שאת לא מבינה מה משמעות המילה אבסורדיסט אם את רואה במשמעות הזאת כסתירה למונח אושר
בואי תסבירי לי איך התחכמתי כי נראה שעד כה כולך דיבורים
בחרתי לעצמי את השם כי אני אוהב את פרנץ קפקא כמו שאת בוחרת להעריץ את הבחור שבפרופיל שלך
אגב נראה שאת לא מבינה מה משמעות המילה אבסורדיסט אם את רואה במשמעות הזאת כסתירה למונח אושר
בואי תסבירי לי איך התחכמתי כי נראה שעד כה כולך דיבורים
שואל השאלה:
מה זתומרת פריווליגה יש לי פריוולגיה לשאול איזה שאלות שבאלי
ומה זה מתיימרות להיות פילוסופיות??
כל שאלה שמתעמקת ומנסה להבין את טבע הקיום הידע והמוסר היא פילוסופית אולי את צריכה לעשות בדק בית לעצמך לפני שאת מאשימה אותי בהתיימרות
מה זתומרת פריווליגה יש לי פריוולגיה לשאול איזה שאלות שבאלי
ומה זה מתיימרות להיות פילוסופיות??
כל שאלה שמתעמקת ומנסה להבין את טבע הקיום הידע והמוסר היא פילוסופית אולי את צריכה לעשות בדק בית לעצמך לפני שאת מאשימה אותי בהתיימרות
כשהגמל לא רואה את הדבשת של עצמו.. סיימתי להתווכח עם אנשים שמבוגרים ממני (כביכול) בסטיפס.
ממליצה לך על הספר "הזמנה לפילוסופיה" מאת יובל שטייניץ וכוס תה כי זה טעים.. יאללה ביי
ממליצה לך על הספר "הזמנה לפילוסופיה" מאת יובל שטייניץ וכוס תה כי זה טעים.. יאללה ביי
שואל השאלה:
כמובן שתתחמקי מלענות על שאלות בסיסיות ששאלתי אותך זה בסדר שאין לך איך לענות אבל את לא צריכה להאשים אותי בזה
כמובן שתתחמקי מלענות על שאלות בסיסיות ששאלתי אותך זה בסדר שאין לך איך לענות אבל את לא צריכה להאשים אותי בזה
שואל השאלה:
^זה מדור פילוסופיה ויש לי אינסומניה השאלות הכי חדות שלי נשאלות בלילה
^זה מדור פילוסופיה ויש לי אינסומניה השאלות הכי חדות שלי נשאלות בלילה
שואל השאלה:
כל השאלות במדור פילוסופיה ככה מה הנקודה שלך^
כל השאלות במדור פילוסופיה ככה מה הנקודה שלך^
שואל השאלה:
הכוונה היא אם יש אפשרות לחוות אושר רק כמצב נתון או לחוות אותו לאורך חיים שלמים
הכוונה היא אם יש אפשרות לחוות אושר רק כמצב נתון או לחוות אותו לאורך חיים שלמים
גם וגם
וכן ברור
וכן ברור
3 בלילה
חח מסכימה שהשאלה יומרנית סטייל r/im14andthisisdeep
מן הסתם שבני אדם יכולים לחוות אושר זה לא סותר זה מגמה כללית של שמחה למרות שיש רגעים של עצב
מן הסתם שבני אדם יכולים לחוות אושר זה לא סותר זה מגמה כללית של שמחה למרות שיש רגעים של עצב
אנונימית
לא
אם היה ניתן להשיג אושר רצוף או מצב סטטי כזה לא הייתה שום שאיפה אליו
עצם התשוקה לאושר קיימת מכיוון שהוא אינו בר השגתנט מלבד רגעים ספורים בחיי האדם
אושר זה התחנה הסופית
המקום בו אינך דורש עוד דבר
אם היה ניתן להשיג אושר רצוף או מצב סטטי כזה לא הייתה שום שאיפה אליו
עצם התשוקה לאושר קיימת מכיוון שהוא אינו בר השגתנט מלבד רגעים ספורים בחיי האדם
אושר זה התחנה הסופית
המקום בו אינך דורש עוד דבר
באותו הנושא: