למה ביביפוביים מאשימים את ביבי שהוא מטרפד עסקה, למרות שביבי הסכים לכל עסקה, אבל חמאס לא מסכים ?

בדיחה טובה
צחקתי הרבה

ככה זה פוליטיקה

מה לעזאזל זה ביביפובים

^ לא ברור
כנראה ההפך מביביסטים

כי הוא לא הסכים לכל עסקה.
למעשה הוא סירב לכמעט כל עסקה, גם בניגוד לדעת מערכת הביטחון.

שואל השאלה:
^
ביבי הסכים להצעות רבות, חמאס הוא זה שסירב לכל אחת מעסקות.

מערכת הביטחון אמרה גם להעביר מיליונים לחמאס, וגם התנגדה בתוקף למבצע הביפרים.

^אז מה בדיוק קרה בעסקה ביוני? או באוגוסט? או במאי?
כי בכולן היו עסקאות שנתניהו סירב אליהן.
ומערכת הביטחון התנגדה בעיקר לשימוש בכלים אסטרטגיים לא לצורך.
מתקפה כמו מתקפת הביפרים זו מתקפה שאתה עושה רק בשנייה שלפני כניסה, משבש לאוייב את כל דרכי התקשורת מיד לפני שאתה מכניס כוחות קרביים.
אם לא נכנסו-אז בזבזת יכולות שלך.

מסתבר שציר פילדלפי יותר חשוב מהחטופים

שואל השאלה:
^^
נתניהו הסכים לעסקות, חמאס החדיר עשרות שינויים כדי לטרפד עסקה, ואז תאשימו את ביבי (על פי מסמך הנחיות של סינאור).

ביבי מסרב לעסקה עם חמאס שלא כוללת את כל החטופים, ותגרום לסיום המלחמה.

חמאס הסכים לעסקה של 30 כאשר רק 8 חיים, תמורת סיום במלחמה, והפסקת הלחץ על חמאס.

וזה יגרום להפקרת רוב המוחלט של החטופים, שישארו בעזה שנים ארוכות.

מטא החטופים תומך בכל עסקה שתשאיר את רוב החטופים בעזה, לאחרונה יש עסקה שתחזיר את כולם בפעם אחת, דווקא לעסקה הזאת מטא החטופים התנגד.

למה? כי אחרי העסקה אי אפשר להשתמש בחטופים בתור נשק פוליטי נגד ביבי.

מערכת הביטחון התנגדה לביפרים לא בגלל אסטרטגיה, אלא כי זה אלול לפגוע ב-"חפים מפשע" לטענתם.

ראש המוסד תמך בפיברים, כי חיזבאללה התחיל לחשוד.

שואל השאלה:
^
ציר פילדלפי הוא החטופים

אני לא בדיוק מחבב אותו אבל אני מסכים שמאשימים את ביבי יותר מדי הרי גם לחמאס אין אינטרס לוותר על חטופים