25 תשובות
קפקא היה אנטישמי
1. אחלה סמים
2. מה השאלה?
אם למישהו יש חופש לעשות הכל אז יש לו בחירה חופשית
יש אנשים שלא עושים פשעים לא בגלל שזה נגד החוק אלא בגלל שהם לא רוצים בכך
שואל השאלה:
אסביר יש לנו בחירה חופשית בהתאם לנסיבות חיים שהגענו אליהם אבל אין לנו באמת בחירה חופשית כי אותה בחירה נובעת מנסיבות חיינו כמו איפה נולדנו האם המשפחה יציבה / אלימה באיזה גנטיקה ניחנו וכיוצא מכל הנסיבות אנחנו מפתחים בחירה אבל לא בחירה שנטולה מנסיבות העבר שלנו אלא בעקבות השליטה שלהן
שואל השאלה:
איך קפקא היה אנטישמי אם הוא בעצמו היה יהודי -_-
הבחירה לאיוולד, למי, איפה, מתי זה לא בחירה חופשית זה צורך קיומי
אנחנו לא בוחרים לחיות בלי מים ומזון כי זה לא אפשרי לחיות בלי זה
בחירה חופשית לא נובעת מתנאים חיצוניים, בגלל זה אנחנו לא יכולים לעבור דרך קיר או לעוף כי זה מעבר למה שאנחנו מסוגלים
הבחירה נובעת מרצונות אבל היא תלויה ביכולות אבל זה לא נוגד זה את זה
שואל השאלה:
אני אתן לך ניסוי מחשבתי בשביל לסדר את הכוונה למרות שהבנת פחות או יותר אך אני לא מסכים איתך

יש שני תאומים שהופרדו בלידה
אחד חיי חי שפע ואהבה
השני חיי חיי עוני והתעללות

לשנינו ברור מי מהם פוטנציאלית יהפוך לרוצח סדרתי מבין השניים

האם אותו תאום בחר בכך להפוך לרוצח סדרתי או שאלה נסיבות חייו האומללות שגרמו לו להיפגע ומכך לרצות לפגוע באנשים?
מכך יוצא שלא ברור האם יש לבני אדם בחירה חופשית שכן הבחירה החופשית המזויפת שלהם נוצרת כתוצאה מנסיבות חייהם עליהם אין להם שליטה
בני אדם הם אישיות בפני עצמם, כמובן שאנחנו תלויים בחברה ובהשפעות סביבתיות אבל אנחנו בוחרים להתנגד או לקבל את המצב
לא ענית על השאלה של עצמך
אני יכול לחשוב שבגלל שהתאום שחי חיי עושר רואה את עצמו מעל החוק ויותר טוב אז מוסר לא נמצע בסדר עדיפויות שלו
ושזה שחי חיי עוני רואה את העול והקושי של הסובבים אותו ולכן ינסה להתרחק כמה שיותר מלהיות כמותם
אנחנו לא בחרנו לראות או להיות חסרי חוש ריח וטעם אבל זה לא מונע מאיתנו מלעקור את העיינים או לדמיין את המשמעות של חריף או ריח של פרח
שואל השאלה:
מגיל קטן אין לנו באמת כלים להתנגד ולבחור וגם מה שאנחנו מתנגדים או בוחרים מבוסס על חינוך בין אם חינוך של ההורים או חינוך של החברה או מורים או סתם מודלים להערצה אישיותנו מגיל צעיר מאוד מבוססת על למידה מאנשים ולא מבחירה מה ללמוד ומה להתחנך עליו שזה כגיל המכריע בשאלת האישיות
ואם אנחנו לא באמת אחראיים על האישיות שלנו וגם הבחירות שלנו מושפעות באופן ישיר ועקיף מהחברה ככל הנראה אנחנו לא בעלי בחירה חופשית אמיתית אמנם מזויפת

דווקא כן עניתי על השאלה...
אתה אמנם עונה על השאלה מתוך היגיון פשוט אבל המציאות מורכבת יותר

מחקרים רבים בדקו ומצאו שרוצחים סדרתיים לרוב הושפעו מנסיבות חיים קשות, התעללות בעיות עם ההורים וכדומה אני דם יכול למנות לך את כמות הרוצחים הסדרתיים הידועים שחוו חיים מסכנים ואומללים
שואל השאלה:
הסיבה לכך אגב היא שבאמת מתוך אגו וכעס על כך שפגעו בך יש דחף לפגוע באנשים אחרים בשביל להיות הפוגע בסיטואציה ולא הנפגע
החיים הם לא כמו משחק שאתה יכול להריץ לאחור את הזמן ולבחור את הפעולות שאתה לא בחרתה, בגלל זה משחק ואלו החיים.
השאלה שלך היא האם יש לנו חופש בחירה מוחלט שלפיו אנחנו יכולים להחליט על דברים שלא אמורים להיות בשךיטה שלנו, התשובה היא לא כי כפי שאתה אומר אנחנו באמת מושפעים מדברים שלא ניתנים לבחירה שלנו כמו מקום לידה וחברה
אבל אנחנו כן בעלי חופש בחירה כי אנחנו כם חופשיים לחשוב וללכת ולעשות דברים שאנחנו רוצים
אדם יכול להיות רוצח או פרופסור זו בחירה שלו, החברה היא זאת שנותנת דחיפה לאיזה צד שהיא תבחר
שואל השאלה:
אוקיי עכשיו כשאנחנו מסכימים על הבסיס שהחיים שלנו דטרמיניסטים אפשר גם לדון על שאר הדברים

ולכאן נכניס את משוואת הגנטיקה
וכאן גם כן, לא אין לנו בחירה חופשית.

1. יכול להיות שארצה להיות פרופסור בעתיד אבל תנאי הגנטיקה ההתחלתית שלי לא גבוהים מספיק למשל נולדתי עם אייקיו מתחת לממוצע או ממוצע שהוא לא מתאים לפרופסורה או שנולדתי עם מוטיבציה נמוכה ואני בטלן מטבעי או בגלל הסביבה שלי שחינכה אותי לכפית זהב ובטלנות

2. אני רוצה להיות כדורגלן אבל אין לי את התנאים הפיזים המתאימים ולא רק התנאים הפיזים אין לי את מהירות התגובה המתאימה
או כדורסלן אני לא גבוה מספיק והסיכוי נמוך מאוד לשחק כדורסלן מקצועי כשאתה נמוך יש אולי 2 שחקנים כאלה בכל הnba שהם בגובה 1.60

3. פסיכופתים לרוב נולדים הם נולדים עם מוח עם נטיות אלימות ועם חוסר אמפתיה יכול להיות שאם היו נולדים ללא התנאים הגנטים האלה הם היו אנשים טובים


אגב בהקשר של הנושא הקודם למשל תושבי עזה הם לא בוחרים לשנוא את ישראל הם מחונכים לשם כך אין להם בכלל מושג על ישראל וישראלים והם בטוחים שאנחנו הצד הרע בסיפור מנגד אנחנו חושבים עליהם אותו הדבר
בחירה חופשית זה לרצות, לא לעשות
אני בוחר לרצות להיות אסטרונאוט אז אני לומד ומשקיע למרות שנולדתי עם גנים של בעיות קשב וריכוז, אני בוחר להתעלם מהם ולהמשיך
אם אנחנו מדברים עכשיו על גנטיקה זה דברים שלא קשורים לבחירה חופשית, אנחנו לא יכולים לבחור את הסבא רבה שלנו בלי זה שיש לו מחלות לב או משהו שעובר בגנטיקה שלנו, כמו שאנחנו (כרגע) לא יכולים לבחור אילו תכונות היו לילדם שלנו
אם היינו משנים את הגנטיקה שלנו לפי רצוננו אנחנו לא בעצם לוקחים את הבחירה החופשית של הדורות הקודמים שלנו ושל הגוף שלנו להיות איך שהוא?
הדור של העזתים באמת לא בחר להיבלע לתוך חברה של שקרים ורשע, אבל זה לא אומר שכל אדם שם הוא אינדיבידואל בפני עצמו, כמו שאנחנו לא בחרנו לשנוא נאצים אנחנו פשוט נולדנו בחברה שעברה את הגרוע מכל שהנאצים עשו לנו
(אין לי איך לנסח את זה אחרת אבל אני *לא* משווה אותנו לנאצים ואת עזה ליהודים)
שואל השאלה:
שוב ביטלת את מה שאמרתי ללא בסיס

אני רוצה להיות כדורגלן אבל לא משנה כמה אנסה בחיים לא אגיע לזה אולי כי אני לא מהיר מספיק אולי כי יש לי בעיות הזעת יתר אנערף לא משנה כמה ארצה לא אצליח
ואם אני בכלל בכיסא גלגלים הדבר היחידי שאחלום עליו זה נבחרת כדורגל למוגבלים למרות שזה לא בחירה אלא מחוסר ברירה
שואל השאלה:
ולגבי אסטרונאוט אם אין לך נתונים גנטיים מתאימים כמו אייקיו גם אם תעשה סלטות באוויר לא תגיע לשם אין מה לעשות זה פשוט מעבר ליכולות שלך
שואל השאלה:
כוח הרצון לא מספיק חזק בשביל שתוכל להגיע לאיפה שאתה רוצה להיות לרוב אנשים שלא מסוגלים להגיע לחלומותיהם מתפשרים אבל לא מתוך חופש בחירה אלא מתוך חוסר ברירה
בדיוק, יש לך חופש בחירה *לרצות* אבל לא לעשות, זה כן נוגד חופש בחירה מלא כי אין לך אפשרות לשנות משהו שלא ניתן לבחירה לך אבל זה לא לוקח ממך חופש בחירה של לחלום להיות משהו או את הכוח לנסות גם אם במודע זה לא יקרה
מה השאלה?
שואל השאלה:
אתה משנה את הגרסא שלך אבל נחזור לנקודה הראשונה שדנו עליה
אפילו הרצון הזה שלכאורה שלך הוא לא שלך
הוא הושפע מחינוך מסוים או אירועים ומצבים חברתיים או חינוכים שגרמו לך לרצות הזיקה לנושא לא נוצרה נטו בזכותך אתה לא נולד בגיל שנה ומבין אני רוצה להיות אסטרונאוט אלה נסיבות החיים אשר מובילות אותך לרצות כן זה לא שאתה קם בבוקר ובוחר לרצות להיות אסטרונאוט פשוט קרה לך משהו בילדות אן בבגרות שלא חזית או צפית מראש שגרם לך לרצות להיות אסטרונאוט
לעיתים זה גם נובע מאיך גדלת כילד איזה סדרות צפית כילד

ועכשיו לשאלה במבט לאחור היא די טיפשית אבל אני בעצם שואל אם בעתיד הרחוק בעוד אלפי שנים נצליח להתגבר על בעיית חופש הבחירה ובני אדם ייוולדו עם אותם נתונים מאפס אותם יכולות אותו בסיס חברתי מה שכנראה פשוט לא אפשרי כי החיים מורכבים מהמון פרטים והמודע שלך קולט הכל מהסביבה ומעצב בעזרתו את הרצונות שלך

כמו שאתה לא בוחר את האישיות שלך והגנטיקה שלך למעשה בגלל ההשפעות האלה שכנראה בעתיד אפילו לא יטרידו בני אדם כי זה חסר טעם להתעקש על בחירה חופשית טהורה

אבל בגדול אני שואל גם על איך תאורטית מלכתחילה נוכל להתגבר על המחסום לבחירה חופשית טהורה ולא מוגבלת על ידי החברה תנאים גנטים תנאים סביבתים
תגיד למה היום אתה חושב שאין בחירה חופשית, ולפי זה נוכל לדעת מתי בעתיד תהיה אפשרות של בחירה חופשית אם זה יתכן בכלל...
שואל השאלה:
מהסיבות הדטרמניסטיות
אף פעם לא
^^אף פעם
סיבה ומסובב תמיד יהיו קיימים, אם אתה מקבל את העקרונות הדטרמינסטים אז אין לזה באמת פיתרון.
אפשר לטעון שהעיקרון הדטרמיניסטי לא באמת קיים או לא קיים בצורה מלאה
שואל השאלה:
אם תאורטית האנושות הייתה רובוטית אני מניח שהיה אפשר לתכנת משהו בסגנון למרות שזה סותר את המטרה המרכזית של חופש בחירה אמיתי אבל כן ניתן ככל הנראה למנוע שיקולים נוספים בעזרת מוח חלקית רובוטי
זה תלוי איך אתה מגדיר בחירה חופשית. כפי שקראתי שכתבת, כולנו מושפעים באופן מאוד גדול מהחברה, וכך גם האישיות ושלנו והאופן שבוא אנחנו בוחרים. אנחנו לא בוחרים את הסביבה שלנו, את המשפחה שלנו, את הגיל שלנו או את המקום שבוא נולדנו. יש כ"כ הרבה דרכים שדברים יכולים להשפיע עלינו, אבל לעיתים קרובות אנחנו יכולים לבחור איך זה ישפיע עלינו, לפחות קצת.