7 תשובות
ממליץ לצפות בזה. רזי מייצג קבוצה די גדולה של אתאיסטים. הוא מסביר מה זה אומר, ואת הסיבה העיקרית לדחיית התורה (חוסר ראיות).
אף פעם לא הייתי דתי אבל הייתי מאמין באלוהים ושומר כשרות.
עם הזמן פשוט סוג של איבדתי אמונה באלוהים כי לא ראיתי כל כך סיבה להאמין שהוא קיים.
יש הרבה דברים שהמדע מראה לנו שפשוט סוטרים את סיפורי ספרי הקודש.
אני אישית לא חושב שמה שכתוב בתורה לא נכון כי בסופו של דבר כמו שזה ספר קדוש זה גם ספר היסטוריה.
יש שם דברים שלדעתי נכונים ודברים שיכול להיות פחות נכונים או לא נכונים בכלל.
ואגב אני לא אתאיסט, אני אגנוסטי.
אני לא מבין אנשים אתאיסטים בכלל.
עם הזמן פשוט סוג של איבדתי אמונה באלוהים כי לא ראיתי כל כך סיבה להאמין שהוא קיים.
יש הרבה דברים שהמדע מראה לנו שפשוט סוטרים את סיפורי ספרי הקודש.
אני אישית לא חושב שמה שכתוב בתורה לא נכון כי בסופו של דבר כמו שזה ספר קדוש זה גם ספר היסטוריה.
יש שם דברים שלדעתי נכונים ודברים שיכול להיות פחות נכונים או לא נכונים בכלל.
ואגב אני לא אתאיסט, אני אגנוסטי.
אני לא מבין אנשים אתאיסטים בכלל.
שואל השאלה:
@המשתמשת שקוראים לה טוב, אני לא רוצה להשתכנע אני רוצה רק להבין את ההשקפה כי אני בקושי מכיר חילונים אז לא שמעתי על זה באמת ממישהו אלא רק מדתיים שלא באמת חושבים כמו חילונים
@המשתמשת שקוראים לה טוב, אני לא רוצה להשתכנע אני רוצה רק להבין את ההשקפה כי אני בקושי מכיר חילונים אז לא שמעתי על זה באמת ממישהו אלא רק מדתיים שלא באמת חושבים כמו חילונים
מה שהראשון כתב
הנקודה של רוב האתאיסטים והחילונים על התורה ועל היהדות בדרך כלל היא חוסר ראיות.
אני כאתאיסט חיפשתי במשך הרבה זמן ראיה שתוכיח את קיומו של אלוהים ולא מצאתי וזה הסיבה שאני לא מאמין.
אותו דבר על התנך.
אם אתה רוצה תחפש בגוגל או תקשיב לקו האתאיסטי, הם יביאו שם את רוב הטענות הפופולריות בנושא
אני כאתאיסט חיפשתי במשך הרבה זמן ראיה שתוכיח את קיומו של אלוהים ולא מצאתי וזה הסיבה שאני לא מאמין.
אותו דבר על התנך.
אם אתה רוצה תחפש בגוגל או תקשיב לקו האתאיסטי, הם יביאו שם את רוב הטענות הפופולריות בנושא
^^
אני חושב שהתובנה שאמורה להיות מופקת מזה היא השקפה אגנוסטית
כלומר אין באמת דרך לשלול השקפות מכל סוג שהן
כלומר אין באמת דרך לשלול השקפות מכל סוג שהן