46 תשובות
מה אם הפוך?
מה אם אני הדמות הראשית ואתה npc?
זה לא נגמר
אם יש npc אז כולנו כאלה
זה לא נגמר
אם יש npc אז כולנו כאלה
כל אחד הוא הדמות הראשית של החיים שלו וכולנו npc באיזשהו אופן (;
מי אתה
ששש אל תגלו לו
נראה לי שאני הדמות הראשית ואתה הnpc שמעמיד פנים שהוא חושב שהוא הדמות הראשית רק כדי לגרום לי לחשוב שכולם מרגישים כמוני כדי שאפסיק לחשוב שאני הדמות הראשית ולא אעלה על המזימה שלכם (אני טרומן מהמופע של טרומן)
לפי תאוריית הסימולציה כל בני האדם הם npc אם יש דמות ראשית כאן זה כנראה המשתמש בקרה של המדען שהמציא אותנו
ובהנחה שיש אדם כזה הסבירות שהוא יבחר להיות ישראלי לא נשמעת לי כזאת גבוהה
ובהנחה שיש אדם כזה הסבירות שהוא יבחר להיות ישראלי לא נשמעת לי כזאת גבוהה
וואי אלכס תיארת בול את מה שאני מרגיש בכל פעם שמעלים את הנושא הזה לול
שואל השאלה:
מה אם אתם השחקנים?
מה אם אתם השחקנים?
אנונימי
אבל מי יודע אולי גם אני עוד בן אדם שהוא חלק מהמזימה להשאיר אותך במציאות הסימולציה
אנונימי אין שחקנים וגם אם כן זה לא אמור לשנות שום דבר
כי גם אם זה נכון תהיה בטוח שאנחנו לא יכולים לעשות שום דבר לגבי זה
גם אם מדענים יחליטו לנסות לצאת מהסימולציה רוב הסיכוים שפשוט יעשו לנו ריסטרט ונשכח מהתאורייה הזאת
כי גם אם זה נכון תהיה בטוח שאנחנו לא יכולים לעשות שום דבר לגבי זה
גם אם מדענים יחליטו לנסות לצאת מהסימולציה רוב הסיכוים שפשוט יעשו לנו ריסטרט ונשכח מהתאורייה הזאת
שואל השאלה:
אם זו סימולציה, מה זה מפריע לאנשים אחרים שהם יותר בשלטון להשמיד את העולם? הרי זה הופך אותם לבאמת השחקנים הראשיים.
אם זו סימולציה, מה זה מפריע לאנשים אחרים שהם יותר בשלטון להשמיד את העולם? הרי זה הופך אותם לבאמת השחקנים הראשיים.
אנונימי
כנראה שאם אותם אנשים בשלטון הם יעדיפו להשאיר הרמוניה בעולם בשביל לא להרוס את הסימולציה
שואל השאלה:
אם העולם היה סימולציה, אז מתי היא נוצרה? האם מי שיצר אותה חיכה מיליארדים של שנים עד שיווצרו בני אדם שיגיעו לנקודה שבא הם מודעים לעצמם ומפותחים מספיק? זה לא מוזר?
או שהסימולציה נוצרה כאשר "שחקן ראשי" נולד?
אם העולם היה סימולציה, אז מתי היא נוצרה? האם מי שיצר אותה חיכה מיליארדים של שנים עד שיווצרו בני אדם שיגיעו לנקודה שבא הם מודעים לעצמם ומפותחים מספיק? זה לא מוזר?
או שהסימולציה נוצרה כאשר "שחקן ראשי" נולד?
אנונימי
אם הוא סימולציה אז יכול להיות בכל רגע נתון
אם הוא סימולציה אז המחשבות אינן שלנו
והגילויים על המציאות לא רלוונטים
אין טעם לעסוק בזה בעיניי
אם הוא סימולציה אז המחשבות אינן שלנו
והגילויים על המציאות לא רלוונטים
אין טעם לעסוק בזה בעיניי
שואל השאלה:
למה המחשבות אינן שלנו? לא עדיף פשוט לחיות כמה שיותר טוב בתוך "הסימולציה" אם יש לנו רגשות?
למה המחשבות אינן שלנו? לא עדיף פשוט לחיות כמה שיותר טוב בתוך "הסימולציה" אם יש לנו רגשות?
אנונימי
במידה והעולם הוא סימולציה יכול להיות שהזמן שעובר בכדור הארץ מרגיש כמו שנים אבל מבעד לסימולציה כל שנה נמשכת כשנייה אחת
אבל כמו שאמרו לך פה כבר נושא הדיון לא רלוונטי כי אין לנו באמת דרך להוכיח את קיומה של הסימולציה וגם לא דרך להפריך אותה
זה כמו לשאול אם אלוהים קיים אנחנו לא יודעים שכן ואנחנו גם לא יודעים שלא לכן מיותר להתעסק בזה
אבל כמו שאמרו לך פה כבר נושא הדיון לא רלוונטי כי אין לנו באמת דרך להוכיח את קיומה של הסימולציה וגם לא דרך להפריך אותה
זה כמו לשאול אם אלוהים קיים אנחנו לא יודעים שכן ואנחנו גם לא יודעים שלא לכן מיותר להתעסק בזה
מן הסתם שאם יתגלה לנו שהעולם אכן סימולציה עדיף פשוט לקבל את התובנה ולנסות למצות את ההנאות שבחיים ככל הניתן
שואל השאלה:
האמת שאם העולם הוא סימולציה אז זה אפילו יותר מעניין ואומר שיש עולם לגמרי אחר מחוץ
האמת שאם העולם הוא סימולציה אז זה אפילו יותר מעניין ואומר שיש עולם לגמרי אחר מחוץ
אנונימי
השאלה היא על איזו סוג סימולציה מדובר?
האם נותנים לנו להתפתח על כדור מבודד
או שאנחנו רק מוחות בצנצנת?
האם הכל התחיל לפני חמש דקות?
ב-1921 הציג ברטראנד ראסל את "השערת חמש הדקות" שנועדה להדגים את השרירותיות שבקביעת גיל צעיר ליקום:
"אין שום כשל לוגי בהשערה שהעולם צץ לפני חמש דקות, בדיוק כפי שהיה אז, עם אוכלוסייה ש"זוכרת" עבר לא אמיתי לחלוטין. אין קשר הכרחי מבחינה לוגית בין אירועים בזמנים שונים; לכן שום דבר שקורה עכשיו או יקרה בעתיד לא יכול להפריך את ההשערה שהעולם התחיל לפני חמש דקות."
זה נאמר כתגובה לטענת הבריאתנות שהעולם נוצר לפני 6000 שנים כשכל הסימנים לכך שהוא זקן ובן מיליארדי שנים נוצרו גם בעת הבריאה
וזה יכול לשמש גם לכאן
אם אנחנו מתחילים לחשוב מחוץ לקופסה הלוגית והאפשרית של בני אדם
ה"משהו מלמעלה" בין אם זה יהיה עולם בתוך המצבר של במכונית של ריק
ובין אם זה אלוהים או שטח שבו היוצרים צופים בנו ובתגובותנו
אין לנו באמת ידע על רמת השליטה או הנוכחות של יוצרי הסימולציה
כך שכל ניסיון להגדיר את האפשרות הזאת הוא חלק מאינסוף אפשרויות שהמוח שלנו לא נבנה כדי להכיל
בדיוק כמו שבינה מלאכותית לא מספיק חכמה כמונו
האם נותנים לנו להתפתח על כדור מבודד
או שאנחנו רק מוחות בצנצנת?
האם הכל התחיל לפני חמש דקות?
ב-1921 הציג ברטראנד ראסל את "השערת חמש הדקות" שנועדה להדגים את השרירותיות שבקביעת גיל צעיר ליקום:
"אין שום כשל לוגי בהשערה שהעולם צץ לפני חמש דקות, בדיוק כפי שהיה אז, עם אוכלוסייה ש"זוכרת" עבר לא אמיתי לחלוטין. אין קשר הכרחי מבחינה לוגית בין אירועים בזמנים שונים; לכן שום דבר שקורה עכשיו או יקרה בעתיד לא יכול להפריך את ההשערה שהעולם התחיל לפני חמש דקות."
זה נאמר כתגובה לטענת הבריאתנות שהעולם נוצר לפני 6000 שנים כשכל הסימנים לכך שהוא זקן ובן מיליארדי שנים נוצרו גם בעת הבריאה
וזה יכול לשמש גם לכאן
אם אנחנו מתחילים לחשוב מחוץ לקופסה הלוגית והאפשרית של בני אדם
ה"משהו מלמעלה" בין אם זה יהיה עולם בתוך המצבר של במכונית של ריק
ובין אם זה אלוהים או שטח שבו היוצרים צופים בנו ובתגובותנו
אין לנו באמת ידע על רמת השליטה או הנוכחות של יוצרי הסימולציה
כך שכל ניסיון להגדיר את האפשרות הזאת הוא חלק מאינסוף אפשרויות שהמוח שלנו לא נבנה כדי להכיל
בדיוק כמו שבינה מלאכותית לא מספיק חכמה כמונו
סתם תאוריה הגיונית אם העולם הוא סימולציה ואנחנו יצורים שרואים ב3 ממדים כנראה הם יצורים שרואים 4 מימדים ויותר אבל זאת סתם השערה חסרת בסיס בכל מקרה מה שכן יותר כיף להתעסק בהיפותזה הזאת לעומת היפותזת האלוהים המשעממת
שואל השאלה:
ומה אתם חושבים? שזו סימולציה?
ומה אתם חושבים? שזו סימולציה?
אנונימי
לא
אני חושב שזה אקראי
שזה סתם ככה יצא
שזן מסוים של פרימטים התחיל לחשוב יותר מידי
וכן
שעה ששום דבר לא צופה בך
שאין שום דבר שמנחה אותך
אז הכל סתמי
אני חושב שזה אקראי
שזה סתם ככה יצא
שזן מסוים של פרימטים התחיל לחשוב יותר מידי
וכן
שעה ששום דבר לא צופה בך
שאין שום דבר שמנחה אותך
אז הכל סתמי
שואל השאלה:
^עוד כמה עשרות שנים אנחנו כנראה נוכל ליצור סימולציות ממש מפורטות. תחשוב שמיליון אנשים בעולם (שזה רק 1 חלקי 7800 מהאנשים) יצרו סימולציות.
עכשיו יש מיליון סימולציות ועולם "אמיתי" אחד.
לאחר זמן מה גם בסימולציות יצרו סימולציות
וככה זה ממשיך לנצח ויצא שהסיכוי שאנחנו חיים בעולם ה"האמיתי" הוא 1 חלקי אינסוף.
אבל זה הולך גם אחורה.
אם יש אינסוף סימולציות קדימה כנראה שיש גם אינסוף אחורה.
וזה לא משנה אם נצליח ליצור סימולציה ברמה של בני אדם גם אם נצליח ליצור סימולציה ברמה שרק מספיקה לבאים בתור ליצור סימולציה זה מספיק.
אפשר פשוט לומר שהעולם שלנו ממש פשוט ולא מורכב ביחס לעולם שהסימולציה שלנו הגיעה ממנו.
^עוד כמה עשרות שנים אנחנו כנראה נוכל ליצור סימולציות ממש מפורטות. תחשוב שמיליון אנשים בעולם (שזה רק 1 חלקי 7800 מהאנשים) יצרו סימולציות.
עכשיו יש מיליון סימולציות ועולם "אמיתי" אחד.
לאחר זמן מה גם בסימולציות יצרו סימולציות
וככה זה ממשיך לנצח ויצא שהסיכוי שאנחנו חיים בעולם ה"האמיתי" הוא 1 חלקי אינסוף.
אבל זה הולך גם אחורה.
אם יש אינסוף סימולציות קדימה כנראה שיש גם אינסוף אחורה.
וזה לא משנה אם נצליח ליצור סימולציה ברמה של בני אדם גם אם נצליח ליצור סימולציה ברמה שרק מספיקה לבאים בתור ליצור סימולציה זה מספיק.
אפשר פשוט לומר שהעולם שלנו ממש פשוט ולא מורכב ביחס לעולם שהסימולציה שלנו הגיעה ממנו.
אנונימי
אני לא שולל את תאוריית הסימולציה או תאוריית האלוהים על הסף אבל
אני חושב שהסבירות לשתיהן מאוד נמוכה כמו הסבירות של האם חדי קרן בלתי נראים קיימים
כל הרעיונות האלה הן רעיונות אקראיים שנוצרו על ידי בני אדם ואין באמת סיבה להאמין לנוכחות של אחד מהן
בגלל שבסופו של דבר תאוריה ללא מחקר ותגליות שתומכות אפילו חלקית באמיתות הדברים הן לא יותר מרק תאוריות ותו לא
אני חושב שהסבירות לשתיהן מאוד נמוכה כמו הסבירות של האם חדי קרן בלתי נראים קיימים
כל הרעיונות האלה הן רעיונות אקראיים שנוצרו על ידי בני אדם ואין באמת סיבה להאמין לנוכחות של אחד מהן
בגלל שבסופו של דבר תאוריה ללא מחקר ותגליות שתומכות אפילו חלקית באמיתות הדברים הן לא יותר מרק תאוריות ותו לא
מה שאתה מתאר זה פרדוקס בלי סוף
כנראה כשנגיע למצב שנוכל ליצור סימולציה עם בינה מלאכותית כל כך אינטילגנטית שהיא אפילו מסוגלת לחשוב להרגיש ולא להבין שהיא בסימולציה כנראה שאז הסבירות של התאורייה שאנחנו הגענו מתוך סימולציה נהיית יותר הגיונית וסבירה, אבל באותה נשימה יכול להיות שאנחנו הראשונים גם כשהסבירות לכך מאוד נמוכה עד כמעט אפסית
כנראה כשנגיע למצב שנוכל ליצור סימולציה עם בינה מלאכותית כל כך אינטילגנטית שהיא אפילו מסוגלת לחשוב להרגיש ולא להבין שהיא בסימולציה כנראה שאז הסבירות של התאורייה שאנחנו הגענו מתוך סימולציה נהיית יותר הגיונית וסבירה, אבל באותה נשימה יכול להיות שאנחנו הראשונים גם כשהסבירות לכך מאוד נמוכה עד כמעט אפסית
שואל השאלה:
הדבר הכי חשוב זה שבסימולציה שלנו יש את סטיפס ומשתמשים מעניינים
הדבר הכי חשוב זה שבסימולציה שלנו יש את סטיפס ומשתמשים מעניינים
אנונימי
אולי הסבירות שאנחנו ראשונים לא כזאת נמוכה מלכתחילה מה אם אנחנו הראשונים ושאנחנו כבני האדם המצאנו את הקונספט סימולציה מלכתחילה בעקבות משחקי מחשב ופנטזיות על סימולציה
כלומר תיתכן גם הסבירות שאנחנו בני האדם המצאנו תרבות טכנולוגית המבוססת על משחקי מחשב וכיוצא מהתרבות הזאת החלטנו על פי היגיון אנושי פעור שאם המצאנו את הטכנולוגיה הזאת יתכן שיהיו יצורים מתקדמים יותר שמתעניינים בעצמם בהמצאת טכנולוגיה כזאת למרות שיתכן מאוד שזה מעניין רק אותנו בני האדם הנחותים
כלומר תיתכן גם הסבירות שאנחנו בני האדם המצאנו תרבות טכנולוגית המבוססת על משחקי מחשב וכיוצא מהתרבות הזאת החלטנו על פי היגיון אנושי פעור שאם המצאנו את הטכנולוגיה הזאת יתכן שיהיו יצורים מתקדמים יותר שמתעניינים בעצמם בהמצאת טכנולוגיה כזאת למרות שיתכן מאוד שזה מעניין רק אותנו בני האדם הנחותים
אולי אין באמת סיבה לתרבויות מתקדמות יותר מבני אדם ליצר אותנו משמע גם אותן תרבויות כאלה לא קיימות מלכתחילה
אל תהיה מרבון כולנו שחקנים ראשיים בסרט של חיינו ואנו משמשים בו זמנית שחקני משנה בחיים של אחרים
אף אחד הוא לא זיבי אן פי כולנו בני אנוש
חוץ מנרקיסיסטים הם מפלצות משוגעות אתה יכול לקרוא להם "הבוסים" שצריך לחלע ואז לגלות שהם בכלל לא בוסים אלא עלובי נפש כמו פרי בוסר
אף אחד הוא לא זיבי אן פי כולנו בני אנוש
חוץ מנרקיסיסטים הם מפלצות משוגעות אתה יכול לקרוא להם "הבוסים" שצריך לחלע ואז לגלות שהם בכלל לא בוסים אלא עלובי נפש כמו פרי בוסר
חחח תהילות את ממשיכה לפחד לענות לי בצאט?
נשבע התגעגעתי לטעם המר שלך על הבוקר
בחיים לא דיברנו איך אתה מתגעגע לדבר שלא היה
דווקא דיברנו הרבה אני מחשיב אותך כאקסית המיתולוגית שלי
קיצר תעני לי בצאט של סטיפס אל תפחדי לא אעשה עלייך מניפולציות
קיצר תעני לי בצאט של סטיפס אל תפחדי לא אעשה עלייך מניפולציות
נשמע כמו פדופיל שמציע לי סוכרייה לא תודה ולא זכור לי שדיברנו ברווז גינה חושני שכמוך
מה פדופיל אני ליטרלי גדול ממך בשנה פלוס מינוס ימגזימה, בכל מקרה דיברנו רבות בטרול שעשיתי על זה שצריך להעיף את החרדים מהאתר היה דווקא שיחה מעניינת
נראה לי התבלבלת ביני לבין אחותי התאומה תהילות 8 גרסה 0.4
דיי נו תהילות תעני בצאט למה אנחנו צריכים להמשיך לזהם את האתר
חסמתי אותך ימניאכ מניפולציות לא בבית ספרי ימנשנש נשמות
איך ידעתי איזה באסה טוב אפסיק לנסות "לנשנש את נשמתך" הפגועה
שיט, הוא עלה עלינו.
לא אתה לא *אימוג'י ממתיק סוד*
אנונימי
מי שמדבר במושגים של npc כל משפט הוא קרינג' מהלך
אז תתמודד
כל אחד הוא שחקן ראשי בחיים של עצמו
באותו הנושא: