אם אנחנו צאצאים של יעקוב זה לא אומר שאנחנו כנענים?

לא ידוע מה איתך - אני דניאל.
לשאלתך - ניראלי שלא

יעקוב הוא הבן של יצחק, והוא הבן של אברהם, ואברהם לא בא מארץ כנען.

אנחנו שמים, מהצאצאים של שם (שהיה צאצא של נוח) וכנענים היו צאצאים של כנען, שהיה צאצא אחר של נוח
לפי הפרשנויות כל אחד מהצאצאים יצר את עמי האיזור (אשכנז את האירופאים, כוש את האפריקאים, תירס את התורכים וכנען את הכנענים)

אבל בגלל שבזמנו נשים לא ממש נספרו ברוב המקרים, ישראלים לקחו לעצמם גם נשים כנעניות, כך שאנחנו כן מתקשרים לאיזור

יעקב היה ארמי
לא כנעני

"אֲרַמִּי אֹבֵד אָבִי, וַיֵּרֶד מִצְרַיְמָה וַיָּגָר שָׁם בִּמְתֵי מְעָט, וַיְהִי שָׁם לְגוֹי גָּדוֹל עָצוּם וָרָב"

ישנה הנחה בקרב ארכיאולוגים שהעם היהודי במקור הוא צאצא של הכנענים, ושחלה התפצלות תרבותית ביניהם בין המאה ה-12 למאה ה-10 לפנה"ס

^בוא נגיד שלא כל הארכאולוגים מחוייבים לממצאים בשטח,
בלשון המעטה.

זה משחק כזה: נבחרת תל אביב נגד נבחרת ירושלים

^כפי שציינתי, מדובר בהנחה בקרב ארכיאולוגים, ולא בקביעה נחרצת. לא התיימרתי להציג זאת כעובדה חד משמעית אלא כגישה אחת מתוך מגוון האפשרויות הנחקרות בתחום. אני כן אציין כי הנחה זו נחשבת לבעלת תמיכה משמעותית יותר בממצאים ארכיאולוגיים מאשר הטענה שהעם היהודי הוא צאצאיו של יעקב, אשר לה אין ביסוס ישיר בממצאים ארכיאולוגיים.

בהנחה של קבוצת ארכיאולוגים חובבת קונספירציות בתל אביב
כל הזמן הם ממציאים קונספירציות מוזרות כדי "לאתגר את המחקר"

מאיפה הבאת שאתה צעצע של יעקב