למה ה' יצא מניaק לאיוב וסתם הרס לו תחיים?

שואל השאלה:
ה' רצח לאיוב תילדים ואתה קורא לי עלוב

^ הוא נתן לו יותר ילדים ממה שהיה לו לפני...
כל מה שהיה לו היה לו אחר כך יותר טוב בזכות הצדקה שלו

קרא את הספר ותראה.........

שואל השאלה:
^^
זה עדיין לא מצדיק לרצוח לו תילדים

אחר כך הןא הביא חו עוד

שואל השאלה:
paruskie אז אתה אומר שאין לך בעיה עם זה שאלוהים ירצח לך את כל הילדים שלך כדי שאחר כך יהיו לך יותר?

^^^^ אין לך את הזכות להצדיק או לא להצדיק את אלוהים....
אלה הילדים שהוא נתן לו, הוא רשאי לעשות מה שבא לו ולקחת.

^בגלל שאני יודע שהאל חכם וטוב לטובים, הוא רשאי בעיניי לעשות מה שבא לו.
אל רחום וחנון ארך אפיים ורב חסד ואמת.

שואל השאלה:
באמת שהסיפור הזה מזעזע ואני בשוק שזה אלוהים

שואל השאלה:
paruskie לפי ההיגיון שאתה מתאר אבא שלי יכול להרוג אותי כי הוא הביא אותי לעולם

שואל השאלה:
אלתפנו
אתה צודק אבל בעית המוסר פה מפריע לי הרבה יותר מהסתירה הזו

^^ יש הבדל ענק בין אבא שלך, לאלוהים

שואל השאלה:
ואחד מהם הוא שאבא שלי לא רוצח

^ ועוד אחד מהם זה שאבא שלך לא בעל החיים האלה

צדיק, כבר אין צורך לכעוס על ה', כי לא בין החיים הוא. תהיה נשמתו צרורה בצרור החיים, אמן.

ה' הוא מי שהעניק לאיוב ולילדים שלו את החיים, שכחת את הפרט הזה.

חבל שככה אתה מדבר ל-ה'

הוא ניסה אותו כי השטן אמר שהוא צדיק רק בגלל שאלוהים נתן לו הרבה עושר הוא רמה לראות עד כמה הוא נאמן לו וצדיק

^^ להבדיל אריאל שרון בנה את גוש קטיף וגם החריב אותו וזה עוד יותר מגביר את הכעס שלי עליו.
ספר איוב הוא ספר שקשה להבין, כמו שפוגרומים, עקידת יצחק, שואה, 7/10 זה לא דברים שאני יכולה להבין.
אני לא חושבת שאמונה בה' מתבססת על בסיס טוב ורע כי אם נסתכל על המציאות היא לא שלמה ויש דברים שנראים רעים מאד.

זאת הייתה למעשה שאלת התרנגולת והביצה: האם המסירות לה' באה לפני העושר או להפך?
התשובה בספר היא שהמסירות צריכה להיות תמיד.
אני חושב שיותר נכון להסתכל על זה כמשל ולא כסיפור שקרה באמת, זה כמו פילגש בגבעה או סיפור נח, דברים שלחלוטין לא קרו אבל נועדו להעביר מסר לקורא.

אני מסתכל לאורך זמן מאוד ארוך וכדי להשמיד את שאוני ישראל צריך להשמיד את ילדיו

תקרא את ספר איוב ותראה
חילול השם... זה עלוב

למה יש לי תוחשה שזה יהיה בחמות