12 תשובות
לא אם אתה שמאלן אנרכיסט פרוגרסיבי תומך בהפיכת ישראל למדינת כל אזרחיה
זה לא תירוץ
כמו שיש ערוצי תקשורת שמזוהים יותר על הצד השמאלי של המפה הפוליטית ויותר לצד החילוני,והם מייצגים צד אחד בעם,כך גם לגיטימי וראוי שיהיה ערוץ תקשורת שמזוהה יותר עם הצד הימני יותר של המפה הפוליטית ושיהיה יותר תורני וכך גם הצד הזה בעם שלנו פה יוכל לקבל ייצוג בתקשורת הישראלית.
שואל השאלה:
כן אבל האיכות של התוכן שלהם מאוד נמוכה, הם מאוד לא מקצועיים והם מתנהלים בצורה חובבנית ולא כמו גוף עיתונאי מבוסס
אנונימי
איכות תוכן נמוכה? תסביר
ורגע,אז אנחנו הדתיים המשיחיים האלה הסימנים הקיצוניים כביכול לא זכאים לקול? אנחנו סוג ב?

ערוץ 7 מכיר? זה ערוץ התקשורת הימני תורני הראשון פה בארץ.
לפניו,היו רק ערוצי תקשורת שמאלנים חילוניים,והדתיים ןהימנים יותר גם רצו ערוץ תקשורת שמייצג את האג'נדה שלהם.לגיטימי ..לא?
אבל,משרד התקשורת בעקבות "חופש הביטוי" ובזה שמעודדים "פלורליזם" כי הרי זו מדינה דמוקרטית לא? לא נתנו אישור לערוץ 7 לשדר.למה? אך ורק כי זה מנוגד לאג'נדה שלהם.
אז מה קרה? ערוץ 7 היו צריכים לשדר מעבר לים בצורה פיראטית שלא יתפסו אותם משדרים.
עם כל הכבוד,הדתיים יותר במדינה ומי שיותר מזוהה עם הצד הימני של המפה הפוליטית,לא סוג ב'
שואל השאלה:
כי הם לא מבוססים כמו האחרים וההתנהלות שלהם חובבנית ומלאה פרופאגנדה
אנונימי
כן
אם ערוץ 12 13 זה לגיטימי,למה שערוץ 14 לא יהיה לגיטימי?
כן
AD.
אחלה ערוץ מתעסק בדברים טובים מצחיקים ומעניינים ומשמיע את הקול הימני
11, 12 ו13 הם שמאלנים
לדעתי הם ערוץ חדשות לגיטימי אבל נמאס שמנסים לממן אותו על חשבון כספי ציבור.
כולם שם עם אותה דעה מנאסתם כי זה ערוץ חדשות שאת רוב כספו מקבל מגופים שמזוהים עם הליכוד ועם עוצמה יהודית, ובכללי כל האנשים בערוץ הם מזרם מאוד מסוים, והדרך שבה פוליטיקאים משתמשים בו לעיתים לקמפיין בחירות (כפי שנראה מערוץ היוטיוב שלהם) - זה לא לגיטימי וכבר גובל כמעט בשוחד (וזאת לנוכח הגדלת ההישענות שלהם על כספי הציבור).
גם ערוץ 11 וערוץ 12 וערוץ 13 הם שופרות של השמאל
לגיטימי לגמרי, אבל לדעתי ההתנהלות שלהם לא מקצועית מספיק וטעון שיפור (אומרת בתור מישהי שצופה בערוץ 14)