למה זה שווה להיות חכם אם רק החזק שורד?

כי אפשר להערים על החזק

כי בעתיד החכם שורד והחזק עובד בסופר

כי לא רק החזק שורד

ידע זה כוח

החכם הוא החזק ידע זה כוח

עדיף ידע ותלוי איזה כח אתה מתכוון כי ידע זה כח ידע=כסף

לא החזק שורד אלא החכם, בני אדם בראש שרשרת המזון לא כי הם הכי חזקים, אלא כי הם הכי חכמים

כי המשפט המקורי זה לא החזק שורד אלא המתאים שורד
זה survival of the fittest
לא strongest
והכוונה היא לא לכושר גופני במילה fittest אלא המתאים ביותר

כי למעשה חוכמה זה חוזק. עם חוכמה בטבע תוכל להתעלות על אחרים ולנצח אותם.
למען האמת, חוכמה עדיפה מכוח פיזי. עם החוכמה אתה יכול להשתמש בכל דבר. לדוגמה, תוכל לאלתר מחסה מכמה חפצים אם אתה חכם. אבל אם אתה חזק רק?

חוזק הוא לא רק פיזי...
גם להיות חכם זה סוג של חוזק.
יש אפילו עוד סוגים של חוזק.

לא נכון רק מי שמסתגל הוא השורד

כי חכמה זה חוזק לטווח ארוך וחוזק פיזי זה לטווח קצר.

בטבע זה לא החזק שורד זה מי שיותר מותעם לסביבה והקשירות שלו יותר גבוה

זה שהחזק שורד זה לא תמיד נכון
אריה הוא הרבה יותר חזק מבני אדם ועדיין אנחנו מסוגלים לכלוא אותם בכלובים פשוט כי אנחנו יותר חכמים מהם ויודעים איך לתמרן אותם
אותו דבר גם עם מופעות של שוורים (עם הבד האדום) השור מאוד חזק ואנחנו מתמרנים אותו וגורמים לו לכעוס אבל אנחנו יודעים את הצעדים הבאים שלו וככה לא נפגעים...
אולי החזק שורד אבל החכם יכול להערים על החזק

המשפט "רק החזק שורד" לא נכון קח לדוגמא את החילזון חיה חלשה שבן אדם יכול להרוג בלי לשים לב אבל למה החילזון שורד בעוד חיות חזקות בהרבה נכחדות בגלל שמי שמסתגל לסביבה שורד ולא החזק.