למה הנשיא הרצוג לא נותן חנינה לחיילים שנעצרו אתמול?

שאלה טובה

בגלל שלרוב לפני שהוא מחליט להעניק חנינה למישהו, הוא מתייעץ עם נציגי משרד המשפטים ולכן, יכול להיות שאותם נציגים אמרו לו שלא כדי כרגע לתת להם חנינה מכל סיבה שהיא.

^^ אז אתה מסכים איתי, זה מעצר ולא מאסר ולכן אין לנשיא כוח במקרה הזה. כרגע הקייס עצמו תחת חקירה. מ"צ חוקרים את העצורים ואת האנשים שעדים לאירוע, אוספים ראיות וכו'. רק לאחר שהקייס יובא לידי שופט ורק במקרה שהשופט יחליט שהם אשמים, רק *אז* הנשיא יכול לפעול. לא לפני.

שואל השאלה:
^ הבנתי.
מה הצפי שהנשיא באמת יעניק חנינה?

^ לא ידוע כרגע, צריך להסתכל על הראיות וחומרת העבירה, בנוסף לשקול את התגובה העולמית למקרה הזה ולאפשרות של חנינה. גם ככה זאת אולי פיסת האור היחידה של צה"ל במלחמה הזאת, שרואים שהוא חוקר ברצינות מקרה כזה.
כל ניחוש כרגע ללא שום ראיות או כתב אישום הוא ניחוש לא מבוסס באותה המידה.

שואל השאלה:
^ בחרו לחקור את המקרה הלא נכון
לפני כמה חודשים הכניסו לכלא חייל שחימם נקניקיה בשבת
ועכשיו מכניסים למעצר ואולי אפילו לכלא חייל שהחדיר מקל לרקטום של מחבל
במקום להחדיר למחבל אלף מקלות

ההתעסקויות הדתיות של צה"ל הן אכן... נושא טעון.
בנוגע מקרה הנוכחי, התעללות באסיר, לא משנה מי הוא או מה הוא עשה, היא אכן לא חוקית.
אם כבר בחרו לחקור את המקרה הלא נכון, יש את המקרה של רצח 3 החטופים על ידי החיילים שהם "דוחים עד סיום המלחמה".

שואל השאלה:
^ אם זו הייתה חקירה, היו שולחים לחיילים צו זימון לחקירה ולא היו לוקחים אותם באמצע היום מהבסיס בעזרת שוטרים צבאיים עם כיסוי פנים.
זה ללא ספק מעצר.

כי זאת חקירה, לא מאסר.
הנשיא לא יכול לבטל מעצרים ו/או חקירות, זה פשוט לא הכוח שניתן לו.
אלה המקרים היחידים בהם נשיא יכול להתערב: מאסר, מאסר בעבודות שירות, פסילת רישיון נהיגה, קנס (לרבות קנס תעבורה וקנס מנהלי), בקשה לקציבת עונש מאסר עולם (לרבות בקשה להקלה נוספת בעונש מאסר עולם שנקצב), בקשה לקיצור תקופות התיישנות או תקופת המחיקה (לרבות מחיקת מרשם תעבורתי), בקשה להקלה באמצעי משמעת שהוטל על בעל מקצוע מוסדר (התליית או ביטול רישיון).

כי אנחנו במדינה עם חוקים ויש השלכות לעבירה על החוקים