62 תשובות
אהיה כנה אני בעד רוסיה
אנונימית
אבל פוטין עושה באוקראינה את מה שעשו לנו בשביעי באוקטובר
אנונימי
שואל השאלה:
לפי מה? לפי התקשרות
לפי מה? לפי התקשרות
שתי אחים של סבא שלי נהרגו והם אזרחים שנסעו לברוח מהלחמה
אנונימי
הוא ממש עושה להם את מה שעשו לנו גם אם הוא "צודק" יש דרך לעשות את זה ולא ישר להתחיל להרוג ולהחריב
אנונימי אם אתה כבר משווה את המצב שלנו לרוסיה אז אנחנו כמו רוסיה ואוקראינה הפלסטינים שמתמסכנים וכל העולם מרחם עליהם ומאשימים אותנו
אנונימית
שואל השאלה:
פוטין בסך הכל מחזיר את השטח שיהיה של רוסיה וגם נוקם באוקראינה על מלחמת העולם השנייה
פוטין בסך הכל מחזיר את השטח שיהיה של רוסיה וגם נוקם באוקראינה על מלחמת העולם השנייה
^^אני האנונימי אבל ממש לא אני חושב שזה מלחמה מיותרת ואני בעד אוקראינה כי נהרגו אנשים במשפחה שלי שגרו שם
חחח
לא
לא
אנונימית
אז למה פוטין לא מחזיר את כל השטח של ברית המועצות ?
למה גרמינה לא כובשת את פולין עוד פעם הראי להחזיר על מלחמת עולם השנייה לא ככה?
למה גרמינה לא כובשת את פולין עוד פעם הראי להחזיר על מלחמת עולם השנייה לא ככה?
שואל השאלה:
פוטין לא מחזיר את כל שטח ברית המועצות מכמה סיבות: התנגדות בינלאומית: ניסיון כזה היה יוצר התנגדות עולמית משמעותית, כולל סנקציות כלפי רוסיה.
תהליכים פנימיים: רוסיה מתמודדת עם בעיות פנימיות ומורכבויות שמונעות ממנה להרחיב את שטחה בצורה כזו.
לגבי גרמניה, היא לא כובשת את פולין שוב כי:
שינוי אידיאולוגי: גרמניה המודרנית מחויבת לערכים דמוקרטיים ולאומיים.
איחוד אירופי: שתי המדינות חברות באיחוד האירופי, מה שמקדם שיתוף פעולה ולא עימות.
פוטין לא מחזיר את כל שטח ברית המועצות מכמה סיבות: התנגדות בינלאומית: ניסיון כזה היה יוצר התנגדות עולמית משמעותית, כולל סנקציות כלפי רוסיה.
תהליכים פנימיים: רוסיה מתמודדת עם בעיות פנימיות ומורכבויות שמונעות ממנה להרחיב את שטחה בצורה כזו.
לגבי גרמניה, היא לא כובשת את פולין שוב כי:
שינוי אידיאולוגי: גרמניה המודרנית מחויבת לערכים דמוקרטיים ולאומיים.
איחוד אירופי: שתי המדינות חברות באיחוד האירופי, מה שמקדם שיתוף פעולה ולא עימות.
אז למה שפוטין יכבוש את אוקראינה
שואל השאלה:
הוא מחתיל לאט לאט
הוא מחתיל לאט לאט
שואל השאלה:
המלחמה בישראל עוזרת לו להסיח את העולם מרוסיה ואז יכול לפלוש
המלחמה בישראל עוזרת לו להסיח את העולם מרוסיה ואז יכול לפלוש
עבר שנתיים כבר וגם פוטין אמר שב3 ימים הם יגיעו לקייב ויכבשו אותה
שואל השאלה:
מסכים איתך שרוסיה תקועה בבוץ כן אבל האם אוקראינה עשתה משהו? מחקרים אומרים שבקיץ הבאה יגמר לאוקראינה הנשק ( אם נאטו לא ישלח לה) ואז רוסיה
מסכים איתך שרוסיה תקועה בבוץ כן אבל האם אוקראינה עשתה משהו? מחקרים אומרים שבקיץ הבאה יגמר לאוקראינה הנשק ( אם נאטו לא ישלח לה) ואז רוסיה
לאוקראינה לא יגמר הנשק כי מבחינה של המדינות שתורמות לה הם תורמות נשק חדש שלא נבדק במצבי מלחמה אז זה כמו בדיקה אחת גדולה לנשקים ומטוסים טנקים הכל ורוסיה כבשה הרבה מאוקראינה כבר אבל הם תקועים אני מסכים ואוקראינה לא עשתה הרבה אבל למדינה שנלחמת נגד המדינה ה2 הכי חזקה הם מחזיקים די יפה
שואל השאלה:
כרגע ארצות הברית מסרבת להביא לאוקראינה נשק שהיא תישתמש בו ברוסיה
כרגע ארצות הברית מסרבת להביא לאוקראינה נשק שהיא תישתמש בו ברוסיה
לא חסר מדינות שתורמים לה
אבל למה לדעתך פוטין צודק במלחמה שהתחילה סתם
שואל השאלה:
דווקא די חסר הנשיא זלנסקי גם הודה בזה אם הארצות הברית לא תשלח גם האיחוד לא ישלח
דווקא די חסר הנשיא זלנסקי גם הודה בזה אם הארצות הברית לא תשלח גם האיחוד לא ישלח
שואל השאלה:
תראה מה כתבתי בפירוט
תראה מה כתבתי בפירוט
עדיין זה לא מצדיק להרוג את כל מה שזז ולעשות פשעי מלחמה
פשוט לפי דעתי המלחמה הזאת לא הייתה צריכה להתחיל וזהו
פשוט לפי דעתי המלחמה הזאת לא הייתה צריכה להתחיל וזהו
שואל השאלה:
למה נראלך שהוא עושה פשעי מלחמה לפי מה? cnn? bbc?
למה נראלך שהוא עושה פשעי מלחמה לפי מה? cnn? bbc?
לפי תמונות של חיילים של אוקראינה שהם הולכים עם מצלמה על הקסדה
גם תסתכל על ההרס של הערים אחרי שרוסיה הפציצה אותם
גם תסתכל על ההרס של הערים אחרי שרוסיה הפציצה אותם
שואל השאלה:
כי זאת מלחמה ברור שערים שלמות יהרסו ויהרגו אזרחים ברור
כי זאת מלחמה ברור שערים שלמות יהרסו ויהרגו אזרחים ברור
דעתי האישית היא כמו שלך, כל עוד הוא פועל בדרכים הומניים ולא מבצע פשעי מלחמה אני תומך ברוסיה, התקשורת העולמית מוציאה את התוקפים כרעים בסיפור(באופן כללי זה ככה) אבל הצד התוקף הוא גם הקורבן במקרה של רוסיה אוקראינה שאוקראינה מאיימת עליו עם נאטו
מה שאני חושב בסופו של דבר זה שאין צד צודק וזה מלחמה מיותרת
אני מבין שאתה מציג כמה נקודות מבט לגבי המלחמה באוקראינה. זהו נושא מורכב ורגיש עם השלכות משמעותיות. חשוב לבחון את הסוגיה מכל הזוויות ולהתייחס למידע ממקורות מהימנים ומגוונים.
כדאי לשקול גם נקודות מבט נוספות בנושא:
1. ריבונות אוקראינה: יש הטוענים שלאוקראינה יש זכות להחליט על עתידה בעצמה, ללא התערבות חיצונית.
2. המשפט הבינלאומי: חשוב לבחון את הפעולות הצבאיות לאור החוק הבינלאומי.
3. ההשפעה ההומניטרית: המלחמה גרמה לסבל רב בקרב האזרחים משני הצדדים.
4. יציבות אזורית ועולמית: למלחמה יש השלכות החורגות מגבולות אוקראינה ורוסיה.
5. אלטרנטיבות דיפלומטיות: יש לשקול האם היו דרכים אחרות לפתור את המחלוקות.
חשוב לבחון את כל הטיעונים באופן ביקורתי ולהתייחס למקורות מידע אמינים ומגוונים כדי לגבש דעה מושכלת בנושא מורכב זה.
כדאי לשקול גם נקודות מבט נוספות בנושא:
1. ריבונות אוקראינה: יש הטוענים שלאוקראינה יש זכות להחליט על עתידה בעצמה, ללא התערבות חיצונית.
2. המשפט הבינלאומי: חשוב לבחון את הפעולות הצבאיות לאור החוק הבינלאומי.
3. ההשפעה ההומניטרית: המלחמה גרמה לסבל רב בקרב האזרחים משני הצדדים.
4. יציבות אזורית ועולמית: למלחמה יש השלכות החורגות מגבולות אוקראינה ורוסיה.
5. אלטרנטיבות דיפלומטיות: יש לשקול האם היו דרכים אחרות לפתור את המחלוקות.
חשוב לבחון את כל הטיעונים באופן ביקורתי ולהתייחס למקורות מידע אמינים ומגוונים כדי לגבש דעה מושכלת בנושא מורכב זה.
לא ממש לא.
פוטין צריך לעוף לקיבינימאט!!! האוקראיניים במצב חמור ביותר וזה עצוב ממש, הם לא עשו כלום והוא החליט לתקוף כדי להשיג שטחים, למה לעזאזל שיהרוג חפים מפשע בשביל זה? הוא יודע שאין להם איך להגן על עצמם, אין להם כיפת ברזל וברגע שיש אזעקה אין להם מה לעשות עם זה. את מי שלא הרגו פיזית, הרגו נפשית, כולם שם בפחדים וחיים בסיוט שלא נגמר.
זה לא בסדר בכלל וזה לא בן אדם מי שמסוגל לעשות דבר כזה!
פוטין צריך לעוף לקיבינימאט!!! האוקראיניים במצב חמור ביותר וזה עצוב ממש, הם לא עשו כלום והוא החליט לתקוף כדי להשיג שטחים, למה לעזאזל שיהרוג חפים מפשע בשביל זה? הוא יודע שאין להם איך להגן על עצמם, אין להם כיפת ברזל וברגע שיש אזעקה אין להם מה לעשות עם זה. את מי שלא הרגו פיזית, הרגו נפשית, כולם שם בפחדים וחיים בסיוט שלא נגמר.
זה לא בסדר בכלל וזה לא בן אדם מי שמסוגל לעשות דבר כזה!
הוא חיפש לצאת למלחמה הוא פשוט חיכה לזה.
יש באוקראינה ילדים שלא חווים ילדות הם חווים סבל מתמשך וזה כל כך עצוב.
יש באוקראינה ילדים שלא חווים ילדות הם חווים סבל מתמשך וזה כל כך עצוב.
והם פשוט עושים שם טבח אשכרה טבח.
מרגישים חזקים נגדם נראה אותם באים על ארצות הברית.. הם עושים להם את מה שעשו לנו. מה שעברנו כיהודים עכשיו הם עוברים את זה, לא ברמה שאנחנו אבל כן מוגזם וזה 7.10 בלתי נגמר.
מרגישים חזקים נגדם נראה אותם באים על ארצות הברית.. הם עושים להם את מה שעשו לנו. מה שעברנו כיהודים עכשיו הם עוברים את זה, לא ברמה שאנחנו אבל כן מוגזם וזה 7.10 בלתי נגמר.
אני אגיד לך מה, יש לי חברה רוסיה שגדלה ברוסיה ועלתה לארץ בערך כשהתחילה המלחמה שם. ממה שהיא מספרת, פוטין מדכא את העם שלהם. כל אזרח רוסי שמעז להוציא דעה נגדו - נהרג ונמחק מהעולם. יש דיקטטורה קשה ברוסיה, ומכריחים אנשים שלא רוצים לשרת בצבא שלהם למען מטרות שהם לא הצביעו למענן אן למען המנהיגים שלהן.
כמעט גייסו את אבא של החברה שלי לצבא הרוסי, אבל הוא הצליח להתחמק מזה ברגע האחרון. המשפחה שלה נמצאים בתוך המלחמה בניגוד אלינו אז אני מניחה שהם יודעים יותר מאיתנו, והם מאמינים בלב שלם שהמלחמה הזאת לא טובה לא לרוסיה ולא לאוקראינה
כמעט גייסו את אבא של החברה שלי לצבא הרוסי, אבל הוא הצליח להתחמק מזה ברגע האחרון. המשפחה שלה נמצאים בתוך המלחמה בניגוד אלינו אז אני מניחה שהם יודעים יותר מאיתנו, והם מאמינים בלב שלם שהמלחמה הזאת לא טובה לא לרוסיה ולא לאוקראינה
1. איך זה מגן על דוברי רוסית במזרח אוקראינה? הם דיי משתלבים בקלות עם האוקראינים ויש להם זכויות
2. אם כבר ההפך הוא מעודד התרחבות של נאטו כי כל המידנות מסביב לרוסיה יצטרכו הגנה עכשיו(ואם אני לא טועה חלק כבר הצטרפו) בנוסף אומנם מבחינה פוליטית זה נכון להשתלט על אוקראינה(אם פוטין באמת חושב שזה ימנע הגדלה של נאטו) מבחינה מוסרית זה לא נכון ואתה זה שמצדיק את זה
3. גם היטלר חשברצה לחבר קבוצות עם "קשרים" כי חשב שיש להם תכונות ועבר משותף זה לא תירוץ למה שהוא עשה כבר מזמן יש לאוקראינים זהות משל עצמם והוא לא יכול רק בגלל שהוא מרגיש ככה להגיד שהם "רוסים בהסוואה"
4. נכון אבל בגישה הזאת למה ארצות הברית לא משתלטת על מקסיקו או קנדה מי יעצור אותם? מנסים לשמור על סדר עולמי לא להתחיל מלחמת עולם שלישי ולהצדיק את מה שהוא עושה בגלל שזה טוב לאינטרסים שלו זה לגיט מטומטם
2. אם כבר ההפך הוא מעודד התרחבות של נאטו כי כל המידנות מסביב לרוסיה יצטרכו הגנה עכשיו(ואם אני לא טועה חלק כבר הצטרפו) בנוסף אומנם מבחינה פוליטית זה נכון להשתלט על אוקראינה(אם פוטין באמת חושב שזה ימנע הגדלה של נאטו) מבחינה מוסרית זה לא נכון ואתה זה שמצדיק את זה
3. גם היטלר חשברצה לחבר קבוצות עם "קשרים" כי חשב שיש להם תכונות ועבר משותף זה לא תירוץ למה שהוא עשה כבר מזמן יש לאוקראינים זהות משל עצמם והוא לא יכול רק בגלל שהוא מרגיש ככה להגיד שהם "רוסים בהסוואה"
4. נכון אבל בגישה הזאת למה ארצות הברית לא משתלטת על מקסיקו או קנדה מי יעצור אותם? מנסים לשמור על סדר עולמי לא להתחיל מלחמת עולם שלישי ולהצדיק את מה שהוא עושה בגלל שזה טוב לאינטרסים שלו זה לגיט מטומטם
^^אני מצטרף ומאשר (את מה שאת אומרת) בתור רוסי מלא שעלה מרוסיה לפני 10.5 שנים.
לשאלתך כל המטרה ה"מפורטת" של פוטין בסוף לא מתקיימת כמו שאתה כנראה חשבת כי עם הזמן הוא לא רק מדכא את העם שלו אלא גם עושה עוד יותר גרוע למשפחות אוקראיניות.
לא שמעת על מה שקרה לפני כמה ימים? שמעת ששלחו טיל לשם ונהרגו לא מעט משפחות באוקראינה? ועל מה? על כלום.
אז אני בתור רוסי מלא שנולד ברוסיה לא תומך בממשלת הדיקטטורית בעיקר לא בפוטין.
פוטין יכל לפתור בעיות רדיקליות מסויימות בדרך אחרת ולא ישר ללכת למטרה מוגזמת כמו לכבוש את כל האוקראינה, אבל בסופו של דבר הוא דיקטטור וכבר ראינו לא מעט את ההגזמה שלו.
לשאלתך כל המטרה ה"מפורטת" של פוטין בסוף לא מתקיימת כמו שאתה כנראה חשבת כי עם הזמן הוא לא רק מדכא את העם שלו אלא גם עושה עוד יותר גרוע למשפחות אוקראיניות.
לא שמעת על מה שקרה לפני כמה ימים? שמעת ששלחו טיל לשם ונהרגו לא מעט משפחות באוקראינה? ועל מה? על כלום.
אז אני בתור רוסי מלא שנולד ברוסיה לא תומך בממשלת הדיקטטורית בעיקר לא בפוטין.
פוטין יכל לפתור בעיות רדיקליות מסויימות בדרך אחרת ולא ישר ללכת למטרה מוגזמת כמו לכבוש את כל האוקראינה, אבל בסופו של דבר הוא דיקטטור וכבר ראינו לא מעט את ההגזמה שלו.
רבתי היום עם פרו פלסטינים ולא חשבתי שרמת הטיפשות עוד תוכל להפתיע אותי
פוטין הוא סבאל'ה מטורלל וחרדתי שחושב שמותר לו הכל והוא רוצה לראות את העולם נחרב
פוטין הוא סבאל'ה מטורלל וחרדתי שחושב שמותר לו הכל והוא רוצה לראות את העולם נחרב
פוטין הוא נ*צי פסיכו*ט ואין שום דבר הגיוני במה שאמרת נגיד כן הוא עושה את זה בישביל המדינה שלו אז הוא ממש לא פשוט ביום אחד פשוט מתחיל לרצוח אזרחים ולהרוג חיילים חפי פשע זה כמו להגיד זה לא כמו השיבעי באוקטובר זה פחות אכזרי אבל זה עדיין לא משנה
^^
שפיר
שפיר
^נתן?
כן אח
מה חזרת לסטיפס?
לעולם לא עזבתי
שואל השאלה:
לגבי התשובה שלך המלכה של סטיפס
אנחנו עושים אותו דבר לעזה אז איך אפשר להיות בעדנו?
לגבי התשובה שלך המלכה של סטיפס
אנחנו עושים אותו דבר לעזה אז איך אפשר להיות בעדנו?
שואל השאלה:
לגביך אוטיס הפרה תסביר מה לא הגיוני
לגביך אוטיס הפרה תסביר מה לא הגיוני
^^אתה לא רואה אל ג'זירה במקרה שאתה טוען דבר כזה עלינו?
אנחנו לא עושים דבר כזה לעזה וקודם כל הצבא מפנה את אזרחים לפני שהיא מתחילה לתקוף בחמאס ואם במקרה יש תושבי עזה שנשארים וגם תוקפים את עזה אז הם או תומכי חמאס או אנשים בעיקר בני נוער שמשתמשים בהם כהגנות אנושיות כי חמאס חלש וכמובן בגלל שהוא השלטון העיקרי בעזה מלמד איך להרוג מגיל צעיר ומלווה אותם למוות של אזרחים העזתיים כדי בכל דרך אפשרית לנשים אותנו ולגרום *לך* לחשוב שאנחנו "הורגים את האזרחים על כלום".
אנחנו לא עושים דבר כזה לעזה וקודם כל הצבא מפנה את אזרחים לפני שהיא מתחילה לתקוף בחמאס ואם במקרה יש תושבי עזה שנשארים וגם תוקפים את עזה אז הם או תומכי חמאס או אנשים בעיקר בני נוער שמשתמשים בהם כהגנות אנושיות כי חמאס חלש וכמובן בגלל שהוא השלטון העיקרי בעזה מלמד איך להרוג מגיל צעיר ומלווה אותם למוות של אזרחים העזתיים כדי בכל דרך אפשרית לנשים אותנו ולגרום *לך* לחשוב שאנחנו "הורגים את האזרחים על כלום".
אוקראינה גם עם נאטו לא יכולה לאיים על רוסיה, נאט"ו לא תוקפים מדינות ביחד וזה תירוץ קצת קלוש לחשוב שהוא רוצה לטפח את אוקראינה ולעזור להם להתפתח, הוא רואה באוקראינה נאצים ובהם גיבורי מלחמת העולם השנייה שמחזירים את ברית המועצות, המלחמה מביאה למותם של אלפי אוקראינים, הפצצות מחרידות על ערים ענקיות, ואל תשכח מוות של חיילים רוסים, וחיילים אוקראינים, וכל זה בשביל מה, אגו? שלא להזכיר איזה פשעי מלחמה ביחידות קומנדו שלהם עושות? והחטיפות של הילדים האוקראינים? כל כך הרבה פליטים נגרמו בגללו
^^^^אבל יש הבדל, אנחנו כמו אוקראינה, הותקפנו, פלשו אלינו, ואנחנו עכשיו נלחמים בחמאס בשביל הבטחון שלנו, לא בשביל האדמה של עזה, פוטין הוא דיקטטור לא מעניין אותו הבטחון של האזרחים שלו בכלל, הוא שולח אותם הרי למות באוקראינה כי לא נעים להודות בתבוסה, באוקראינה יש גם חיילים ישראלים אוקראינים שהתנדבו וחזרו לאוקראינה למלחמה יש אלפי יהודים שם שלא מעט מתו, אנחנו לא אוהבים את אוקראינה רק כי היא החלשה אלא כי היא הצודקת, והייתי תומך בה גם אם היא הייתה תוקפת בחזרה ערים רוסיות כמו שאנחנו עושים בעזה, אם רק היא הייתה עומדת מול איום שווה לשלנו מבחינת הכוח
כל העולם תומך בפלסטין
כל העולם תומך באוקראינה
יופי תבינו לבד
אוראינה הם רעים
רוסיה הם הטובים
כל העולם תומך באוקראינה
יופי תבינו לבד
אוראינה הם רעים
רוסיה הם הטובים
אנונימי
^איזה דעה אז גרמניה הנצאית צודקת לפי דעתך ?
אנונימי
^^^רק אירופה תומכת בפלסטין ואוקראינה כי הם באמת רק אוהבים את מי שחלש, הם לא רואים מעבר לשחור ולבן אבל מוסלמים לדוגמא מעדיפים את רוסיה כי היא בציר האנטי מערבי
^^עוד הרבה לפני ההצטרפות לנאטו של אוקראינה, רוסיה איימה על אוקראינה ופלשה גם לחצי האי קרים, היא כל הזמן מאיימת עליה, זה מהלך של הגנה עצמית שיהיה לך גב אם מישהו יפלוש אליך
1. המיעוטים הרוסיים באוקראינה לא צריכים הגנה מפוטין, הם שם מבחירה לעומת יהודים באיראן.. זה לא סיבה לפלוש למדינה
2. נאט"ו לא הייתה מפריעה לרוסיה אילולא רוסיה הייתה מבצעת פעולה ששמה את אחת ממדינות הארגון בסכנה.
3. זה כמו שאני אגיד שלנו יש את הזכות לפלוש ולכבוש את בריטניה בגלל ההשפעות התרבותיות וההיסטוריות שלה על שלנו. זה לא קשור, זאת מדינה נפרדת עם עצמאות נפרדת.
4. מדד הgdp של רוסיה היה גבוה בהרבה (1.8 טריליון מול 200 ביליון) משל אוקראינה עוד לפני המלחמה. כסף זה הדבר האחרון שהם צריכים
אני לא יודעת אם זה טרול אבל בבקשה תלמדו אני נשבעת שזה עוזר בחיים
2. נאט"ו לא הייתה מפריעה לרוסיה אילולא רוסיה הייתה מבצעת פעולה ששמה את אחת ממדינות הארגון בסכנה.
3. זה כמו שאני אגיד שלנו יש את הזכות לפלוש ולכבוש את בריטניה בגלל ההשפעות התרבותיות וההיסטוריות שלה על שלנו. זה לא קשור, זאת מדינה נפרדת עם עצמאות נפרדת.
4. מדד הgdp של רוסיה היה גבוה בהרבה (1.8 טריליון מול 200 ביליון) משל אוקראינה עוד לפני המלחמה. כסף זה הדבר האחרון שהם צריכים
אני לא יודעת אם זה טרול אבל בבקשה תלמדו אני נשבעת שזה עוזר בחיים
מה שכתבת לא מצדיק רצח של אלפי אזרחים
אם אתה מדבר על הצדקה שקשורה לצמיחה כלכלית של רוסיה, המלחמה עשתה ההיפך ואלפי רוסים איבדו את העבודה שלהם בנוסף להתייקרות מטורפת של מחירים בגלל שמדינות רבות הפסיקו לייבא מוצרים לרוסיה
אם הכלכלה היא החשובה לפוטין, הוא היה עוצר את המלחמה.
אם הכלכלה היא החשובה לפוטין, הוא היה עוצר את המלחמה.
דוב גדוך, אוקראינה אף פעם לא הייתה שייכת לרוסיה, זה מדינה משל עצמה, עצמאית, שדווקא גם זוכרים עד היום איך סטלין הרעיב אותם, בכל מקרה ברית המועצות התפרקה, אף אחד לא רוצה לחיות תחת שליטה קומוניסטית, עד היום כל מזרח אירופה כולל במזרח ברלין, הם תקועים כמה שנים אחורה בזמן, בזמן שהמערב התקדם בשנים האלו כי אף אחד לא שלט עליו
שואל השאלה:
gloann היקר איך אתה מסביר שלרוסים ואוקראינם יש 99 אחוז דם זהה? הם אותו עם ובקרוב הם יהיו אותו מדינה
gloann היקר איך אתה מסביר שלרוסים ואוקראינם יש 99 אחוז דם זהה? הם אותו עם ובקרוב הם יהיו אותו מדינה
מה זה רלוונטי שיש להם אותו מוצא אתני, מבחינת גזע, שניהם סלאבים, אבל גם למזרחים יהודים ולערבים מוסלמים יש גנטיות דומה, אתניות דומה, איך זה רלוונטי לאיזה לאום אתה שייך אוקראינה היא מדינה משל עצמה עם בית מלוכה משל עצמה, תרבות משל עצמה ואפילו שפה משל עצמה, זכותם להיות אומה והם לא שייכים לאף קומוניסט משוגע והממשיכים שלו
שואל השאלה:
thatb היקרה לפוטין יש כמה אסים שיכולים להפריח את הטענה שלך,
קשרים עם מדינות אחרות: רוסיה מפתחת קשרים עם מדינות כמו סין והודו, אשר עשויות להוות חלופה כלכלית למערב, מה שעשוי לאזן את ההשפעות השליליות של הסנקציות.
תעשיות ביטחוניות: המלחמה יכולה להניע השקעות בתעשיות ביטחוניות ובתחומים אחרים, שמחזקים את הכלכלה בטווח הארוך.
שלטון ריכוזי: המשטר הרוסי עשוי לנקוט צעדים קפדניים כדי לשמר את היציבות הכלכלית, מה שמאפשר לו להתמודד עם הקשיים שנוצרים בעקבות הסנקציות.
סיפוק לאומי: פוטין יכול להשתמש בהצלחה צבאית כדי לבנות תמיכה פנימית, מה שעשוי להביא להשפעות חיוביות על כלכלה בטווח הרחוק.
מסכים איתך שיש השפעות שלילות בטווח הקצר כן
thatb היקרה לפוטין יש כמה אסים שיכולים להפריח את הטענה שלך,
קשרים עם מדינות אחרות: רוסיה מפתחת קשרים עם מדינות כמו סין והודו, אשר עשויות להוות חלופה כלכלית למערב, מה שעשוי לאזן את ההשפעות השליליות של הסנקציות.
תעשיות ביטחוניות: המלחמה יכולה להניע השקעות בתעשיות ביטחוניות ובתחומים אחרים, שמחזקים את הכלכלה בטווח הארוך.
שלטון ריכוזי: המשטר הרוסי עשוי לנקוט צעדים קפדניים כדי לשמר את היציבות הכלכלית, מה שמאפשר לו להתמודד עם הקשיים שנוצרים בעקבות הסנקציות.
סיפוק לאומי: פוטין יכול להשתמש בהצלחה צבאית כדי לבנות תמיכה פנימית, מה שעשוי להביא להשפעות חיוביות על כלכלה בטווח הרחוק.
מסכים איתך שיש השפעות שלילות בטווח הקצר כן
שואל השאלה:
golann תראה איך אני מפריח את הטענה שלך, אבל אוקראינה בחיים לא הייתה מדינה עצמאית ו''השפה האוקראינית'' זה רוסית עם מילים טיפה שונות, ואיזה תרבות איזה?
golann תראה איך אני מפריח את הטענה שלך, אבל אוקראינה בחיים לא הייתה מדינה עצמאית ו''השפה האוקראינית'' זה רוסית עם מילים טיפה שונות, ואיזה תרבות איזה?
חחח כל התשובות שלך זה מchatgpt
אחי זה שהם הין תחת שליטה של ברית המועצות לא אומר שהם חלק מרוסיה, זה אומה אחרת, ועובדה שגם כשהיא הייתה חלק מברית המועצות היה מושג כזה אוקראינה, את מי בדיוק הרעיב סטלין? רוסים שבמערב או אוקראינים באוקראינה? אתה יודע נזרום איתך גם אם הם לא כאלו שונים אז למה נלחמים זה בזה? אם הם חולקים היסטוריה משותפת מה יש לרוסיה להשאיר אותם בכוח חלק מאותה "אומה" ואני לא מאשים אותם שהם לא רוצים להיות חלק מרוסיה כמדינה גם טאיוואן זה בעצם סין מהמפלגה הקודמת, והם נלחמים על החופש שלהם להיות חופשיים מקומוניזם, כמו שבאוקראינה הם נלחמים על עצמאות מרוסיה
למה אני לא בעד רוסיה למרות שיש לי משפחה ברוסיה :
1.פוטין בעד קיומה פלסטין
2. הוא התחיל את המלחמה הזאת עם אוקראינה וכל החדשות הרוסיות האלה הם סתם שקר בשביל שהאזרחים שמה יאמינו לו .
3. וגם יש לי מוכרים ברוסיה שהם סיפרו בשביל חמאס הם חסמו 5 שכונות או רחובות החשובות/הגדולות במוסקבה רק בשביל חמאס .
4. רוסיה היא מאוד גדולה ולקחת שטח מאוקראינה זה בשבילו לא אחד הקשים .
5 . מה שעושה פוטין זה רצח עם , במיוחד מה שקרה בקייב לא מזמן שהם הטיסו רקטה על בית החולים הפסיכיאטרי ששם נספו הרבה אנשים .
בגלל זה אני לא בעד רוסיה .
1.פוטין בעד קיומה פלסטין
2. הוא התחיל את המלחמה הזאת עם אוקראינה וכל החדשות הרוסיות האלה הם סתם שקר בשביל שהאזרחים שמה יאמינו לו .
3. וגם יש לי מוכרים ברוסיה שהם סיפרו בשביל חמאס הם חסמו 5 שכונות או רחובות החשובות/הגדולות במוסקבה רק בשביל חמאס .
4. רוסיה היא מאוד גדולה ולקחת שטח מאוקראינה זה בשבילו לא אחד הקשים .
5 . מה שעושה פוטין זה רצח עם , במיוחד מה שקרה בקייב לא מזמן שהם הטיסו רקטה על בית החולים הפסיכיאטרי ששם נספו הרבה אנשים .
בגלל זה אני לא בעד רוסיה .