למה אנשים בארץ להחרים מישהו מהחברה רק בגלל שהוא תומך פלסטין הרי זה פוגע בפלורליזם?

שואל השאלה:
תודה חשבתי שאני היחידה

יש הבדל בין דעה לגיטימית לתמיכה בטרור.

שואל השאלה:
^כינויים יש לא מעט תומכי פלסטין שלא תומכים בטרור

אני תמיד אומרת
אין לי בעיה עם אנשים שתומכים בפלסטין אני גם לא הכי תומכת בישראל
אני לא תומכת באף אחד. הבעיה שלי כשיש גזענות

צודק קיצור

כמה פעמים דפקתי תראש שקראתי את התשובות פה
עכשיו תקשיבי לזבל שתומך בזבלות שרוצים להרוג אותי מגיע למות מה לא ברור? בכללי מאיפה הביאו את הדעה הזאת מה זה תחרות מי מטומטם יותר

שואל השאלה:
^אינוסקה אבל אנחנו מתקדמים אנחנו צריכים לשמוע את כל הדעות, ולתת לכל הדעות מקום אם לא זה אז זו לא דמוקרטיה

^אני לא ישמע דעה של זבל שרוצה שאני ימות תקשיבי לא אכפת לי מה דמוקטיה ומה לא אבל אנשים כאלה צריך להעיף מהמדינה בגלל בגידה חוץ מזה לדעתי אם נעשה ככה אז זאת תיהיה התקדמות וגם שאלה למה את מאמינה שחייבים לעשות משהו רק בגלל שזה דמוקטיה אפילו שאין בזה שום היגיון

אנשים פה מבטלים את כל מי שלא חושב כמוהם וגם אם הם טועים אם את לא מסכימה איתם הם בוכים ומילא להחרים אבל עושים דברים יותר גרועים המשטרה עוצרת אנשים רק בגלל שהם לא מסכימים עם הדעה של כולם

מסכימה ממש

שואל השאלה:
הדעה שלי היא שלכל אחד מגיע קול לדעה שלו
לא אמרתי שהיא נכונה או לא נכונה.

דעה הגיונית סך הכל אבל לא לפלסטינים

שואל השאלה:
לדעתי גם להם מגיע פשוט לא חייבים לממש אותה

למה את חושבת שמגיע למישהו שפגע בעם שלך ובכללי במדינה שלך זכות בחירה זה לא קצת מוגזם?

כי למה שיתמכו "במדינה" או ישות שרוב העם שלה רוצה להשמיד את היהודים...

שואל השאלה:
^אם זו דעתך אני מכבדת אותה אבל אין מה לעשות שזו לא המציאות

^תקשיבי לא הבנתי מה הדעה שלך ולמה את יכולה להסביר?

זה כמו שיהודי יתמוך בנצים, זה כמו אוקראיני יתמוך ברוסים
בעיקרון לתמוך בפלסטין זה לתמוך נגד המדינה שלך ולתמוך בהשמדתה. אם אתה תומך נגד המדינה שלך. מי צריך אותך? עוף מפה

שואל השאלה:
אני לא תומכת בפלסטין אני אומרת שצריך לשמוע את כולם זה הכל אתם מתפזרים

^ אז בואי נבוא לרחוב ונגיד היטלר צדק.
דמוקרטיה לא?

^^איך אפשר לשמוע בן אדם שמגיע לו למות?

^^חח חח וואלה צודק

שואל השאלה:
זה בסדר כל עוד הם לא עושים כלום, אני אישית חושבת שזה מזעזע אבל זאת דעתי.
בנוסף רובם רוצים שלא תהיה מדינת ישראל לא לרצוח את כל היהודים או משהו.

שלום. אני מבינה את טענתך אך היא ניתנת לדיון. פלורליזם (לפי מילוג) זוהי תפיסת עולם שלפיה בחברה צריך להיות ריבוי דעות. במדינה דמוקרטית דוגלים גם בערך הסובלנות (גם לפי מילוג) פירושו יכולת לקבל את האחר, פתיחות חברתית, קבלת דעות שונות; טולרנטיות. אנשים התומכים באידאולוגיה הפלסטינית יכולים לחשוב כי הם רוצים במדינה פלסטינית "חופשית ודמוקרטית" עם שוויון זכויות לכולם, אך במציאות זו, מצב זה לא אפשרי כיוון שבאזרחים שנמצאים בשטחים באיו"ש ובעזה שולטים ארגוני טרור (המוכרים כארגוני טרור על ידי רוב מדינות העולם) כגון חמאס, פת"ח והג'יהאד האיסלאמי פלסטיני. לפי בחירות דמוקרטיות שנערכו ב2007 לאחר תוכנית ההתנתקות, רוב תושבי עזה בחרו בארגון הטרור חמאס ובאיו"ש, יו"ר הרשות הפלסטינית אבו מאזן, תומך במדיניות האכזרית של ארגון טרור זה. החוק הראשון שיש לחמאס הוא רצח יהודים. אני מקווה שאת מבינה שקריאות בעד הקמת מדינה פלסטינית גם קוראות למחיקתה של מדינת ישראל ולהשמדת העם היהודי. אני ורוב אזרחי העולם מאמינים כי רצח אזרחים הוא דבר שצריך להימנע ממנו, אך במקרה זה הדבר לא אפשרי. עם זאת, צה"ל מנסה לעשות כיכולתו לשמור על המולדת ולפגוע בכמה שפחות חיי אדם. אני מודה לכל מי שקרא עד הסוף ומאמינה כי הנושא הנ"ל מובן טיפה יותר. תודה רבה ושיהיה שבוע קסום 3>

שואל השאלה:
^zesty מסכימה לגבי כל מילה אבל לא כל תומכי פלסטין הם תומכי טרור, אבל מקבלת את זה דעתך

^^שמעי אני לא מאמינה שצריך לחיות כמו לפני 1000 שנה אבל אני מתכוונת שחלאס כבר לרחם על חלאות בעיני אנחנו עושים להם טובה שאנחנו לא הורגים אותם לשמוע דעה שונה זה חמוד ויפה אבל זה לא נכון לארגון טרור

^ יזיינו אותנו אם נהרוג אותם

ולא לדעתי אין מקום לדעה בעד מדינה פלסטינית כי זו תהיה מדינת טרור את לא שומעת אותם אומרים מהנהר ועד הים... הם רוצים בהשמדת כל היהודים ולא רוצים שלום... אפילו כשהציעו להם כמה פעמים שלום הם סירבו...

שואל השאלה:
אני חושבת בגלל שאנחנו לא יכולים להבין מתי אנחנו טועים, בגלל זה אנחנו צריכים מישהו עם דעה הפוכה.
אפילו בצבא יש תפקיד לומר את הדעה ההפוכה בשביל לשפוט יותר טוב את המעשים.
גם מדע עובד כך.
(גם אם את מאמינה עדין אי אפשר להתכחש לזה שהטלפון הגיעו מהמדע) והמדע זה בעצם ערעור כל פעם על הדברים שאמרו.

תראי בגדול אני מסכים, בייחוד אם הכוונה היא רק לתומך בקיום מדינה פלסטינית שזה לדעתי לגטימי. מה שלא לגטימי זה כמובן תמיכה בטרור וכו', אבל לתמוך בפלסטין לא גורר את זה בהכרח כמו שהרבה חושבים לצערינו.

מה שכן, פלורליזם זה אמנם ערך אבל הטיעון של ריבוי דעות זה טוב אז לא לשלול שום דעה הוא בעייתי כי אז גם נאציזם וטרוריזם ועוד נכנסים לתמונה..
אז בגדול ריבוי דעות זה טוב וחשוב בהחלט, אבל יש מקום לפעמים להוקיע מהחברה דעות מסוימות וצריך לשפוט את זה לפי כל מקרה לגופו.

את מודעת לזה שהערבים פה בארץ ישראל שיתפו פעולה עם הנאצים כן? אני מדבר כרגע על הפלסטינים שחיים בעזה ויהודה ושומרון ואפילו על חלק נכבד מהערבים הישראלים שמגדירים עצמם פלסטינים- הם הנאצים של היום רק לפני איזה שבועיים הרגו אזרח ישראלי בשטחים שבה לקנות ירקות את מבינה?! הוא פירנס אותם ואיך החזירו לו? רצחו אותו!

לא תמיד פלורליזם זה טוב

ניתן למישהו להיות ניאו-נאצי בשם הפלורליזם? פחות נשמה

מסכימה איתך
אבל הסתייגות קטנה - גם לפלורליזם ולחופש הביטוי צריך לשים גבול. מהם הגבולות? לשון הרע, הוצאת דיבה והסתה.
הבעיה היא שאלו גבולות מטושטשים.
אני חושבת שרוב האנשים מסכימים שתמיכה בטרור היא בעצם הסתה לטרור, ומכיוון שטרור הוא פשע חמור גם תמיכה בטרור עוברת את הגבול.
תמיכה בקיום מדינה פלסטינית נשארת בגבולות חופש הביטוי ולכן צריך לאפשר אותה.
זה מבחינת החוק.
אבל לדעתי האישית, יש דברים בגבולות חופש הביטוי שאני לא ארצה שהחוק יפעל נגדם כדי לשמור על הדמוקרטיה, אבל באופן אישי עדיין ארצה למנוע אותם.
כשאנשים תומכים בפלסטין, לא אכפת לי.
כשאנשים מבקרים את פעולות צה"ל בעזה ובגדה, לא אכפת לי.
כשאנשים נגד *כל* מה שקשור בישראל, גם אם אין הסתה לאלימות נגד ישראלים או הפרת גבול אחרת, אלא רק הבעת דעה בגבולות החוק, אני עדיין ארצה להתרחק מהאנשים האלו ובעצם להחרים אותם.