13 תשובות
5 קל
ו3 זה לא נכון. הם לא מקבלים את התנאים הכי מינימליים, הם מקבלים יותר מכל אחד, וגם בנוסף הם מקבלים מאות אלפי שקלים מהרשות הפלסטינית
6
אנונימי
צינוק הנחשים של המלך האלה
כל תשובה אחרת לא נכונה
5 אבל בייסורים
עונש כיתת יורים לתוך אש בוערת שזה שריפה בחיים (יותר נכון גסיסה) ולסיום עישון האפר שלהם ודריכה על הסיגרייה
אני אפילו לא קרובה ללתמוך בבן גביר אבל עונש מוות זה הכי נכון
גם חוסך מאות אלפים אם לא מיליונים בשנה
גם חוסך מקום בכלא
גם מרתיע
גם נוקם את נקמת אלו שנרצחו
וגם לא נותן לחמאס את האופציה של לחטוף לנו אזרחים כדי לבצע עסקאות החלפה.
אין סיבה להשאיר אותם בחיים ולא אכפת לי ש"הם מקדשים את המוות והם רוצים למות שהידים"
ראינו אותם מחרבנים במכנסיים אחרי שפירקו אותם מכות בחקירות, ברגע האמת הם ימותו מפחד עוד לפני שנספיק להזריק להם תהרדמה
^עונש מוות זה עונש קל מדי, הם פשוט ימותו ולא ירגישו כלום לאחר מכן^
הם צריכים לסבול לפני והרבה
^בגלל זה צריך לזרוק אותם לבור מלא נחשים
אין לי בעיה שיתעללו בהם לפני שרוצחים אותם אבל להחזיק אותם בכלא שנים קודם זה בזבוז כסף, אנרגיה, ומקום
עונש מוות למחבלים זה הכי מטומטם שיש. למה אתם שואלים, כי יש את החוק הזה גם בארצות הברית ולאף אחד לא אכפת, למה אתם שואלים? כי מי שרוצח יודע את ההשלכות והוא עושה את זה בכל מקרה אז מוות למחבלים לא יעזור בכלום. בן גביר סתם משחק אותה גבר
בארצות הברית אף אחד לא באמת מקבל עונש מוות
אשכרה בעיר שלי לפני 6 שנים רצחו 17 ילדים בבית ספר ורק עכשיו נפלה ההחלטה *לא* להוציא את הרוצח להןרג.
(ניקולס קרוז) אין השלכות גם בארצות הברית
רק לעיתים רחוקות ובמקרים מאוד קיצוניים הם מחליטים על הוצאה להורג וגם אז לוקח להם 300 שנה להרוג אותו אז ברור שלאף אחד לא יהיה אכפת

בישראל לא רק שאין רתיעה, גם ממש מעודדים אותם לרצוח עם כל הפרסים שהם מקבלים בכלא, אולי מחבלי הנוחבה ספציפית לא, אבל הם בראש שלהם יודעים שהם כנראה הולכים להשתחרר בעסקת חטופים אז מה אכפת להם לרצוח?