ישפה דעות שמתנגדות לטרנספר?

^ אין הבדל בין טרנספר מרצון להגירה מרצון

שואל השאלה,
בימינו אין סיכוי שיהיה טרנספר בכפייה עקב זה שזה יגרום לכל העולם לצאת נגדנו וגם להתנגדות חזקה מצד הערבים.
לכן, לא פלא שמאיר כהנא ורחבעם זאבי גנדי תמכו בטרנספר מרצון על ידי עידוד כלכלי וכדומה

שואל השאלה:
העולם יהיה נגדנו ואחת הסיבות זה השמאלנים שמבמדינה

^ אני לא מסכים איתך, מדינות העולם לא שמות פס על האם אתה ימני או שמאלני.
הם מתייחסים ליהודים כקבוצה אחת שלמה ולא אכפת להם עכשיו מפוליטיקה וכל השטויות האלה

שואל השאלה:
באופן חד משמעי בגלל השמאל הישראלי זה אחד המכשולים לעשות את הדבר הנכון ולגרש את הערבים מפה

^ אני יכול להסכים שהוא מהווה מכשול אבל לגרש מכאן את הערבים זה לא הדבר הנכון (לפחות לדעתי האישית)

שואל השאלה:
איך לא 100 שנים הם רוצים לשחוט אותנו בשם האסלאם

יש הבדל בין טרנספר להגירה מרצון..^

שואל השאלה:
אנחנו צריכים תמיכה של המערב ופלישה רגלית לאיראן טורקיה וקטאר לא צריך לשאול אותם אם הם מוכנים לקלוט

יכול להיות שאתה צודק אבל עד שדבר כזה יקרה יכול לקחת כמה שנים(אני מעריך שזה יקח לפחות 15-20 שנה במינימום).
ככה שבינתיים נצטרך לסבול אותם בשקט

שואל השאלה:
רק טרנספר

כן, אני מתנגד לטרנספר מהסיבה הפשוטה שאין באמת דבר כזה הגירה מרצון

שואל השאלה:
גירוש המוני בכפייה שום רצון

^ נכון שהערבים ביו"ש ובעזה רוצים להרוג ולחסל יהודים אבל גם אם נגרש אותם לא יהיה לאן, אף מדינה בעולם(אפילו מדינות ערב שמסביבנו) לא ירצו לקלוט את אותם ערבים.
תחשוב שגם אם נניח נצליח לגרש אותם לארצות ערב שמסביבנו זה עדיין לא יפתור את הבעיה כי אז לכל ארגוני הטרור מסביבנו(חיזבאללה, האחים המוסלמים וכדומה) יהיה עוד כוח אדם ואף אחד לא רוצה שזה יקרה ואני מניח שאתה יכול להבין לבד למה