מה דעתכם על ד"ר מרדכי קידר?

שואל השאלה:
^ מה אתה מצפה? הוא מדבר על היסטוריה, אי אפשר לשנות היסטוריה...

קיצוני לי מדי

שואל השאלה:
^ למה?

לא מכירה

הוא מנתק לחלוטין אל הקשר של הפלסטינים לארץ הזו, מתכחש לשייכות שלהם לפה ולטראומה הקולקטיבית שנגרמה אצלם בעקבות הגירוש/ הבריחה שעברו, ומעלה את זכותנו הבלעדית לארץ הזו לרמה לא סבירה בעליל. העובדה שהיינו כאן לפני 2000 שנים לא עושה את ארץ ישראל לשלנו בלבד.

שואל השאלה:
^ סתם שאלה, אתה שמאלני?

^^תגדיר.

שואל השאלה:
הוא מחנה בעל טווח עמדות אידאולוגיות המבוסס על רעיונות של סוציאליזם, שוויון וזכויות אדם.

אני לא סוציאליסט, תומך שוויון בצורה הליברלית שלי, ובזכויות אדם.

שואל השאלה:
^ אתה מאמין שלישראל צריכה להיות מדינה פה? שאנחנו כובשים בעזה?

אני מאמין במדינה יהודית פה. אנחנו לא כובשים בעזה, כרגע.

שואל השאלה:
^וביהודה ושומרון?

יש לך הגדרה אחרת לכיבוש אזור ללא סיפוח התושבים שבו?

שואל השאלה:
^ אז אתה חושב שזה כיבוש.
אז אתה שמאלני.

אוקיי, ו...?

שואל השאלה:
נו אז הגיוני שלשמאלני הדעות האלו ישמעו קיצוניות אך הן פשוט היסטוריות.

איך דעות יכולות להיות היסטוריות? אני לא חושב שאני והדוקטור מתווכחים על ההיסטוריה, אלא על הצורה שעלינו להגיב להיסטוריה. גם דר' מרדכי יודע שב-48 היו פה יותר ערבים מיהודים.