19 תשובות
איכס
^
"לא נוסה על בעלי חיים"
אנונימי
^^איכס מי אוכל אתזה
אנונימית
זה ליד זה לא בתוך הבית ספר
אפשרי לעשות שם הכל ומה שירצו..
לא מכבד אבל אין מה לעשות
^
טנקס
אנונימי
שמה אכפת לי
דוחה
שואל השאלה:
תודה לכל מי שהשתתף בניסוי החברתי הזה.
להלן התשובות כשהמצב היה הפוך:
אנונימי
חח
גדול
כשקראתי את התשובות חשבתי באמת שאם זה היה הפוך אז התשובות היו אחרות לגמרי
אני חושבת שפשוט צריך לשים שלט שמזהיר שזה לא כשר...
אבל לפי דעתי בשתי השאלות זה לא בסדר
^לפי דעתי ב2 השאלות זה בסדר
שזאת פרובוקציה והחטאת הרבים.

ואין פה צביעות בנוגע לתשובות בשאלה השנייה כי השם המטרה היא לזכות, וכאן המטרה היא להחטיא, ולכן אין שום מקום להשוואה.
אנונימי
הזוי
אהבתי את הניסוי
אתה צודק לגמרי, אבל אם בעינם של החילונים זה לגמרי בריא וטוב וחשוב לאכול חזיר?

אני אומרת בתור דתיה, 2 המקרים בסדר, אבל הדוכן חזיר צריך לשים שלט אזהרה
שואל השאלה:
^
אני מסכים איתך.
אנונימי
אבל בעינהם המטרה היא לא להחטיא (בעיני החילונים שאוכלים חזיר)
שוב, זה לא מכבד אם אתה יודע שזה ממש נגד האידאולוגיות של החרדים לאכול חזיר לבוא ולשים להם מול הפרצוף אבל בבית ספר חילוני אין להם אידאולוגיה נגד תפילין, פשוט יש כאלה שמאמינים בזה ויש כאלה שלא לכן אני חושבת שזה הרבה פחות "חמור" כביכול, כי זה לא פוגע באף אחד לעומת אצל החרדים שזה כן יכול לגרום לפגוע עי זה שמישהו יאכל מחוסר ידיעה...
^ גם אם הם מתכחשים (מי בארץ ישראל לא יודע שחזיר זה לא כשר?), עדיין אין לזה מטרה טובה ואין להם שום סיבה חיובית לגרום לאכול חזיר, אלא לגרום להם לעשות את ההפך ממה שהם שומרים. לעומת זה, לדוכני תפילין יש מטרה טובה לגרום להם להניח תפילין שזה לא להתריס נגדם ולתת להם משהו אסור, אלא כי חשוב להם שגם יזכו לזכויות בזכות מצות תפילין. כמובן שלהם לא אמור להיות שום דבר נגד תפילין והם לא יכולים להגיד שזה אסור להם, אז הסיבה היחידה להתנגד להנחת תפילין יכולה להיות רק שנאה לדת.
אנונימי