יש כ4000 דתות וגם הרבה כתות וזרמים שונים לכל אחד איך מתוך העובדה הזאת אפשר להסיק שהיהדות היא האמת המוחלטת?

היהדות היא הדת הראשונה של האל המונוטאסיתי ורוב הדתות המוכרות והידעות והפופלריות כיום הן מין "שידרוג" של הדת הזאת
והיהדות שהיא מקורית
מצביע על כך שהיהדות היא אמיתית

שואל השאלה:
זה לא נכון התרבות הכי עתיקה שידועה לפי המדע זו תרבות שומר שהייתה קיימת במספוטמיה שזה עיראק של היום

שואל השאלה:
מוזמן לבדוק אותי

^זה ליטרלי מה שכתבתי

אי אפשר לבדוק כל דת ודת זה ברור, אז צריך ללכת על המרכזיות והמשמעותיות.
יש כמה דתות גדולות בעולם, נצרות, אסלאם, בודהיזם/אינדואיזם, יהדות.

נצרות ואסלאם מלאות בסתירות פנימיות ושניהם באו מהיהדות - חיקוי ומקור, הולכים למקור.

בודהיזם/אינדואיזם זה בעצם עבודת אלילים, דבר שאני די בטוח שתסכימי שהוא לא דבר נכון.

אז בגדול מה שנשאר זה יהדות.

בנוסף, היהדות היא הקדומה ביותר, אך היא הייתה די נסתרת וחזרה לקדמת הבמה רק בזמן אברהם אבינו, כך שזה לא מפתיע שלדעת המדע תרבות שומר קדמה ליהדות, כי המדע עובד על ראיות. והגיוני שאין ראיות ליהדות מהזמנים הקדומים משום שהאמת היהודית הייתה נחלת אנשים מעטים.

היהדות היא הדת היחידה שאומה שלמה ראתה ניסים ואת מעמד הר סיני בו היתה התגלות אלוקית.

מאז, המסורת עוברת מאב לבן מאב לבן, בלי שום הפסק. אז אין שום סיכוי שהיא אינה אמת. ואומר הרמב"ן שאב אינו מעביר שקר לבניו.

כל שאר הדתות, מוצאן מאדם אחד שהמציא אותה, ואנשים תמימים המשיכו אותה.
אב אינו מנחיל שקר לבניו, אבל הוא מנחיל טעות לבניו.

היהדות לא יכולה להיות המצאה וכנ"ל.

^ הוא דווקא הסביר עצמו. ליהדות יש הרבה הוכחות לוגיות. ומה "טעות"? כולם טעו או המציאו ששמעו את אלוקים במעמד הר סיני?

^אין דבר כזה הוכחה לוגית לאמונה.
כמו שהוא אמר, יכול להיות שאחד המציא את הסיפור וכולם האמינו לו.

^ זה לא עובד ככה ואין שום סיבה שכולם יאמינו שהם כולם שמעו את אלוקים, אם זה לא קרה, אלא אם כן הם יודעים שזה קרה. ושוב, אמונה במושגים של יהדות זה לא "בואו נאמין במשהו" בלי שום סיבה שאומרת להאמין. להפך, הכתוב אומר "פתי יאמין לכל דבר" (משלי י"ד, ט"ו).

^קודם כל לפני שבודקים את הטענה שכולם שיקרו, צריך להוכיח קודם שהדבר הזה קרה וההוכחה היחידה זה ממה שכתוב בספר. מה שכתוב בספר זה לא הוכחה. אתה לא יכול להוכיח משהו אם המקור שלו לא מוכח בעצמו. מספיק שמישהו אחד טוען שהוא שמע את אלוהים, ויש לו מאמינים שהולכים אחריו הם בקלות יכולים להאמין שהם שמעו משהו גם אם הם לא שמעו. במיוחד בתקופות קדומות.

הרבה אנשים כותבים פה שטויות, זה שיש דתות אחרות שמתבססות על התורה ונוצרו אחרי היהדות לא אומר שהיהדות נכונה והם לא. היהדות עצמה גם יכולה להיות שקר. זה שיותר הגיוני לכם להאמין באל אחד מאשר בהרבה אלים זה לא הוכחה שהאמונה שלכם צודקת. אתם לא יכולים להוכיח אמונה עם לוגיקה. יהדות היא לא הדת הקדומה ביותר. אינדואיזם הייתה קיימת לפניה. והכי הצחיק אותי האנונימי שסתר את עצמו "אב לא יעביר שקר לבניו, אבל יכול להעביר טעות לבניו" ומי אמר שמעמד הר סיני הוא לא המצאה שהעבירו? כי כולם טועים ואתה צודק?

אם נבואות או דברים מסוימים קוראים כול דעת באופן כול שהוא צודקת השאלה אם הדת היא עושה טוב לעולם או לא אין משהו נכון ומשהו לא הדבר הכי חשוב זה להתחבר לבורא ולמקור

גם אם יש דתות שהיו בעולם לפני היהדות, מה הקשר?
הדתות הללו עובדות אלילים ועבודה זרה, ואין בהן שום דבר משמעותי או רלוונטי

היהדות הדת הראשונה שהביאה לעולם את האמונה באל אחד
2 הדתות הגדולות - איסלאם ונצרות התבוססו עליה ושינו וסילפו הרבה

יש סרטונים ביוטיוב שמוכיחים את אמת היהדות

איך אתה יודע שזה קרה לו? כי ככה כתוב בספר? והטענה שבגלל שהמצוות קשות אומר שיש משהו אמיתי היא כשל לוגי. יש הרבה דתות שאנשים היו עושים דברים משוגעים כמו להתעלל בעצמם לחתוך איברים ולהקריב אנשים. זה לא הופך את האמונה שלהם לאמיתית יותר. ואתה ממש לא חייב להאמין לסיפור שלי, זה לא ממש סיפור זה פשוט סרטון שראיתי. ניסיתי לחפש לך אותו אבל לא מצאתי. בכל מקרה התופעה הזאת היא תופעה אמיתית ונעשו הרבה מחקרים בנושא. אין לי בעיה עם אנשים שמאמינים שהיה מעמד הר סיני והתגלות אלוהית לעיני כל העם. לגיטימי להאמין בזה, אולי זה קרה מי יודע. אבל אל תבוא ותגיד שיש הוכחות כי אין. תגיד שאתה מאמין שזה קרה.

^ אז בגלל שראית סרט שככה החליטו להמציא אותו ניסית להשוות את זה כאילו הדברים באמת עובדים ככה? הסרט הולך בהתאם למה שממציאים אותו, אבל בחיים האמיתיים אין באמת סיבה שאנשים באמת יחליטו "שמענו את אלוקים" ו"ראינו את מה שהוא אומר בצורה של אותיות" (וכולם רואים ושומעים אותו דבר).

^ זה לא סרט קולנוע זה ניסוי חברתי. אבל נגיד שזה הכל משחק וכולם שחקנים. עדיין יש את המחקרים שמדברים על התופעה הזאת. עכשיו אני לא אומר שזה מה שקרה אז במעמד הר סיני אבל זאת אופציה. מה תגיד על כל האירועים של הנוצריים בכנסיות שרואים כומר שטוען שאלוהים מדבר דרכו ומעיף אנרגיות לאנשים ואתה רואה את כל הקהל נופל מהכיסאות, אנשים רצים עם הידיים למעלה. אתה חושב שבאמת הוא מעיף עליהם אנרגיה? ואגב לא חסר יהודים שטוענים שאלוהים התגלה אליהם, מדבר אליהם, יש כאלה שחושבים שהם המשיח. אז מה אתה חושב הם אומרים את האמת?

הנה דוגמה:
https://www.youtube.com/watch?v=la1jzbcssmm

^ אוקיי. אז יכולה להיות שהם יפלו בגלל הרגשה פסיכולוגית. במקרה הכי גרוע הוא השתמש בטומאה. זה עדיין לא מתקרב ללשמוע את אלוקים. וכן, אתה אומר שגם היום יש אנשים שטוענים שהם שומעים את אלוקים (אחת הסיבות למה זה לא אמין כי היום הוא אמור להיות בהסתר פנים ולא להראות את עצמו), אבל שי הבדל בין מישהו שטוען שהוא שומע את אלוקים לבין עם שטוען ששומע ורואה *בדיוק אותו דבר*.

^ יופי אני שמח שאתה מסכים איתי על רוב הדברים. והטענה שעם שלם ראה ושמע זה סיפור שמסתכם בהאם אתה מאמין שהוא קרה או לא. אתה מאמין שהוא קרה וסבבה הכל טוב ויפה אין לי בעיה עם הטענה הזאת. אני לא מאמין.

^לא. זה לא "ההוכחה היחידה שזה קרה כי זה מה שכתוב בספר", אלא שעם ישראל מאשר שזזה מה שקרה לו. ומה שכתבת בהמשך, שטות אחת גמורה. כאילו כולם קיבלו אותה "הזיה" רק כי מישהו אחד אמר שהוא שמע את אלוקים. והם לא רק שמעו, אלא אפילו ראו את מה שהם שומעים בצורה של אותיות: "וכל העם רואים את הקולות" (שמות כ, יד). רש"י: "רואים את הקולות" - רואין את הנשמע שאי אפשר לראות במקום אחר (מכילתא), "את הקולות" - היוצאין מפי הגבורה.

^מה זה עם ישראל מאשר שזה מה שקרה? עם ישראל היום או עם ישראל של פעם? ואתה עוד אומר שאני מדבר שטויות? אז מה אם הוא מאשר שזה קרה זה לא אומר שזה קרה חח. בוא תשמע משהו, עשו ניסוי ברחוב מישהו הלך לעץ והתחיל לצעוק ברחוב שיש חתול שתקוע על עץ כשאין שם כלום. לאט לאט התחילו להתאסף אנשים להבין מה קורה מסתכלים לא רואים שום חתול אבל נשארים. הבחור ממשיך לטעון שיש חתול על העץ שתקוע וצריך עזרה ולאט לאט אנשים התחילו להגיד שהם רואים את החתול ובאמת יש שם חתול תקוע על העץ. אחרי הרבה זמן נהיה מעגל גדול של אנשים שכולם טוענים שיש חתול על העץ. מה המסקנה? בן אדם יכול לראות ולשמוע דברים אם הוא מאמין שהם קיימים גם אם הם לא שם. במיוחד אם זה בתקופה קדומה שכל מה שהיה להם זה אמונה. זה לא כל כך מופרך שקבוצה של אנשים שע"פ הסיפור הלכו שנים במדבר והתחילו לדמיין שהם רואים ושומעים דברים. ואם תשאל אותי הסיפור הזה בכלל לא קרה. המקסימום שאני מוכן להאמין זה שמשה עלה להר כתב את התורה ואמר לכולם שאלוהים נתן לו אותה.

יש תופעה כזאת שנקראת shared psychotic disorder
מוזמן לקרוא על זה.

^ זה התחיל מעם ישראל שזה קרה לו, ולכן הוא קיבל את זה וממשיך גם עד עכשיו, למרות שהיו תקופות שהעם היה סוטה מן התורה, אבל עדיין היה יודע עליה ועל איך היא התקבלה אצלנו. וסלח לי שאני לא מאמין לסיפור שסיפרת עכשיו. במיוחד שלהאמין לתורה יש לזה השלכות: זה מחייב המון מצוות לא קלות, אז לפני שמחליטים להאמין בדבר כזה הם היו צריכים לעבור משהו חזק. זה לא כמו לעזור לחתול (לא שאני מאמין לסיפור שלך) שזה משהו חד פעמי וזה נגמר, תורה זה לכל הדורות.

כל הדתות הן שקריות בכל מקרה.

^ אם משהו כל העם ראה ומעיד על זה (למשל בליל הסדר), זה קרה.

^ נוצרים לא חוגגים מה שהם ראו, הם חוגגים מה שאנשים אחרים מכרו להם, מאות שנים אחרי יש"ו ובאיזור רחוק ממנו. אנחנו חוגגים את מה שקיבלנו מאבותינו שעברו את כל הדברים האלה בעצמם בנוכחות של כל העם.