מישהו יודע מה המשמעות של ''פרויקט השימושיות האנושית'' ?

תגדירי

שואל השאלה:
נקח לדוגמה את הדוגמה הזאת, לאחד את כל האנושות לאחד בלי מחסומים רגשיים.

הרגש הוא הקללה של האנושות, אנשים שהיו פועלים ממוח היו מתנהלים באופן חכםמוותר ומדויק וותר. האנושות בכללי היא דבר איום לדעתי. הם יורים זה על זה, רוצחיםמבשביל תאבת בצע כסף ושליטה. ורבים על דברים שלא היו להם כך ערך בעוד מכמה עשרות שנים. וכמובן הורסים את כדור הארץ וכל מי שחי כאן. אני לא חושב שהבעיה היא הרגשיות אלה האופי המפלצתי שבני אדם מגדלים

שואל השאלה:
אבל מה לגבי הצד השני בסיטואציה, מה תהיה הפואנטה בעיניך בלחיות בלי רגש ?

רובוט, לפעול לפי קוד מוכן מראש

כאשר מנתקים רגש ף, נשענים על המוח. במרבית המקרים הוא פועל לפי היגיון שנראה לו נכון. וזה מסמך על ידע כמו כוח משיכה, רעב, הערכות סיכון מול תועלת. לצורך העיניין. מה מונע מאיתנו לבוא על אדם ולשדוד אותו? נניח באזור ללא מצלמות... אנחנו נרוויח מזה כסף. אנחנו נתעשר ונתחזק. אז,למה לא? אם אין סיכוין... הסיבה היא כי זה לא מוסרי. המוסר הוא בא מהרגש מה שאנחנו עושים וגורם לנו להרגיש טוב או רע. לחלק מבעלי חיים זה קיים ולבני האדם. למכונות, רובוטים ומחשבים. אין יכולת לזהות רגש ולהחליט על פי רחמים או בושה

סביר שמכונה תהיה יעליה יותר בקבלת החלטות והתקדמות עצמית. אבל ללא רגש והיא תעשה מה שעליה לעשות באופו גם נורא שיגרום להמון אכזריות ללא רחמים. וגם באופן שבגלל שהוא אינו ניתן לשינוי החלטות על פי רגשות. היה צפוי מראש, היה ניתן לדעת שהרובוט יבצע את תפקידו לגרום לעצמו לשרוד ולקחת החלטות שהן יעילות עבורו, לא משנה כמה קשות, אכזריות או צפויות הן