איך אלוהים הוא מוסרי אם הוא אוסר על משכב זכור?

נראלי הוא אסר על משכב זכר לא בגלל הומוסקסואליות אלא בגלל זרע לבטלה כי הזרע נשפך והוא לא נכנס לרחם וכך גם מונע את מצוות פרו ורבו.
ופשוט דתיים והומופובים לקחו את זה למקום הזה

בגלל שהוא מוסרי הוא אוסר דברים שפוגעים בעולם. השאלה היא למה אתה חושב שאתה יכול לקבוע שמשכב זכור זה "מוסרי".

^ אז זה אסור בלי שום קשר למשכב זכור. למה קיים איסור על משכב זכור, אם זה רק בגלל זרע לבטלה שזה אסור בלי שום קשר?

שואל השאלה:
איך משכב זכור פוגע במישהו?

במה זה שונה מאיסור בשר חלב או שעטנז? זה סתם שרירותי.

^^ יש פה השחתה כי גבר אמור להיות עם אישה ורק ככה הם מתקדשים ומשלימים אחד את השנייה וככה הם מגיעים לתיקון ורק ככה יש המשכיות.

השימוש במונח מוסרי רלוונטי רק כאשר יש לך דרך להוכיח שהמוסר עליו אתה מדבר הוא מהותי ולא הסכמי, כלומר כזה שלא תלוי בבני האדם והסכמותיהם המשתנות אלא בדבר שנכון מצד האמת.
התורה היא בין היתר מסמך שמציג מוסר מהותי בכלל הציווים הנכללים בו.
התשובה לשאלה מדוע איסור משכב זכר הוא מוסרי לא רלוונטית לעצם חיוב קיום העמידה באיסור. ובכל זאת ניתן לנמק ולומר ש"לא תהו בראה לשבת יצרה" דהיינו שתכלית קיום המין היא רבייה והשחתת הזרע יכולה להתבצע בדרכים שלכל אחת חומרה ייחודית שמצריכה תיקון שונה, כלומר נעשה קלקול כיוון שכך הקב"ה השתית את הבריאה. בכיינות מול קושי הניסיון לא מורידה או מעלה מאמיתות נכונות הציווי, להפך הקושי מעיד על כך שיש עבודה ותפקיד להתגבר.